Ухвала суду № 19111848, 03.11.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"03" листопада 2011 р. Справа №5027/1137/2011

За позовом державного підприємства «Путильське лісове господарство», смт. Путила Чернівецької області

до малого підприємства «Синьогір», с. Підзахаричі Путильського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості у сумі 20067,75 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін:

від позивача – не з’явився

від відповідача - не з’явився

СУТЬ СПОРУ: державне підприємство «Путильське лісове господарство»звернулося із позовом до малого підприємства «Синьогір»про стягнення заборгованості у сумі 20067,75 грн.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем зобов’язань по оплаті наданого позивачем товару відповідно до договору купівлі –продажу №287 від 02.09.2010р. у зв’язку з чим борг складає 20067,75 грн.

Ухвалою від 20.10.2011р. розгляд справи призначений на 03.11.2011р.

03.11.2011р. господарським судом Чернівецької області отримано клопотання позивача про припинення провадження у справі, мотивоване тим, що 28.10.2011р. та 01.11.2011р. відповідач сплатив 200067,75 грн. основного боргу, що підтверджується квитанціями № 2789 та №2837 від 28.10.2011р. та від 01.11.2011р.

У судове засідання 03.11.2011р. сторони не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив таке.

02.09.2010р. між державним підприємством «Путильське лісове господарство»та малим підприємством «Синьогір»укладений договір купівлі - продажу №287.

Відповідно до нарядів №002180 від 07.09.2010р., №002179 від 03.09.2011р. №000157 від 04.02.2011р. позивач здійснив відпуск лісопродукції на адресу відповідача на загальну суму 72701,15 грн.

Відповідач частково здійснив оплату у сумі 52633,40 грн.

Станом на 22.09.2011р. у відповідача утворилася заборгованість по оплаті поставленого позивачем товару у сумі 20067,75 грн. згідно договору купівлі - продажу №287 від 02.09.2010р.

Як вбачається з квитанцій № 2789 від 28.10.2011р. та № 2837 від 01.11.2011р., відповідач сплатив позивачеві кошти в сумі 20067,75 грн.

Таким чином, на день розгляду справи по суті предмет спору відсутній, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить припинити, а судові витрати покласти на відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Припинити провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмета спору.

2.Стягнути з малого підприємства «Синьогір» (с. Підзахаричі Путильського району Чернівецької області, код 30071374) на користь державного підприємства «Путильське лісове господарство»(смт. Путила, вул. Українська, 86, код 21448070) державне мито в розмірі 201,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Суддя В.В.Дутка