Ухвала суду № 19111778, 19.10.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"19" жовтня 2011 р.Справа №5027/956/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Чернівецької філії ПАТ «Укртелеком»м. Чернівці

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест», м. Сокиряни Чернівецької області

про стягнення боргу, пені та штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобовязань - 742,25 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1 юрисконсульт (дов. № 210 від 13.06.2011 р.)

від відповідача не зявився СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Чернівецької філії ПАТ «Укртелеком»м.Чернівці звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест», м. Сокиряни Чернівецької області про стягнення боргу, пені та штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобовязань в сумі 742,25грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на підставі укладеного між сторонами Договору № 1867/36/9494 від 23.07.2009р. «Про надання послуг бізнес-мережі»позивач надавав відповідачу телекомунікаційні послуги, за які останній не розрахувався в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 656,64 грн. Крім того, за прострочення виконання зобовязання позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 24,75 грн., 3% річних в сумі 16,73 грн. та збитки завдані інфляцією в сумі 44,13 грн.

Ухвалою суду від 06.09.2011 року порушено провадження у справі (суддя Ковальчук Т.І.) та призначено судовий розгляд на 29.09.2011 року.

29.09.2011 року розпорядженням керівника апарату господарського суду Чернівецької області призначено повторний автоматичний розподіл справи та відповідно до протоколу розподілу справи між суддями, справу передано для розгляду судді Гушилик С.М.

Представник позивача в судовому засіданні 29.09.2011 року надав пояснення по суті позовних вимог, а також надав суду витребувані попередньою ухвалою документи, а саме: акт звірки розрахунків, копію реєстрів поштових відправлень, що підтверджують надсилання рахунків відповідачу.

Ухвалою суду від 29.09.2011 року розгляд справи було відкладено на 19.10.2011 року в звязку з незявленням представника відповідача.

В судовому засіданні, яке відбулося 19.10.2011 року представник позивача звернувся з клопотанням про припинення провадження у справі в звязку з тим, що відповідач 14.10.2011 року погасив всю суму заборгованості, що підтверджено довідкою-розшифровкою.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, та враховуючи, борг погашений (14.10.2011р.) після звернення позивача з позовом (05.09.2011 року), суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, стягнувши з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест», м. Сокиряни Чернівецької області, вул. О.Кобилянської, 25, (код 36404613) на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком», м.Чернівці вул. Червоноармійська, 7, (код 22838086) 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.М.Гушилик