Рішення № 19111689, 04.10.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2011 р.           Справа № 16/5027/812/2011. За позовом Публічного акціонерного товариства «ЕК «Чернівціобленерго» до Відкритого акціонерного товариства «Чернівецьке автотранспортне підприємство 17755»

про стягнення 5094,65 грн. заборгованості

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

Від позивача –Кузьменко В.О.

Від відповідача –не з’явився

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області, постановленою 04 серпня 2011 року суддею Гуриним М.О.(а.с.1).

          Згідно з розпорядженням по суду від 06.09.2011р. про призначення повторного автоматичного розподілу справу передано до провадження судді Желіка Б.Є. у зв’язку з перебуванням судді Гурина М.О. у черговій відпустці.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство (ПАТ) «Енергопостачальна компанія (ЕК) «Чернівціобленерго»м.Чернівці звернулось з позовною заявою про стягнення на його користь з Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) «Чернівецьке автотранспортне підприємство 17755» м.Чернівці двократної різниці між фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії в сумі 5094,65 грн.

          Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі, позивач посилається на договір №0099 від 01.02.1997р., укладений між позивачем і відповідачем, згідно з яким та в порядку п.4.4 якого визначаються договірні величини споживання електричної енергії. За перевищення договірних величин відповідно до п.6.17 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Нацкомісії з регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. (з наступними змінами та доповненнями), споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величинами.

          Договірна величина споживання електроенергії у червні 2011 року складала для відповідача 6000квт/год, фактично останнім було спожито 12097квт/год, тобто величину споживання перевищено на 6097квт/год, двократна вартість якої відповідає сумі позовних вимог у справі –5094,65 грн.

          Ухвалою суду у новому складі від 06.09.2011р. розгляд справи відкладено на 04 жовтня 2011 року у зв’язку з неприбуттям відповідача у судове засідання та неподання ним витребуваних судом документів, що стало перешкодою у вирішенні спору у попередньому засіданні, призначеному на 06.09.2011 року (а.с.33).

          Як вбачається з матеріалів справи, наведена вище обставина, тобто неприбуття в суд представника відповідача, участь якого у розгляді справи була визнана судом обов’язковою, та неподання останнім витребуваних документів, які мають значення для справи, стала також причиною відкладення розгляду справи згідно з ухвалою від 19.08.2011 року (а. с. 27).

          У судове засідання, призначене на 04 жовтня 2011 року, представник відповідача не прибув удруге, незважаючи на те, що його своєчасно і належним чином повідомлялось судом про час і місце розгляду справи (а. с. 29, 34). Будь-яких письмових пояснень щодо причин неприбуття в суд його представника від відповідача не надійшло. Вимоги суду про надання письмового відзиву на позов у справі ВАТ «Чернівецьке АТП 17755»у строк до дня розгляду справи також не виконано, у зв’язку з чим суд розглядає спір в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі документами.

          Дослідивши наявні у справі документи та фактичні обставини, суд встановив наступне.

          Згідно з договором №99 від 01.02.1997 року на користування електричною енергією, укладеним між ВАТ «Чернівецьке АТП 17755»та ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго»(колишнє ДАЕК «Чернівціобленерго»), позивач за врегульованим тарифом відпускає (п. 2. 1 договору), а відповідач оплачує (п. 4.1 договору) використану ним електричну енергію в порядку і строки встановлені договором (а. с. 7, 8).

          Відповідно з додатком до договору (а. с. 10) та на підставі п. 4.4 договору відповідачу на червень 2011 року встановлений ліміт (договірна величина) споживання електричної енергії у розмірі 6000 кВт/год.

          У відповідності до п. 6.17 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Нацкомісії з регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. (з наступними змінами та доповненнями), споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величинами.

          Згідно з розрахунком перевищення договірних величин споживання електричної енергії, доданим позивачем до позовної заяви і не оспореним відповідачем, двократна вартість перевищеної ВАТ «Чернівецьке АТП 17755»у червні 2011 року договірної величини, що підлягає сплаті, становить 5094,65 грн.

          Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи та враховуючи, що доказів про сплату зазначеної суми станом на день постановлення судом даного рішення відповідач до суду не подав, у зв’язку з чим, керуючись ст. 526 Цивільного Кодексу України, п. 6.17 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Нацкомісії з регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р., ст. ст. 44, 45, 47-1, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Чернівецьке автотранспортне підприємство 17755»(м. Чернівці, вул. М. Торези, 62, код 05482386) на користь Публічного акціонерного товариства «ЕК «Чернівціобленерго»(м. Чернівці, вул. Прутська, 23-А, код 00130760) 5094,45 грн. двократної вартості перевищення договірної величини споживання електричної енергії та 338 грн. на відшкодування судових витрат у справі.

Суддя                                         Б.Є. Желiк