Ухвала суду № 19111542, 08.11.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"08" листопада 2011 р. Справа № 5024/2041/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1- державного підприємства "Укрриба" м. Київ

позивача-2 - державного комітету рибного господарства України м. Київ

позивача-3 - регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області м. Херсон

до: відповідача-1 - селянського фермерського господарства "Едельвейс" с. Федорівка Новотроїцького району Херсонської області

відповідача-2- Новотроїцької районної державної адміністрації смт. Новотроїцьке Херсонської області

про визнання договору недійсним та зобов'язання повернути земельну ділянку

за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області Пагуби Т.В.,

та представників сторін:

від позивача -1- не прибули

від позивача -2- не прибули

від позивача -3- уповноважена особа Гладкова Н.В.

від відповідача -1- не прибули

від відповідача-2- не прибули

в с т а н о в и в:

Прокурор Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі

державного підприємства "Укрриба" (позивача-1), державного комітету рибного господарства України (позивача-2), регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області (позивача-3) звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди земель водного фонду, укладеного 12.05.2009року між селянським фермерським господарством "Едельвейс" (відповідач-1) та Новотроїцькою районною державною адміністрацією (відповідач-2) та скасувати його державну реєстрацію.

Крім того, він просить зобов'язати відповідача-1 повернути земельну ділянку площею 109,7972 га вартістю 160874грн. 86коп. до земель державної власності.

Позивач-1, позивач-2, відповідач-1 та відповідач-2, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в засідання суду не прибули і витребуваних судом доказів не надали з невідомих причин.

Позивач-3 підтримує позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідач-2, не маючи на те належних повноважень, передав відповідачу-1 державне нерухоме майно.

На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою позивач-1, позивача-2 та відповідачів та неподанням ними витребуваних судом доказів, об'єктивно, повно та всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

< Текст > < Текст >

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2011 р. о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205.

2.Зобов'язати сторони до 30.11.2011року через канцелярію з супровідним листом надати суду:

Прокурору: копії розпорядження голови райдержадміністрації та постанови Вищого господарського суду по справі № 16/231-О-08, які можна прочитати.

Позивачу-1, -2, - письмово викласти свою позицію щодо позовних вимог з документальним обґрунтуванням, копії статутних та реєстраційних документів.

Відповідачу-1: оригінал договору та акту приймання-передачі (на огляд в засіданні суду), належним чином засвідчену копію акта - у справу,

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,

- копії статутних та реєстраційних документів.

Відповідачу-2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копію свідоцтва про державну реєстрацію та довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова