ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"25" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7928/11
вх. № 7928/11
Суддя господарського суду Смірнова О.В.
при секретарі судовогозасідання Стешенко О.В.
за участю представників сторін:
позивача 1 - не з"явився;
позивача 2 - ОСОБА_1, довіреність № 38-4425/395 від 23.11.2010 р.;
відповідача- не з"явився;
за участю представника прокуратури - Коваленко Ю.В., посвідчення № 102 від 22.06.2010 р.;
розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків , Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків 3-я особа <Текст >
до Підприємства по експлуатації житлового фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-Харківське будівельне управління", м. Харків 3-я особа <Текст >
про стягнення 76258, 25 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків; Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області про стягнення з Підприємства по експлуатації житлового фонду товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-Харківське будівельне управління", м. Харків, 75568,81 грн. заборгованості, 111,80 грн. 3% річних, 577,64 грн. пені та судових витрат, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 7155 від 01.11.2007 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної та своєчасної оплати теплової енергії.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2011 року було відкладено розгляд справи на 25 жовтня 2011 року.
Представник прокуратури у судовому засіданні 25.10.11 р. підтримував позовні вимоги.
Представник позивача 2. підтримував позовні вимоги.
Представник позивача 1. у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи викладене, неявку у судове засідання позивача 1 та відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи. Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
<Текст >Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2011 р. о< Текст >11:00
Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 26 вересня 2011 року.
Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя (підпис< Текст >Смірнова О.В.
<Текст >
Судове рішення № 19111454, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/7928/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: