Рішення № 19111290, 18.10.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2011 р.Справа №18/2482/11

за позовом Полтавського спортивно-технічного клубу міської організації товариства сприяння обороні України, вул.Шевченка,17, м.Полтава, 36000

до Полтавської об"єднаної технічної школи товариства сприяння обороні України, вул.Сінна,7, м.Полтава, 36000

про стягнення 28 518,46 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі

від відповідача: ОСОБА_2, дов. в протоколі

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 28 581,46 грн., з них 25 000,00 грн. заборгованість по договорам №4 від 21.05.10р., № 5 від 29.07.10р., 2 750,27 грн. - інфляційні втрати, 768,19 грн. - 3% річних.

Позивач на вимогах наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, в судовому засіданні 18.10.11р. проти позову не заперечує.

В судовому засіданні 27.09.11р. оголошувалась перерва до 18.10.11р., 9-00 год.

В судовому засіданні 18.10.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між Полтавським спортивно-технічним клубом міської організації товариства сприяння обороні України (далі-позивач) та Полтавською об"єднаною технічною школою товариства сприяння обороні України (далі-відповідач) були укладені договори № 4 від 21.05.10р., № 5 від 29.07.10р.

Відповідно до п.1.1 договорів Полтавський спортивно-технічний клуб міської організації товариства сприяння обороні України здійснює на зворотній основі фінансову допомогу Полтавській об"єднаній технічній школі товариства сприяння обороні України, а саме по договору № 4 від 21.05.10р. у розмірі 25 000,00 грн., по договору № 5 від 29.07.10р. - 1000,00 грн., а Полтавська об"єднана технічна школа товариства сприяння обороні України користується ними та повертає їх у відповідності з умовами цих договорів без плати за користування.

На виконання умов договорів позивач відповідачеві здійснив на зворотній основі фінансову допомогу у розмірі 25 000,00 грн. - договір № 4 від 21.05.10р. та 1000, 00 грн. - договір № 5 від 29.07.10р., що підтверджується платіжними дорученнями № 241 від 29.07.2010 р. та № 169 від 21.05.2010 р. (копії платіжних доручень в мат. справи)

Відповідно п. 1.2 цих договорів відповідач зобов"язувався повернути фінансову допомогу: по договору № 4 від 21.05.10р. - 31.08.10р., по договору № 5 від 29.07.10р. - 31.12.10р.

Відповідач свої зобов"язання по договору № 4 від 21.05.10р. виконав частково, сплативши 1000,00 грн. (платіжне доручення в мат. справи), внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 24 000,00 грн.

Відповідач зобов"язання по договору № 5 від 29.07.10р. у встановлений строк не виконав.

Заборгованість відповідача перед позивачем по договору № 5 від 29.07.10р. становить 1000,00 грн.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем по договорах становить 25 000,00 грн.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язаня або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Доказів сплати відповідачем не надано.

Вимога позивача про стягнення з відповідача 25 000,00 грн. обгрунтована, підтверджена матеріалами справи, не оспорена відповідачем та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

За обгрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом, сума інфляції по договору № 4 від 21.05.10р. становить 2690,90 грн. за період з вересня 2010р. по червень 2011р., 3% річних - 748,25 грн. за період з вересня 2010р. по серпень 2011р.; сума інфляції по договору № 5 від 29.07.10р. становить 59,37 грн. за період з січня 2011р. по червень 2011р., 3% річних - 19,94 грн. за період з січня 2011р. по серпень 2011р., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Полтавської об"єднаної технічної школи товариства сприяння обороні України, вул.Сінна,7, м.Полтава, 36000, р/р 26008054501701 в ПРУ КБ Приватбанк, МФО 331401, код ЄДРПОУ 02722921 на користь Полтавського спортивно-технічного клубу міської організації товариства сприяння обороні України, вул.Шевченка,17, м.Полтава, 36000, р/р 26002054502977 в ПРУ КБ Приватбанк, МФО 331401, код ЄДРПОУ 02717794 - 25 000,00 грн. - боргу, 2750,27 грн. - інфляційні втрати, 768,19 грн. - 3% річних, 285,18 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяСолодюк О.В.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 21.10.11р.

Примітка: Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому cm. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному cm. 93 ГПК України.