Ухвала суду № 19111029, 03.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

03.11.11 Справа № 5015/6178/11

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Прокурора м.Червонограда в інтересах Держави: уповноваженого органу Червоноградської міської ради (м.Червоноград)

до відповідача:Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Червоноград)

про:стягнення заборгованості в сумі 179742,07 грн. Суддя: Пазичев В.М.

при секретаоі Митник М.Б. В.М. Пазичев

При секретарі:М.Б. Митник Представники:

від позивача:ОСОБА_4 представник (довіреність від 03.11.2011 р.)

від прокурора:Не з”явився

від відповідача:Не з”явився Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора м.Червонограда в інтересах Держави: уповноваженого органу Червоноградської міської ради (м.Червоноград), до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Червоноград), про стягнення заборгованості в сумі 179742,07 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.10.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 27.10.2011 року.

Прокурор вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.10.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.10.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.10.2011 року не виконав, відзив на позов не представив, явку повноважного представника забезпечив.

27.10.2011 р. представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи для проведення звірки взаємних розрахунків та представлення акту звірки в наступне судове засідання.

В судове засідання 27.10.2011 р. представники прокуратури та відповідача не з»явилися, витребовуваних судом документів не подали, пояснень суду щодо позову не надали.

03.11.2011 р. позивачем на виконання ухвали від 21.10.2011 р. подано суду (вх. № 25557/11) документи, що вимагалися судом.

В судове засідання 03.11.2011 р. представники прокуратури та відповідача не з»явилися, витребовуваних судом документів не подали, пояснень суду щодо позову не надали.

Враховуючи наведене, для надання доказів по справі та у зв»язку із неявкою представників прокуратури та відповідача в судове засідання, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти до 21.11.2011 року до 14 год. 15 хв.

2.Зобовязати:

сторони:

·провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт звірки подати до початку судового засідання;

·подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

·представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

·клопотання, пояснення, документальне обгрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;

·забезпечити явку уповноважних представників.

Прокурора: привести позовні матеріали у відповідності до ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України;

надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

·належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

·належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

·належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

·докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

·докази фактичного виконання зобов”язань у відповідності до умов укладеного договору;

·нормативно та документально обгрунтований розрахунок суми боргу, стягнення якої є предметом позову;

·нормативно та документально обгрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобов”язань, стягнення яких є предметом позову.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова

Позивача: привести позовні матеріали у відповідності до ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України;

надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

·належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

·належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

·належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

·докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

·докази фактичного виконання зобов”язань у відповідності до умов укладеного договору;

·нормативно та документально обгрунтований розрахунок суми боргу, стягнення якої є предметом позову;

·нормативно та документально обгрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобов”язань, стягнення яких є предметом позову;

·надати суду до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що включено в суму боргу, стягнення якої є предметом позову;

·надати суду нормативно та документально підтверджене обгрунтування розрахунку суми витрат від інфляції та суми пені з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють відповідні правовідносини та усі належні та допустимі докази, що підтверджують наявність обставин, що спричинили нарахування зазначених сум;

·надати суду до наступного судового засідання оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії усіх належних та допустимих доказів сплати відповідачем своїх грошових зобов»язань за договором;

·надати суду до наступного судового засідання оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії графіку оплати, що є невід»ємною частиною частиною договору.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Відповідача: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

·подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

·докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

·докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

·докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;

якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.