Ухвала суду № 19110827, 24.10.2011, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
24.10.2011
Номер справи
12/60б/2011
Номер документу
19110827
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

Іменем України

24.10.11 Справа № 12/60б/2011.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську

до боржника Малого приватного "Науково виробничого підприємства "Промисловець", м. Луганськ

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, начальник юридичного відділу, довіреність № 9215/10 від 27.05.2011; ОСОБА_2, начальник відділу погашення прострочених зобов'язань, довіреність № 11148/10 від 05.07.2011, ДПІ в Жовтневому р-ні у м. Луганськ;

від боржника - ліквідатор ОСОБА_3,

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон); розглядається питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, суд

встановив:

Постановою суду від 05.09.2011 боржника Мале приватне "Науково виробниче підприємство "Промисловець", ідентифікаційний код 32419004, місто Луганськ, вулиця 30 лет Побєди, будинок 2, квартира 60 та відкрито ліквідаційну процедуру строком на три місяці, тобто до 05.12.2011 року; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії АВ № НОМЕР_2 від 13.05.2009, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 яку зобовязано організувати проведення ліквідаційної процедури, письмово повідомити про визнання боржника банкрутом усіх відомих кредиторів відсутнього боржника, докази такого повідомлення надати суду, подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

18.10.2011, на виконання вимог суду, ліквідатор надала до канцелярії суду матеріали у підтвердження завершення ліквідаційної процедури, в тому числі звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

З представлених документів вбачається, що ліквідатором були проведені наступні дії.

Ліквідатор письмово повідомив про визнання боржника банкрутом усіх відомих кредиторів відсутнього боржника.

Листом № 07-10-2777 від 14.09.2011р. Виконавча дирекція Луганського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності повідомила, що у МП «НВП «Промисловець»відсутня заборгованість по страховим внескам.

Листом № 1/01-3593 від 15.09.2011р. Луганський міський центр зайнятості повідомив, що за МП «НВП «Промисловець»не обліковується заборгованість по страховим внескам.

Листом № 3733/03 від 15.09.2011р. Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську повідомило, що у МП «НВП «Промисловець»відсутня заборгованість по страховим внескам.

Листом № 7323/07-20 від 20.09.2011р. Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська повідомило, що у МП «НВП «Промисловець»немає заборгованості по страховим внескам.

Таким чином, єдиним кредитором банкрута є Державна податкова інспекція в Жовтневому районі м. Луганська з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2 592,11 тис. грн., у тому числі штрафні санкції в розмірі 1297,33 тис. грн.

Заборгованості з виплати заробітної плати, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю працівників, виплату авторської нагородження і з виплати аліментів не виявлено.

Таким чином, загальна сума кредиторської заборгованості МП «НВП «Промисловець»складає 2 592 114, 72 грн.

З метою формування ліквідаційної маси та визначення складу майна, яке належить банкруту, відповідно до наказу № 2 від 08.09.2011р., ліквідатором було призначено проведення інвентаризації майна банкрута, а також були зроблені запити до наступних установ:

- Управління з питань земельних ресурсів Луганської міської ради.

- Головне управління держкомзему у Луганській області.

- Відділ держкомзему у м. Луганськ Луганської області.

- ВРЕР м. Луганська при УДАІ УМВС України в Луганській області.

- МКП БТІ м. Луганська.

- Інспекція Держтехнагляду Луганської ОДА.

08.09.2011р. ліквідатором було направлено лист № 9 до Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ про передачу наявних виконавчих проваджень ліквідатору.

Станом на 18.10.2011г. виявлено наступне:

-Основні засоби - не виявлено.

-Товарно - матеріальні цінності - не виявлено.

-Грошові кошти в касі - не виявлено. Розрахункові рахунки - відсутні.

- Дебіторська заборгованість - не виявлено.

Листом № 11/14-4191 від 13.09.2011р. ВРЕР м. Луганська при УДАІ УМВС України в Луганській області повідомило, що транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Листом № 1-24/1213 від 13.09.2011р. Інспекція Держтехнагляду Луганської ОДА повідомила, що сільськогосподарської техніки за боржником не зареєстровано.

Листом № 222828/76 від 26.09.2011р. МКП БТТ м. Луганська повідомило, що право власності на об'єкти нерухомого майна за боржником не зареєстроване.

Листом № 5238 від 19.09.2011р. Управління з питань земельних ресурсів Луганської міської ради повідомило, що МТТ «НВТТ «Промисловець»в реєстрі землекористувачів не зареєстроване. Рішень Луганської міської ради про передачу цьому підприємству земельних ділянок у користування не приймалося.

Згідно витягу з державного реєстру земель про наявність земельної ділянки у власності (користуванні) № ВТ-441010005662011 від 04.10.2011р. відомості про МП «НВП «Промисловець»відсутні.

Про відсутність МП «НВП «Промисловець»у реєстрі землекористувачів та землевласників, та відсутність права власності на земельні ділянки повідомили:

- Відділ держкомзему у м. Первомайськ Луганської області лист № 771 від 23.09.2011р. - Відділ держкомзему у Новоайдарському районі Луганської області лист № 05/2025 від 23.09.2011р..

- Відділ держкомзему у Сватівському районі Луганської області лист № 1350 від 26.09.2011р.

- Відділ держкомзему у Новопсковському районі Луганської області лист № 01-01-12/520 від 26.09.2011р.

- Відділ держкомзему у Марківському районі Луганської області лист № 1229 від 26.09.2011р.

- Відділ держкомзему у м. Ровеньки Луганської області лист № 3978 від 28.09.2011р. Відділ держкомзему у Антрацитівському районі Луганської області лист № 0108/824 від 29.09.2011р.

- Відділ держкомзему у Біловодському районі Луганської області лист № 5-2-01-19/803 від 29.09.2011р.

- Відділ держкомзему у Троїцькому районі Луганської області лист № 06-01/2788 від 29.09.2011р.

- Відділ держкомзему у м. Лисичанськ Луганської області лист № 01-3/786 від 05.10.2011р.

- Відділ держкомзему у м. Рубіжне Луганської області лист № 2470 від 24.09.2011р.

- Відділ держкомзему у Перевальському районі Луганської області лист № 01-06/817 від 30.09.2011р.

- Відділ держкомзему у м. Свердловськ Луганської області лист № 6-03/7230 від 28.09.2011р.

- Відділ держкомзему у м. Стаханов Луганської області лист № 4247 від 07.10.2011р.

Таким чином, станом на 18.10.2011р. активи у МП «НВП «Промисловець»відсутні.

Листом № 11163 від 15.09.2011р. Жовтневий ВДВС Луганського МУЮ повідомив, що станом на 15.09.2011р. на виконанні не знаходяться відкриті виконавчі провадження стосовно МП «НВП «Промисловець».

На виконання ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор звернувся до директора МП «НВП «Промисловець»з вимогою про передачу бухгалтерської документації, матеріальних цінностей, печатки та штампу боржника.

Оскільки директор МП «НВП «Промисловець»проігнорував вимоги ліквідатора, ліквідатор звернувся до Жовтневого РВ ЛМУ УМВС України у Луганській області із заявою № 18 від 20.09.2011р. про розшук матеріальних цінностей, бухгалтерської документації, печатки та штампу боржника.

30 вересня 2011 року було винесено Постанову про відмову у порушенні кримінальної справи № 14023.

У газеті «Восточний кур'єр»№ 42 від 10.10.2011р. було надруковано оголошення про визнання недійсними печатки, штампу та засновницької документації МП НВП «Промисловець»у зв'язку із втратою.

За період проведення ліквідаційної процедури погашення кредиторських вимог не відбувалося.

Ліквідаційний баланс банкрута доданий до підсумкового звіту ліквідатора.

Вимоги реєстрового кредитора не задоволені у зв'язку з відсутністю ліквідаційної маси.

Дослідивши представлені документи суд дійшов висновку, що ліквідатор належним чином провів ліквідаційну процедуру та вжив усіх передбачених законом заходів до виявлення кредиторів та можливих активів банкрута.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Приймаючи до уваги вищевикладене, судом затверджується звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а Мале приватне "Науково виробниче підприємство "Промисловець", ідентифікаційний код 32419004, місто Луганськ, вулиця 30 лет Побєди, будинок 2, квартира 60 підлягає ліквідації як юридична особа.

Зазначене є підставою для припинення провадження у справі, та, відповідно, скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів.

18 жовтня 2011 року відбулося засідання комітету кредиторів МТТ «НВП «Промисловець», на якому ліквідатор звітував про прийняті заходи з проведення ліквідаційної процедури відсутнього боржника. Рішенням комітету кредиторів від 18.10.2011р. ліквідатору ОСОБА_3 було встановлено розмір оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора МП «НВП «Промисловець»у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць з моменту призначення, тобто з 05.09.2011р. по 30.09.2011р. у розмірі 1920,00 грн. на місяць, з 01.10.2011р. по 28.10.2011р. у розмірі 1970,00 грн. на місяць. Джерелом оплати послуг та відшкодування витрат по справі встановлено кошти ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська. Також, рішенням комітету кредиторів від 18.10.2011р. було затверджено звіт ліквідатора про оплату послуг та відшкодуванню витрат за час проведення ліквідаційної процедури у розмірі 3149,31грн.

Листом від 18.10.2011р. ліквідатор звернувся до ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська з проханням в строк до 24.10.2011р. здійснити оплату послуг та відшкодування витрат арбітражному керуючому ОСОБА_3 у загальному розмірі 3149,31грн. Станом на 24.10.2011р. оплату не здійснено.

На підставі ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", рішення зборів комітету кредиторів (протокол б/н від 18.10.2011 р.) та клопотання ліквідатора, суд:

-затверджує оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 у зв'язку з виконанням нею обов'язків ліквідатора МП «НВП «Промисловець»за період з 05.09.2011 р. (дата призначення ліквідатором) по 18.10.2011 р. (дата проведення засідання комітету кредиторів, на якому розглядається питання оплати послуг арбітражного керуючого) в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок ініціюючого кредитора ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська;

-затверджує звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 про оплату послуг та відшкодування витрат, понесених протягом проведення ліквідаційної процедури в сумі 222,21 грн.

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про видачу наказу про стягнення в примусовому порядку з ініціюючого кредитора несплаченої суми з оплати послуг та відшкодування витрат загалом в сумі 3 149,31 грн. підлягає задоволенню в частині стягнення з ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська суми оплати послуг в розмірі 2 807 грн. 88 коп.. за період з 05.09.2011 по 18.10.2011.

При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів п. 12 ст. 31 Закону про банкрутство, оплата праці арбітражного керуючого за здійснення повноважень розпорядника майна, керуючого санацією чи ліквідатора встановлюється у розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної плати керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

За змістом п. 10 зазначеної статті, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Зазначена норма Закону є імперативною та обумовлює виникнення у ініціюючого кредитора прямого обов'язку щодо оплати послуг арбітражного керуючого за певний період.

Стаття 31 Закону про банкрутство не містить застережень, що положення п. 10, п. 12 щодо оплати послуг арбітражного керуючого не застосовуються під час проведення особливої процедури банкрутства відсутнього боржника.

Таким чином оплата послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період з 05.09.2011 р. (дата призначення ліквідатором) по 18.10.2011 р. (дата проведення засідання комітету кредиторів, на якому розглядається питання оплати послуг арбітражного керуючого) має здійснюватися за рахунок ініціюючого кредитора.

Проте, суд зазначає, що арбітражним керуючим ОСОБА_3 наданий неналежний розрахунок суми оплати послуг за виконання обовязків ліквідатора у справі. З урахуванням вимог діючого законодавства, судом здійснено свій розрахунок суми оплати послуг за період з 05.09.2011 по 18.10.2011, а саме:

ѕу період з 05.09.2011 по 30.09.2011 загальна кількість днів у вересні місяці 30, період виконання обовязків ліквідатором - 26 днів, розмір мінімальної заробітної плати 960 грн., тому розрахунок повинен виглядати наступним чином: (960*2) / 30 * 26 = 1 664 грн. 00 коп.;

ѕу період з 01.10.2011 по 18.10.2011 загальна кількість днів у жовтні місяці 31, період виконання обовязків ліквідатором - 18 днів, розмір мінімальної заробітної плати 985 грн., тому розрахунок повинен виглядати наступним чином: (985*2) / 31 * 18 = 1 143 грн. 87 коп.;

Таким чином загальна сума оплати послуг арбітражного керуючого за виконання нею повноважень ліквідатора у справі повинна складати 2 807 грн. 87 коп.

Як вбачається матеріалів справи, ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська листом №16375/10 від 21.10.11 повідомила ліквідатора, що згідно кошторису доходів та видатків на 2011 рік не передбачені витрати, пов'язані з оплатою послуг арбітражного керуючого.

За будь-яких обставин, незважаючи на відсутність у кошторисі податкового органу запланованих сум на оплату послуг арбітражних керуючих, конституційне право арбітражного керуючого на оплату послуг у розмірі, встановленому Законом про банкрутство, не може бути порушено.

ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська реалізувала своє право ініціювати провадження по справі про банкрутство в порядку, визначеному Законом про банкрутство, а відтак, має нести й відповідні витрати, визначені цім же Законом, незалежно від того має державний орган, як кредитор, власні кошти, чи ні.

Витрати на оплату послуг арбітражного керуючого є іншими витратами повязаними з розглядом справи, і відповідно питання щодо розподілу та стягненню зазначених судових витрат повинно вирішуватися в межах справи про банкрутство по якій вони були понесені; відповідно вимоги про стягнення судових витрат не можуть бути предметом самостійних позовних вимог.

Аналогічна правова позиція міститься в постанові Вищого господарського суду України від 25.11.2009 р. по справі № 12/6-09.

До обов'язків господарського суду входить перевірка обґрунтованості всіх виплат арбітражному керуючому. Згідно із частиною 14 статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Отже, оплата послуг арбітражного керуючого та виплата додаткової винагороди здійснюється у звязку з виконанням ним своїх повноважень у справі про банкрутство та, відповідно, виплачується у розмірі, затвердженому господарським судом, який здійснює провадження у такій справі.

Господарський суд, який розглядає справу про банкрутство, повинен оцінити діяльність призначеного ним арбітражного керуючого, оскільки лише суд обізнаний з обставинами виконання арбітражним керуючим покладених на нього обовязків, тобто має відомості щодо обсягу та строків надання ним послуг.

У випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого у добровільному порядку суд, припиняючи провадження у справі, повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Зазначена правова позиція міститься в постанові Вищого господарського суду України від 11.08.2010 р. по справі № 2/241/09.

Клопотання ліквідатора про видачу наказу в частині стягнення з ініціюючого кредитора витрат на проведення ліквідпроцедури не підлягає задоволенню у зв'язку з його невідповідністю нормі ст. 3 1 Закону про банкрутство.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 3-1,12, 22-32, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Малого приватного "Науково виробниче підприємство "Промисловець", ідентифікаційний код 32419004, місто Луганськ, вулиця 30 лет Побєди, будинок 2, квартира 60.

2. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 у зв'язку з виконанням нею обов'язків ліквідатора МП «НВП «Промисловець»в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок ініціюючого кредитора ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська в сумі 2 807 грн. 87 коп. за період з 05.09.2011 по 18.10.2011.

3. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 про оплату послуг та відшкодування витрат, понесених протягом проведення ліквідаційної процедури, в сумі 222,21 грн.

4. Ліквідувати банкрута Мале приватне "Науково виробниче підприємство "Промисловець", ідентифікаційний код 32419004, місто Луганськ, вулиця 30 лет Побєди, будинок 2, квартира 60.

5. Стягнути з Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську, м. Луганськ, кв. Волкова, 14а, ідентифікаційний код 21796782, на користь Фізичної особи підприємця, арбітражного керуючого ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, борг з оплати послуг за виконання нею обовязків ліквідатора МП «НВП «Промисловець»в сумі 2 807 грн. 87 коп. за період з 05.09.2011 по 18.10.2011. Видати відповідний наказ.

6. Провадження у справі припинити та скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

7. У звязку з ліквідацією банкрута:

- Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради, в порядку ст.39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", провести державну реєстрацію припинення юридичної особи Мале приватне "Науково виробниче підприємство "Промисловець", ідентифікаційний код 32419004, місто Луганськ, вулиця 30 лет Побєди, будинок 2, квартира 60.

8. Ухвалу надіслати:

ѕініціюючому кредитору - ДПІ в Жовтневому р-ні м. Луганська (кв. Волкова, 14А, м. Луганськ, 91057);

ѕборжнику та його засновнику ОСОБА_4 за адресою боржника (вул. 30 Лет Побєди, 2/60, м. Луганськ, 91050);

ѕліквідатору ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);

ѕВідділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);

ѕДержавному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради (вул. Коцюбинського, 14, м. Луганськ);

ѕЖовтневому ВДВС Луганського МУЮ (вул. Ломоносова, 98, м. Луганськ);

ѕЖовтневому районному суду (до відома) (вул. Херсонська, 46, м. Луганськ, 91005).

СуддяО.С.Палей

Часті запитання

Який тип судового документу № 19110827 ?

Документ № 19110827 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19110827 ?

Дата ухвалення - 24.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19110827 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19110827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19110827, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 19110827, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19110827 відноситься до справи № 12/60б/2011

Це рішення відноситься до справи № 12/60б/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19110826
Наступний документ : 19110830