Рішення № 1911042, 03.06.2008, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.06.2008
Номер справи
2-1005/2008
Номер документу
1911042
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1005

2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2008р. Дружківський міський суд Донецької області

 у складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника позивача Стряпча І.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом

закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі філії «Донецького регіонального управління» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

 

ЗАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що згідно з умовами кредитного договору б/н від 21 березня 2006 року (далі КД), ОСОБА_1, 21 березня 2006 року отримав кредит у розмірі 1900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

У порушення норм цивільного законодавства відповідач не виконував свої зобов'язання належним чином, у зв'язку з чим станом на 18.10.2007 р. у нього виникла заборгованість 2857,58 грн., яка складається з наступного:

1603,40 грн. - заборгованість за кредитом;

1254,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Просить стягнути зазначену суму, а також судові витрати у розмірі 51,00 грн. судовий збір та 30,00грн витрати на інформаційно технічне забезпечення.

У судовому засіданні представник позивача Стряпча О.І. підтвердила обставини викладені в позові і підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав обставини і позовні вимоги в повному обсязі. Пояснив, що не зміг своєчасно повертати кредит, оскільки втратив роботу і у нього змінилося матеріальне становище. Зараз він вже працевлаштовується і має намір погасити кредит. Не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд встановив, що між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №SAMDN20000006285065 від 21 березня 2006р, відповідно до умов якого, Банк, відкрив відповідачу кредитний ліміт: фінансовий фіксований на суму 1900 грн. зі сплатою 4% на місяць із розрахунку 360 днів на рік. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки № НОМЕР_1. Погашення заборгованості відбувається щомісячними платежами в розмірі 7% від потраченої суми.

Відповідач ознайомлений і погодився з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою і тарифами банку. (а.с.5-6) .

Відповідно п. 6.5 Умов і правил надання банківських послуг відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування (а.с.7).

Суд встановив, що ОСОБА_1 отримав суму кредитного ліміту у розмірі 1900 грн., а зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту і відсотків по ньому не виконував, що підтверджується поясненнями сторін, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 18.10.2007 р. у сумі 2857,58 грн., яка складається з наступного: 1603,40 грн. - заборгованість за кредитом; 1254,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Відповідач не оспорює суму боргу, суд вважає розрахунок заборгованості правильним і оскільки відповідач добровільно не сплачує суму боргу, вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку в розмірі 2857,58 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00грн. (а.с.13)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131,174, 209, 210, 212 - 215 ЦПК України, на підставі ст. ст.526, 530, 629,1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на розрахунковий рахунок №29092829003111,  МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №SAMDN20000006285065 від 21 березня 2006р у загальній сумі 2857(дві тисячі вісімсот п'ятьдесят сім)грн. 58 коп., в тому числі заборгованість за кредитом станом на 18.10.2007року у сумі 1603,40грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 1254,18грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на розрахунковий рахунок №6499391940001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п'ятьдесят одна) грн. та по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана у цей строк, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1911042 ?

Документ № 1911042 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1911042 ?

Дата ухвалення - 03.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1911042 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1911042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1911042, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 1911042, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 03.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1911042 відноситься до справи № 2-1005/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1005/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1911040
Наступний документ : 1911055