Ухвала суду № 19109842, 06.10.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

06.10.11Справа № 25/5009/5742/11

Суддя Дьоміна А.В.

боржник Публічне акціонерне товариство “Дніпробуд”, м. Запоріжжя, 69006, вул. Леонова, 1-А, код ЄДРПОУ 00116346

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника 1/АВ ПАТ “Укрсоцбанк”, м. Запоріжжя; 2/ЗРУ КБ ПАТ “ПриватБанк”, м. Запоріжжя; 3/Кримська філія ПАТ КБ “Хрещатик” м. Симферополь

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від боржника ОСОБА_1 дов.№05/298 від 01.06.2011.

Розпорядник майна Баранова О.Р.

Від Ленінського ВДВС Запорізького РУЮ ОСОБА_2 дов.№14 від 01.02.2011.

У судовому засіданні розглядається клопотання керуючого санацією Публічного акціонерного товариства “Дніпробуд” про скасування арештів з рухомого та нерухомого майна боржника накладених Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ.

Ухвалою суду від 03.10.2011. клопотання прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 06.10.2011.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника боржника, представника Ленінського ВДВС Запорізького РУЮ, розпорядника майна суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 28.09.2011. порушено провадження у справі №25/5009/5742/11 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Дніпробуд” відповідно ст. 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Відкрито процедуру санації Публічного акціонерного товариства “Дніпробуд”, керуючим санацією призначено голову правління Публічного акціонерного товариства “Дніпробуд” - Велігіна Геннадія Івановича, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Баранову Олену Русланівну.

29.09.2011. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання керуючого санацією Публічного акціонерного товариства “Дніпробуд” про скасування арештів з рухомого та нерухомого майна боржника накладених Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ.

Із наданого клопотання вбачається, що окрім арешту, накладеного на майно ПАТ “Дніпробуд”, яке є предметом застави, стосовно майна боржника існує ще одне обтяження, а саме, арешт всього рухомого та нерухомого майна, накладений Ленінським відділом державної виконавчої служби Запорізького МУЮ. Зазначений арешт накладено у забезпечення цивільного позову одного з кредиторів боржника, вимоги якого заставою не забезпечені.

Станом на 29.09.2011. заборгованість боржника із заробітної плати перед працівниками становить 134 408,56 грн. Крім того, на 04.10.2011. заплановано здійснити скорочення чисельності працівників боржника з метою оптимізації його господарської діяльності, закриття нерентабельних виробництв задля оздоровлення фінансово-економічного стану підприємства. Відповідно до вимог трудового законодавства України звільнення робітників в зв'язку із змінами організації виробництва та праці пов'язане для роботодавця із необхідністю здійснення останнім на користь таких робітників цілого ряду компенсаційних виплат.

Вільних грошових коштів для проведення всіх зазначених вище розрахунків ПАТ “Дніпробуд” не має, а отримання коштів від реалізації наведених в плані санації господарських договорів потребує певного часу. За таких обставин вирішення проблеми можна було б досягти шляхом продажу частки майна боржника, яке не використовується в виробничому циклі, але цьому перешкоджає арешти всього рухомого та нерухомого майна боржника без обмеження його хоча б якимось розміром. Це, в свою чергу, зумовлює небажане збільшення кредиторської заборгованості із заробітної плати та обов'язкових платежів на соціальне страхування (щонайменше на розмір місячного фонду оплати праці та відповідних нарахувань на нього) і унеможливлює фінансове оздоровлення підприємства.

У звязку з вищевикладеним керуючий санацією просить суд скасувати арешти з рухомого та нерухомого майна боржника накладених Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників боржника, Ленінського ВДВС Запорізького РУЮ та розпорядника майна суд вважає, що клопотання керуючого санацією підлягає задоволенню у звязку з наступним:

Згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №32845028 від 06.09.2011. під записом 1 Запорізькою філією державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України, 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40, 23.02.2010. зареєстровано арешт нерухомого майна за №9548882, власник : ЗАТ “Дніпробуд”, м. Запоріжжя, 69006, вул. Леонова, 1-А, код ЄДРПОУ 00116346, заявник: Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, обєкт обтяження: все нерухоме майно.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №32842994 від 06.09.2011. під записом 5 Запорізькою філією державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України, 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40, 23.02.2010. зареєстровано арешт рухомого майна за №9548962, власник : ЗАТ “Дніпробуд”, м. Запоріжжя, 69006, вул. Леонова, 1-А, код ЄДРПОУ 00116346, заявник: Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, обєкт обтяження: все рухоме майно.

Підставою накладення вищезазначених арештів є постанова державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження №17569810 від 23.02.2010. Дане виконавче провадження, ведеться на підставі ухвали Центрально-Міського райсуду міста Кривого Рогу №2-3013 від 02.11.2009., яка винесена в забезпечення вимог кредитора за грошовими вимогами до боржника на які, згідно із Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” поширюється дія мораторію.

Згідно ч. 4 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягувати на підставі виконавчих документів і інших документів, по яких здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

Статтею 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Арешти, накладені державною виконавчою службою на все рухоме та нерухоме майно підприємства-божника, спрямовані на забезпечення виконання ПАТ “Дніпробуд” своїх грошових зобов'язань перед кредитором, стягнення за вимогами якого, відбувалося в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”.

У зв'язку з наведеним, суд дійшов до висновку про те, що існування на даний час арештів на все рухоме та нерухоме майно ПАТ “Дніпробуд” по вимогам кредитора, на які згідно із Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом” розповсюджується дія мораторію у зв'язку з порушенням провадження у справі про банкрутство боржника, не відповідає ст. ст. 1, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом”.

Крім того, суд приймає до уваги той факт, що арешти всього рухомого та нерухомого майна ПАТ “Дніпробуд” не дозволяють боржнику здійснювати розрахунки з поточними кредиторами, сплачувати податки, збори й інші обов'язкові платежі, здійснювати оплату комунальних послуг, виплачувати заробітну плату працівникам боржника, що у сукупності може призвести до зупинення виробничої та господарської діяльності боржника.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого санацією Публічного акціонерного товариства “Дніпробуд”, м. Запоріжжя, 69006, вул. Леонова, 1-А, код ЄДРПОУ 00116346 задовольнити.

Зобовязати Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (м. Запоріжжя, 69006, вул. Лобановського, 10) скасувати арешт нерухомого майна зареєстрований Запорізькою філією державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України, 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40, 23.02.2010. за №9548882, власник : ЗАТ “Дніпробуд”, м. Запоріжжя, 69006, вул. Леонова, 1-А, код ЄДРПОУ 00116346, заявник: Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, обєкт обтяження: все нерухоме майно.

Зобовязати Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (м. Запоріжжя, 69006, вул. Лобановського, 10) скасувати арешт рухомого майна зареєстрований Запорізькою філією державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України, 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40, 23.02.2010. за №9548962, власник : ЗАТ “Дніпробуд”, м. Запоріжжя, 69006, вул. Леонова, 1-А, код ЄДРПОУ 00116346, заявник: Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, обєкт обтяження: все рухоме майно.

Зобовязати керуючого санацією звітувати перед господарським судом щодо використання коштів спрямованих на погашення заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства-боржника.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 06.10.2011., є виконавчим документом та може бути предявлена до виконання з 06.10.2011.

Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя А.В. Дьоміна

<Дата слухання справи ><Час слухання справи >