ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
15.09.11 Справа № 12/5009/5483/11
Суддя Владимиренко І.В., розглянувши матеріали заяви
Кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНС-КРАФТ” (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 112; 03680, м. Київ, вул. Сімї Сосніних, 3)
до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “СТІМЕКС” (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Дюміна, 98, кв. 48), (код ЄДРПОУ 24934411)
про банкрутство
Встановив, що заява про порушення справи про банкрутства підлягає поверненню у зв’язку з наступним: у відповідності до приписів ст. 57 ГПК України до позовної заяви, додаються докази надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, крім того, позивач не надав доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Крім того, позивачем не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, остання підлягає поверненню заявникові на підставі п.3 частини першої ст.63 ГПК України.
Дослідивши матеріали заяви суд встановив, що в заяві про порушення справи про банкрутство відсутні докази, підтверджуючи викладені в заяві обставини, а саме: Договір про надання консультаційно-організаційних послуг від 11.04.2011р., Акт про прийняття-передачі виконаних робіт, Акт прийому-передачі простих векселів, простий вексель, Протест на вексель, виконавчий напис, Постанова ВДВС.
Згідно з п.3.3. роз’яснень Вищого арбітражного суду України №02-5/289 від 18.09.1997р. “Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України” із подальшими змінами, недодержання вимог ст.57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст.63 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст.63 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 7, 9 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
У Х В А Л И В :
Заяву з доданими до неї матеріалами (всього на 8-ми аркушах) повернути кредитору без розгляду.
Суддя І.В.Владимиренко
Судове рішення № 19109814, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/5009/5483/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: