Ухвала суду № 19109778, 16.06.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

16.06.11 Справа № 19/159/06

Суддя Даценко Л.І.

Кредитори:

1. Закрите акціонерне товариство “Головне підприємство теплових мереж”

69057, м. Запоріжжя, вул.. Нахімова, 4

2.Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі

69035, м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, 14

3.Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”

69035, м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів, 14

4.Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі

69057, м. Запоріжжя, вул.. Гагаріна, 2Б

5. ЗКАП 082801 “Комунсантрансекологія”

69068, м. Запоріжжя, вул.. Іванова, 99

6. Публічне акціонерне товариство “Запорізький оліяжиркомбінат”

69014, м. Запоріжжя, вул.. Харчова, 3

7. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”

69035, м. Запоріжжя, вул.. Заводська, 7

8. Концерн “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Орджонікідзевського району

69057, м. Запоріжжя, вул.. Нахімова, 4

9.Комунальне підприємство “Водоканал”

69002, м. Запоріжжя, вул.. Артема, 61

10.Товариство з обмеженою відповідальністю “Декорум”

69037, м. Запоріжжя, вул.. 40 років Рад. України, 39-а

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Житлово –комунальне господарство”, м. Запоріжжя (ЄДРПОУ - 30505709)

69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39-а

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.Промінвестбанк в особі Орджонікідзевського від. у м. Запоріжжі

2. ФБ “Фінанси та Кредит”, м. Запоріжжя

3.ВАТ “СЕБ Банк” в особі Від. “СЕБ Банк” в м. Запоріжжі

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

16.06.2011 року до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання Закритого акціонерного товариства “Запорізький оліяжиркомбінат” про заміну сторони у справі його правонаступником Публічним акціонерним товариством “Запорізький оліяжиркомбінат”.

Нормами ст. 25 ГПК України встановлено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання кредитора та здійснити процесуальне правонаступництво.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво.

Кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово –комунальне господарство” замість Закритого акціонерного товариства “Запорізький оліяжиркомбінат” вважати Публічне акціонерне товариство “Запорізький оліяжиркомбінат”.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику.

Суддя Л.І. Даценко

< Дата слухання > < час слухання >