Рішення № 19109485, 19.10.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.11 Справа № 22/5009/5395/11

Суддя Ярешко О.В.

за позовом Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)

до відповідача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку “Парамонова-6” (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 6)

про стягнення заборгованості за договором № 2060 від 27.11.2006 р. у розмірі 12 557,56 грн.

Суддя Ярешко О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 55 від 05.01.2011р.

від відповідача: Татунов П.М.голова правління, на підставі протоколу № 3 від 23.06.2011р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

09.09.2011р. до господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство “Водоканал”, м. Запоріжжя з позовною заявою до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку “Парамонова-6”, м. Запоріжжя про стягнення 12557,56 грн. заборгованості за відпуск води і прийом стоків в квітні 2011р., травні 2011р. та липні 2011р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.09.2011р. порушено провадження у справі № 22/5009/5395/11, судове засідання призначено на 28.09.2011р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для розгляду справи.

28.09.2011р. в судовому засіданні відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, з підстав зазначених у відзиві.

В судовому засіданні 28.09.2011р. на підставі ст. 77 ГПК України була оголошена перерва до 19.10.2011р.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Між позивачем та відповідачем був укладений договір № 2060 від 27.11.2006р. про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації. В квітні, травні та липні 2011р. позивач надавав відповідачу зазначені послуги. Відповідно до розділу 5 договору, основним документом для оплати є акт. Абонент зобовязаний впродовж трьох банківських днів з дня виски акта перерахувати кошти на розрахунковий рахунок водоканалу у сумі, вказаній в акті. Всього відповідачу було виставлено актів на суму 17101,51 грн. Всі акти підписані представником відповідача. Згідно п. 3.2. договору, абонент зобовязаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідач здійснив часткову оплату в сумі 4861,65 грн. На підставі викладеного, позивач просив стягнути з відповідача 12557,56 грн. заборгованості за відпуск води і прийом стоків в квітні 2011р., травні 2011р. та липні 2011р.

В судовому засіданні 19.10.2011р. представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій зазначено, що оскільки відповідач в повному обсязі здійснив погашення заборгованості в сумі 12557,56 грн., що підтверджується банківською випискою № 95 від 07.09.2011р. на суму 4000,00 грн. та банківською випискою № 97 від 27.09.2011р. в сумі 8557,56 грн., позивач просить припинити провадження по справі в частині стягнення 8557,56 грн. на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України та відмовити в позові в частині стягнення 4000,00 грн., як безпідставно заявленій.

Представник відповідача підтримав зазначену заяву позивача.

За клопотанням представників сторін судовий процес вівся без застосування засобів технічної фіксації.

Розгляд справи закінчено 19.10.2011р. оголошенням вступної та резолютивної частин рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ

27.11.2006р. між Комунальним підприємством “Водоканал” (надалі водоканал) та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку “Парамонова-6” (надалі абонент) був укладений договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 2060 (надалі договір).

Відповідно до п. 1.1. договору, водоканал забезпечує абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчикам вул. Парамонова 6 житловий будинок (ОСББ).

Згідно з розділом 2 договору, договір укладається з 27.11.2006р. по 31.12.2014р.

Розділом 3 договору передбачено, що водоканал зобовязаний забезпечити абоненту подачу питної води з напором в точці підключення вводу абонента до мереж водоканалу з якістю у відповідності з ГОСТом на воду питну 2874-82 в точці підключення уводу абонента до мереж водоканалу згідно розподілу зон обслуговування та балансової належності, а також приймання стоків в кількості, вказаній в цьому договорі, з забрудненнями, не перевищуючими допустимі концентрації (п. 3.1.1.).

Абонент зобовязаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з цим договором та нормативними документами, вказаними в п.1.1.цього договору. (п. 3.2.1.).

У відповідності до п. 5.1. договору, основним документом на оплату є акт. Акти за питну воду та послуги стічних вод виписується основному абоненту з позначенням споживачів представником водоканалу, при наявності особистого посвідчення. Акти виписуються 30, 31 числа кожного місяця. Абонент зобовязаний на протязі трьох банківських днів з дня виписки акту перерахувати кошти на розрахунковий рахунок водоканалу у сумі, вказаній в акті.

На виконання умов договору, позивачем в квітні, травні та липні 2011р. відповідачу були надані послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації на загальну суму 17101,51 грн., що підтверджується підписаними відповідачем актами № 2060/2: від 30.04.2011р. на суму 5 832,84 грн., від 31.05.2011р. на суму 4 920,07 грн. та від 31.07.2011р. на суму 6348,60 грн.

Як зазначив позивач, відповідачем до порушення провадження у даній справі було сплачено 4543,95 грн., що підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

Таким чином, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у сумі 12557,56 грн.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно ст.193 ГК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

В судовому засіданні 19.10.2011р. судом встановлено, що відповідачем, також, до порушення провадження у даній справі, а саме 07.09.2011р. було сплачено 4000,00 грн. заборгованості, що підтверджується банківською випискою № 95 від 07.09.2011р.

Таким чином, в позові в частині стягнення 4000,00 грн. заборгованості, суд відмовляє, оскільки вказану суму позивачем заявлено до стягнення безпідставно.

Отже, розмір заборгованості складає 8557,56 грн.

Після порушення провадження у даній справі відповідачем було сплачено 8557,56 грн. заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням № 97 від 26.09.2011р.

На підставі викладеного, заява позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі в частині стягнення 8557,56 грн. заборгованості, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиненню за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. ст 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру вимог, провадження за якими підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

Припинити провадження у справі в частині стягнення 8557,56 грн. заборгованості.

В частині стягнення 4000,00 грн. заборгованості відмовити.

Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку “Парамонова-6” (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 6, код ЄДРПОУ 34595843) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61, код ЄДРПОУ 03327121) 85 (вісімдесят пять) грн. 58 коп. державного мита та 160 (сто шістдесят) грн. 83 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.В. Ярешко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.

Рішення оформлене і підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 28.10.2011р.