Справа № 3-631/11
П О С Т А Н О В А
21 вересня 2011 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, 27.10.19861 року народження, уродженця с. Князівка та мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, на утриманні має чотири неповнолітні особи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2 КпАП України
В С Т А Н О В И В :
02.09.2011 року близько 11.00 години в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, вчинивши насильство в сімї психологічного характеру, чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України, тобто насильство в сім'ї.
Він же 03.09.2011 року близько 12.00 години в АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, вчинивши насильство в сімї психологічного характеру, чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КпАП України, тобто насильство в сім'ї вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж саме правопорушення.
В судовому засіданні правопорушник вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро кається, просить суд суворо не карати.
Окрім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ХН 519448 від 03.09.2011 року та серія ХН № 519439 від 02.09.2011 року, заявами та поясненнями ОСОБА_2, особистими поясненнями правопорушника зазначених на окремих аркушах, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.09.2011 року.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених, а також враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу правопорушника, повторно вчинив адміністративне правопорушення протягом року, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 173-2 ч.2 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 173-2 ч.1, 173-2 ч.2, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289, 3211 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2 КпАП України і накласти на ньогої адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КпАП України, визначивши покарання в межах санкції ст. 173-2 ч.2 КпАП України, у вигляді адміністративногоу штрафу у розмірі 85,00 грн.
(р/р 31118106700099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.
Набирає чинності з ___ року.
Строк предявлення до виконання три місяці.
Суддя О.О. Дамчук
Судове рішення № 19108289, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 21.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-631/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: