Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24.10.11 р. Справа № 32/1пн
Господарський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Сковородіної О.М.
Суддів Гриник М.М.
Лейби М.О.
при секретарі судового засідання: Ширшової Н.О.
за участю представників сторін:
від позивача:1. не зявився
2. не зявився
3. не зявився
4. не зявився
від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 29.06.2011р.
у справі за позовом: 1. ОСОБА_3, м. Донецьк
2. ОСОБА_4, м. Донецьк
3. ОСОБА_5, м. Донецьк
4. ОСОБА_6, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишевське», м. Донецьк
про визнання загальних зборів засновників товариства та протоколу від 11.05.2007р. незаконними
Позивачі, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, звернулись до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишевське», м. Донецьк про визнання загальних зборів засновників товариства та протоколу від 11.05.2007р. незаконними.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивачі посилались на порушення ст. ст. 10, 61, 63 Закону України „Про господарські товариства”, про порядок скликання і проведення загальних зборів засновників ТОВ «Куйбишевське» від 11.05.2007р., а саме на те, що збори відбувались за відсутністю кворуму, з грубими порушеннями норм діючого законодавства та прав учасників товариства. Також, посилались на те, що про загальні збори учасників товариства від 11.05.2007р., вони, як співвласники, не повідомлялись персонально у передбачений законодавством та статутом товариства спосіб.
Відповідач у відзиві на позовну заяву, проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що загальні збори учасників товариства були проведені 11.05.2007р. у повній відповідності до вимог статуту та діючого законодавства, загальні збори учасників товариства були правомочними, оскільки, на них були присутні учасники, яким належало 80,5403% голосів. Тому всі рішення, прийняті на цих зборах є законними і обовязковими для виконання всіма учасниками ТОВ «Куйбишевське», та, як слід, позовні вимоги є необгрунтованими та недоведеними.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши обставини спору, доводи учасників судового процесу суд встановив.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Куйбишевське» було створене в порядку реорганізації ВК АТЗТ«Куйбишевське», та є його правонаступником. Статут та додаток №1, до нього, ТОВ «Куйбишевське», був зареєстрований на підставі рішення Куйбишевської районної ради м. Донецька №1102/2 від 13.12.2000р., за реєстраційним №1262.
Учасниками товариства є громадяни України. Перелік учасників, їх прізвища їмя по батькові, адреси та паспортні дані зазначені в додатку №1 до цього статуту, та є його невідємною частиною.
Відповідно до пункту 19 уставний фонд товариства у розмірі 55227,82грн., поділений на частки, пропорційно до внескам учасників. Статутний фонд товариства складається за рахунок внесків учасників товариства.
Відповідно до додатку №1 статуту ТОВ «Куйбишевське», учасниками товариства є, зокрема, ОСОБА_4. з часткою у розмірі 40,71грн., що складає 0,0737% статутного капіталу товариства; ОСОБА_5 з часткою у розмірі 40,71грн., що складає 0,0737% статутного капіталу товариства; ОСОБА_6 з часткою у розмірі 40,71грн., що складає 0,0737% статутного капіталу товариства; ОСОБА_3 з часткою у розмірі 40,71грн., що складає 0,0737% статутного капіталу товариства.
Загальні збори учасників товариства визнаються дійсними, якщо в них беруть участь учасники (представники учасників), які володіють у сукупності більш ніж 60 % голосів (п. 29 статуту).
Пунктом 31 статуту товариства передбачено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються персонально (рекомендованим листом, особисто під підпис або факсимільним звязком) не менш ніж за 30 днів до скликання загальних зборів. В повідомленні повинні бути вказані дата, час, місце скликання загальних зборів, а також питання, що включені до порядку денного.
11.05.2007р. відбулися загальні збори учасників товариства (протокол №3), на яких були присутні учасники, яким належить 80,54% голосів.
На порядок денний були винесені питання: 1) затвердження звіту директора товариства про результати фінансово господарської діяльності товариства у 2006р.; 2) затвердження звіту ревізійної комісії товариства про роботу товариства у 2006р.; 3) розподіл прибутку, отриманого товариством у 2006р.; 4) виключення зі складу товариства осіб, які не приймають участі у роботі товариства; 5) розгляд заяв ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про вихід зі складу учасників товариства та виплату їм вартості частини майна, пропорційно їх часткам у статутному фонді товариства, в натуральній формі; 6) обрання голови товариства та затвердження його повноважень; 7) звільнення та призначення директора товариства; 8) обрання ревізійної комісії товариства; 9) про внесення додаткових внесків та затвердження розміру статутного фонду товариства; 10) про затвердження складу учасників товариства та розподіл часток у статутному фонді товариства; 11) про викладення статуту товариства у новій редакції та її затвердження.
За результатами голосування (голосували «за» - одноголосно 100% голосів) були прийняті рішення по кожному з питань, передбачених порядком денним.
На думку позивачів, загальні збори учасників товариства проводились з порушенням передбаченого порядку їх проведення, зокрема, позивачі, як учасники товариства не були повідомлені про їх проведення персонально. Вказані рішення приймались без їх участі, в звязку з чим останні просять визнати незаконними загальні збори учасників ТОВ «Куйбишевське» та протокол №3 від 11.05.2007р. Позивачі також вбачають, що прийняті рішення на загальних зборах учасників товариства, ухвалені з порушенням вимог закону та установчих документів товариства.
Оцінюючи доводи сторін, матеріали справи суд виходить з наступного.
Стаття 58 Закону України «Про господарські товариства» передбачає, що вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.
Статтею 61 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.
Всі ці норми Закону знайшли своє відображення в п. 31 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишевське».
Рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарських товариств є актами, оскільки, ці рішення породжують певні правові наслідки, спрямовані на регулювання господарських відносин, і мають обовязковий характер для субєктів цих відносин.
Така ж правова позиція викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 24.10.08р. № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", а саме, права учасника товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах, тощо.
Права учасника (акціонера) господарського товариства внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів необхідно вважати порушеними, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах.
Перевіряючи доводи позивачів про те, що вони не були належним чином повідомлені про проведення загальних зборів 11.05.2007р., судом від відповідача були витребувані документи, які б свідчили опублікування оголошення про проведення загальних зборів в місцевій пресі та в одному із офіційних друкованих видань, надіслання повідомлення поштовим відправленням.
Відповідачем до матеріалів справи, надані належним чином засвідченні копії повідомлень про вручення поштових відправлень на адресу позивачів. Також, надана копія газети «Салон» № 25 (1300) від 03.04.2007р., з повідомленням, в якому міститься інформація про час, дату та місце проведення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишевське», з визначеним порядком денним зборів учасників товариства.
Отже, зазначені докази, спростовують доводи позивачів щодо неналежного повідомлення про проведення загальних зборів 11.05.2007р.
Також, суд вважає безпідставними твердження позивачів щодо недотримання кворуму під час проведення загальних зборів 11.05.2007р., виходячи з наступного.
Як вказують позивачі, на зборах були присутніми лише 26 учасників товариства, тоді які загальний склад учасників товариства складає 276 осіб.
Проте, відповідно до Закону України „Про господарські товариства” участники наділяються кількістю голосів, пропорційно до розміру їх часток у статутному капіталі товариства, та не дорівнюють „один учасник” „один голос”. Ця норма закону найшла своє відображення у п. 27 статуту товариства.
Зі змісту установчих документів вбачається, що значна кількість учасників, володіє частиною, у статутному капіталі підприємства, меншою ніж 1%. З іншого боку, частка учасників товариства, які приймали участь у зборах в загальної кількості становить 80,54%.
Крім того, до уваги судом прийняте рішення Кіровського району м. Донецька від 19.03.2007р., у справі №2а-66/07, за позовом ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_26, ОСОБА_3, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_21 в інтересах ОСОБА_29 та ОСОБА_29 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Куйбишевське” м. Донецьк, за участю третьої особи Виконавчого комітету Куйбишевської районної у м. Донецьку ради про визнання установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „Куйбишевське” недійсними.
В межах даної справи, позивачами оспорювались статутні документи з підстав невірного відображення часток учасників товариства.
За результатами розгляду даної справи, в задоволені позовних вимог було відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.02.2011р., рішення Кіровського району м. Донецька від 19.03.2007р. у справі №2а-66/07, залишено без змін.
Що стосується, посилань позивачів на те, що неправомірними є й рішення загальних зборів учасників товариства, про передачу майна товариства певним учасникам, що вибули з його складу внаслідок застосованої судом заборони (ухвала Куйбишевського районного суду м. Донецька від 21.09.2001р.), суд виходить з наступного.
До матеріалів справи надані витяги з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна, з яких вбачається, що на все майно ТОВ „Куйбишевське” накладено обтяження щодо заборони його відчуження.
Дійсно, загальними зборами учасників товариства 11.05.2007р., було прийняте рішення щодо виходу зі складу учасників товариства ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та виплати їм частки майна, пропорційно їх часткам у статутному фонді товариства, в натуральній формі. Також, протоколом від 11.05.2007р., передбачено, що передача майна учасникам товариства, що вибули, здійснюється на підставі акту прийому передачі майна.
Разом з цим, що прийняття рішення щодо виходу зі складу учасників товариства та виплати їм частки майна, пропорційно їх часткам у статутному фонді товариства, в натуральній формі, входять до компетенції загальних зборів учасників товариства (ст. 59 Закону України „Про господарські товариства”), не є обставиною, яка свідчить про перехід права власності від відповідача третім особам.
Доказів, які б підтверджували, факт передачі нерухомого майна учасникам, що вибули, суду не надано.
Зазначене дає підстави, суду вважати, що ухвалене рішення (без його виконання), не вказує на вибуття майна з власності товариства, та відповідно не порушує прав позивачів.
Водночас, суд вважає, наявними порушення вимог діючого законодавства, щодо виключення позивачів зі складу учасників товариства, з тих підстав, що позивачі не приймали участі у роботі товариства.
Так, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24.10.08р. № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" визначено, що участь в управлінні господарською організацією - є правом, а не обовязком учасника товариства.
Також, обґрунтованими є доводи позивачів, щодо ухвалення рішень загальними зборами учасників товариства 11.05.2007р., про затвердження звіту, внаслідок відсутності відповідних висновків та перевірки ревізійної комісії. З огляду на те, що, хоча у відзиві відповідач і посилався на те, що голова ревізійної комісії звітувала про результати перевірки діяльності директора та фінансово господарської діяльності товариства у 2004 2006 роках, але відповідачем не доведено, що зазначений висновок ревізійної комісії, на підставі якого він затверджувався, був складений. До матеріалів справи зазначений висновок перевірки ревізійної комісії, наданий не був.
Крім того, порядком денним загальних зборів учасників товариства не був передбачений звіт та затвердження балансів підприємства за 2004 2006р.р., тому на загальних зборах, присутні учасники не мали взагалі розглядати це питання, з огляду на те, що за питаннями не внесеними до порядку денного, рішення мають прийматися, лише за згодою всіх учасників присутніх на зборах. Як вбачається з відповідного протоколу №3 від 11.05.2007р., загальних зборів учасників товариства, голосування за порядок денний в новій редакції не відбувалось.
Зазначене дає підстави вважати доведеними вимоги позивачів щодо визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, в частині виключення, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, зі складу учасників товариства, в частині затвердження річних звітів та балансів товариства за 2004р., 2005р., в частині затвердження складу учасників товариства та розподіл часток у статутному фонді товариства та в частині викладення статуту товариства у новій редакції, щодо відсутності в тексті статуту товариства позивачів, як учасників.
За таких обставин, позовні вимоги позивачів, щодо визнання недійсним рішення загальних зборів, в частині виключення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 зі складу учасників товариства, в частині затвердження річних звітів та балансів товариства за 2004р., 2005р., в частині затвердження складу учасників товариства та розподіл часток у статутному фонді товариства та в частині викладення статуту товариства у новій редакції, щодо відсутності в тексті статуту товариства позивачів, як учасників, що відображені у протоколі № 3 від 11.05.2007 року - є такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, підлягають віднесенню на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 20, 22, 33, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишевське», м. Донецьк про визнання загальних зборів засновників товариства та протоколу від 11.05.2007р. незаконними - задовольнити частково.
Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Куйбешевське”, в частині виключення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 зі складу учасників товариства, в частині затвердження річних звітів та балансів товариства за 2004р., 2005р., в частині затвердження складу учасників товариства та розподіл часток у статутному фонді товариства та в частині викладення статуту товариства у новій редакції, щодо відсутності в тексті статуту товариства позивачів, як учасників, що відображені у протоколі № 3 від 11.05.2007 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишевське» (83096, м. Донецьк, вул. Воїнська, 16, код ЄДРПОУ 00182538) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) витрати по сплаті державного мита у розмірі 85,00грн. та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00грн.
Повний текст рішення підписаний 31.10.2011р.
Рішення набирає законної сили 11.11.2011р.
Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.
Головуючий суддя Сковородіна О.М.
Суддя Гриник М.М.
Суддя Лейба М.О.
< Текст >
Судове рішення № 19108194, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 32/1пн. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: