Рішення № 19107807, 31.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.10.11р.Справа № 17/5005/7531/2011 За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1034,60 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., довір. № 181 від 01.01.11р.;

ОСОБА_2, довір. № 34 від 01.01.11р.;

від відповідача: ОСОБА_3, довір. № 53-02/160 від 04.04.11р.;

ОСОБА_4, довір. № 53-02/210 від 20.07.11р.

Суть спору:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (далі - відповідач) суму 1034,60 грн. штрафу за невиконання плану перевезень.

Відповідач позов не визнає. У відзиві на позов вмотивовує свої заперечення посиланнями на те, що невиконання плану перевезень за грудень 2010 року сталося з вини позивача, а тому нарахування спірної суми штрафу є безпідставним.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги № ПР/ДН-2-063/НЮп/ПР/ДН-2-072/НЮп від 02.01.2007 р. (далі - Договір).

Предметом даного договору є надання залізницею вантажовласнику послуг, пов'язаних з перевезенням вантажів, та проведення розрахунків за ці послуги (п. 1.1 Договору).

Відповідно п. 2.1 Договору вантажовласник зобов'язується пред'являти залізниці, у визначені терміни, місячні плани перевезень, оформлені на бланках форми ГУ-12 (ГУ-12К), або передані у електронному вигляді, заявки на подачу вагонів (контейнерів) та здійснювати навантаження (вивантаження) вантажів, що відправляються ним або прибувають на його адресу.

Залізниця зобов'язується приймати до перевезення та видавати вантажі вантажовласника, подавати під навантаження (вивантаження) вагони (контейнери), згідно із затвердженими планами і заявками вантажовласника та надавати йому додаткові послуги, пов'язані з перевезенням вантажів, в тому числі за вільними тарифами, перелік яких зазначається в додатку до цього договору.

На підставі Договору були заплановані перевезення вантажів на грудень 2010 р. по станціях Рокувата, Шмакове, Вечірній Кут Придніпровської залізниці.

Позивач вказує, що план перевезень на грудень 2010 року з вини відповідача не був виконаний в повному обсязі, у звязку із чим останньому було нараховано штраф на загальну суму 1034,60 грн.

Вивчивши матеріали справи господарський суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги з огляду на наступне.

Згідно ч. 5 ст. 307 Господарського кодексу України загальні умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами. Сторони можуть передбачити в договорі також інші умови перевезення, що не суперечать законодавству, та додаткову відповідальність за неналежне виконання договірних зобов'язань.

За положеннями ст. 20 Статуту залізниць України виконання перевезень враховується в обліковій картці встановленої Правилами форми. Картка підписується начальником станції і вантажовідправником по закінченні кожної звітної доби. Вона є засобом обліку виконання плану вантажних перевезень і основним документом, за яким на підставі ст.ст. 106-109 Статуту залізниць України нараховується штраф за невиконання плану перевезення вантажовідправником і залізницею. Відповідальність за належне складання облікової картки несе залізниця.

Проведений аналіз матеріалів справи відображає, що розмір штрафу по обліковій картці ст. Шмакове № 17/169 у сумі 68,60 грн. (а.с. 16); обліковій картці ст. Рокувата № 17/131 у сумі 1,50 грн. (а.с. 18); обліковій картці ст. Рокувата № 17/169 у сумі 14,60 (а.с. 63) позивачем так і не доведено належними доказами, оскільки недовантаження вантажу виникло внаслідок подання позивачем вагонів, хоча і у визначеній планом на грудень 2010 року кількості, проте меншої вантажопідйомності, тому суд в цій частині позовних вимог відмовляє за безпідставністю.

В силу положень ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, а обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до Правил перевезень вантажів спочатку виконується основний план, а потім додаткові, тоді як за планом № 2034 ст. Рокувата було подано відповідачу, як і заплановано, 55-ть вагонів 03.12.10р. та 06.12.10р. для виконання основного плану у грудні 2010 р., а останній здійснив навантаження по іншому напрямку у додатковому плані № 17/21.

Відповідно до п.п. "г", "д" ст. 107 Статуту залізниць України вантажовідправник звільняється від сплати штрафу за невиконання плану перевезень у разі виконання плану в тонах вантажів, перевезення яких планується у тонах і вагонах, та надолуженого недовантаження, допущеного протягом декади.

Відповідачем не надано доказів виконання планів перевезень в цілому за місяць, та надолуженого недовантаження, допущеного протягом декади, в звязку з чим нарахований залізницею штраф на суму 949,90 грн. підлягає задоволенню.

Викладене є підставою для часткового задоволення позову.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50029, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Симбірцева, 1; ЄДРПОУ 00191307) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49602, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108; ЄДРПОУ 01073828) суму 949,90 грн. (девятсот сорок девять грн. 90 коп.) штрафу, 93,65 грн. (девяносто три грн. 65 коп.) державного мита, 216,68 грн. (двісті шістнадцять грн. 68 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяА.В. Суховаров Рішення підписано ___