Рішення № 19107562, 26.10.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.10.2011 Справа № 2-2888/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Васильєвій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення,

встановив:

ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачів суми заборгованості за спожиту електроенергію та збитків по акту про порушення правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електроенергії у будинку АДРЕСА_1

03.06.2010 року електромонтером, контролером та техніком, які є співробітниками позивача проведено перевірку дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» (далі - ПКЕЕН) за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання відповідача.

Так, при перевірці представниками Правобережного районного відділення електричних мереж електроустановок та приладів обліку електроенергії у відповідача було встановлено: зрив пломби ВАТ «Запоріжжяобленерго» на розрахунковому засобі обліку електричної енергії енергопостачальника на самовільне підключення після припинення електричного постачання, порушення виявлено у присутності споживача відразу після надання доступу до розрахункового засобу обліку.

За результатом вказаної перевірки складений акт № 00110956 від 03.06.2010 року про порушення відповідачем порушення Правил користування електроенергії для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

А також 14.07.2010 року, 11.08.2010 року та 20.09.2010 року перевіркою встановлено: самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю споживача з метою без облікового споживання електричної енергії після припинення електропостачання та встановлення електроскопу. При цьому електроенергія використовувалась, але приладом обліку не враховувалась. Порушення здійснювалось відкрито.

По даним фактам порушення ПКЕЕН були складені акти № 00111699 від 14.07.2010 року та акт № 00111995 від 11.08.2010 року та акт № 00112348 від 20.09.2010 року.

На підставі даних актів, та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення, споживачу нарахована сума збитків а саме:

-акт № 00110956 від 03.06.2010 року у розмірі 109 гривень 36 копійок;

-акт № 00111699 від 14.07.2010 року у розмірі 379 гривень 69 копійок;

-акт № 00111995 від 11.08.2010 року у розмірі 259 гривень 30 копійок;

-акт № 00112348 від 20.09.2010 року у розмірі 370 гривень 43 копійок;

Розмір вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення не відшкодовано. На цей час сума боргу складає 1118 гривень 78 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, тому просить позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 1 118 гривень 78 копійки та судові витрати понесені позивачем при звернені з позовом до суду.

Відповідач у судове засідання не зявився за невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 потребляє електричну енергію, користуються послугами позивача.

Відповідно до Актів: акт № 00110956 від 03.06.2010 року, акт № 00111699 від 14.07.2010 року, акт № 00111995 від 11.08.2010 року, акт № 00112348 від 20.09.2010 року про порушення Правил користування електроенергією для населення, у споживача електроенергії за адресою: м. Запоріжжя, вул..Дудикіна, б. 7-б, кв.87, встановлено, що в ході перевірок виявлено зрив пломби ВАТ «Запоріжжяобленерго» на розрахунковому засобі обліку електричної енергії енергопостачальника на самовільне підключення після припинення електричного постачання, порушення виявлено у присутності споживача відразу після надання доступу до розрахункового засобу обліку та самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю споживача з метою без облікового споживання електричної енергії після припинення електропостачання та встановлення електроскопу. При цьому електроенергія використовувалась, але приладом обліку не враховувалась. Порушення здійснювалось відкрито.

Відповідно до вимог ст.. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно без достатньої правової підстави, зобовязана повернути потерпілому це майно. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна, що передбачено ст.. 1213 ЦК України.

Згідно розрахунку відповідно до п. 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за №782/12656, споживачу нарахована сума збитків у розмірі 1118 гривень 78 копійок.

Згідно п. 53 Правил користування електроенергією для населення” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1353 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, а також фактів викрадення електроенергії, складається акт і енергопостачальник має право звернутися з актом про порушення правил користування електроенергією до суду.

Оцінивши досліджені докази в цій частині, суд вважає, що відповідач порушив правила користування електричною енергією для населення, має місце безоблікове споживання електроенергії, розрахунки зроблені у відповідності з чинною Методикою, суд вважає необхідним стягнути з відповідача вартість не облікованої електроенергії за даними актами, яка на теперішній час становить 1118 гривень 78 копійок на користь позивача.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачені витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень 00 копійок та судовий збір 51 гривня 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року з наступними змінами та доповненнями, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) - розмір вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у сумі - 1 118 (одна тисяча сто вісімнадцять) гривень 78 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260030231709 в банку АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) - державне мито в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260030231709 в банку АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) - витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів, з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Козлова Н. Ю.