Ухвала суду № 19107432, 31.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.11р.Справа № 32/5005/12248/2011

За позовом: Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, в особі позивача Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг

Про: стягнення 5 080, 72 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Викладена в рішенні у справі № 32/5005/12248/2011 від 20.10.2011 року.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.11р. у справі №32/5005/12248/2011 задоволені позовні вимоги прокурора та стягнено з відповідача - Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь позивача - Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»: 4 579, 38 грн. заборгованості; 174, 62 грн. пені; 234, 62 грн. - інфляційних втрат та 92, 10 грн. 3 % річних. Окрім того - з відповідача на користь державного бюджету було стягнено 981, 05 грн. - витрат на сплату держмита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу..

При виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2011р. у справі №325005/12248/2011 у частині третій резолютивної частини рішення було допущено описку у зазначені суми державного мита, яке підлягає стягненню з відповідача, а саме зазначено: «981, 05 грн.», а потрібно було вказати: "102, 00 грн.".

Відповідно до приписів ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.89, 86 Господарсько-процесуального Кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в частині третій резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.11р. у справі №32/5005/12248/2011, не зачіпаючи суті рішення та виклавши його в наступній редакції: " Стягнути з відповідача - Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України в особі Відділення Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012; р/р 31118095700005): 102, 00 грн. - витрат на сплату держмита."

СуддяВасильєв О.Ю. Згiдно з оригіналом Помічник судді А.М. Матевосян