12.10.2011 Справа № 2-6748/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12 жовтня 2011 р. Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,
при секретарі –Домніковій Т.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національної Страхової Компанії «Оранта»в особі Одеської Обласної Дирекції Відкритого Акціонерного Товариства Національної Страхової Компанії «Оранта»до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»(далі –ВАТ НАСК «Оранта») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 6727,10 грн.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20.11.2008 року між ВАТ НАСК «Оранта»ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування № 2008/90/809 (далі –Договір) транспортного засобу марки «Ніссан», 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2
13.08.2009 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу марки «Mitsubishi», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу марки «Ніссан», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 застрахованому транспортному засобу було завдано механічні пошкодження, чим заподіяно матеріальну шкоду страхувальнику на загальну суму 6727,10 грн. Постановою судді Біляївського районного суду Одеської області Афанасьєва Володимира Володимировича визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Суму заподіяних збитків було виплачено страхувальнику в повному обсязі позивачем. Тому відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування»та ст.993 ЦК України сплачена сума страхового відшкодування підлягає стягненню з відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, звернувся з заявою про заочний розгляд справи за його відсутністю.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що 20.11.2008 року між ВАТ НАСК «Оранта»ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування № 2008/90/809 (далі –Договір) транспортного засобу марки «Ніссан», 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2
13.08.2009 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу марки «Mitsubishi», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу марки «Ніссан», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 застрахованому транспортному засобу було завдано механічні пошкодження.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 018346, винною особою у скоєнні ДТП від 13.08.2009 року є відповідач ОСОБА_1.
14.08.2009 року ОСОБА_2 звернувся до ВАТ НАСК «Оранта» із заявою про страхову виплату.
17.08.2009 року за участю страхувальника та аварійного комісара спеціаліста ВАТ НАСК «Оранта» було проведено огляд транспортного засобу, про що складено відповідний протокол (акт).
Згідно із висновком звіту № 9/2324 автотоварознавчого дослідження Центру клієнтської допомоги від 13.08.2009 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля, та сума страхового відшкодування до виплати становить 6727,10 грн.
Постановою суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
ВАТ НАСК «Оранта»здійснено виплату страхувальнику суми страхового відшкодування в розмірі 6727,10 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 4879 від 29.09.2009 року.
Пунктом 1.2.1 Договору передбачено, що страховим ризиком є дорожньо-транспортна пригода.
Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування»та ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
У зв’язку з вищевикладеним, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума страхового відшкодування в розмірі 6727,10 грн.
Розподіл судових витрат проводиться за правилами ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10,60,212-215,224 ЦПК України, ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», суд
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства Національної Страхової Компанії «Оранта»в особі Одеської Обласної Дирекції Відкритого Акціонерного Товариства Національної Страхової Компанії «Оранта»до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Одеської Обласної Дирекції Відкритого Акціонерного Товариства Національної Страхової Компанії «Оранта»МФО 328016, код ЄДРПОУ 02311342 суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 6727,10 (дві тисячі сімсот двадцять сім) грн. 10 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»в особі Одеської Обласної Дирекції Відкритого Акціонерного Товариства Національної Страхової Компанії «Оранта» судовий збір в розмірі 67,27 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.0 грн. та судові витрати на сповіщення відповідача через оголошення у газеті в розмірі 120,0 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.В. Науменко
Судове рішення № 19106107, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6748/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: