Ухвала суду № 19105732, 08.11.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

________________

У Х В А Л А

"08" листопада 2011 р. Справа № 8/109/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Хмільницької міської ради (код ЄДРПОУ 04051247, 22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, Вінницька область)

до: дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Хмільник" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (код ЄДРПОУ 02583187, 22003, м. Хмільник, вул. Курортна, 2, Вінницька область)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 17.03.2005 р.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_2., - за довіреністю

від відповідача : ОСОБА_1, - за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Хмільницька міська рада 02.09.2011 р. звернулась в господарський суд Вінницької області з позовом до дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Хмільник" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 17.03.2005 р..

Позов , окрім іншого,обґрунтовано наступним. 17.03.2005 р. між Хмільницькою міською радою та ДП "Клінічний санаторій "Хмільник" укладено договір оренди землі, згідно з яким позивач передав відповідачу в оренду земельні ділянки площею 231845,0 кв.м. в семи частинах. Також договором визначено орендну плату за використання земельних ділянок у розмірі 9873249,08 грн. щорічно. З метою приведення договору оренди у відповідність до вимог Податкового кодексу, враховуючи зміни розміру земельного податку та в зв'язку із зміною нормативної грошової оцінки, рішенням Хмільницької міської ради 8 сесії 6 скликання від 24.03.2011 р. вирішено зобов'язати відповідача внести зміни в п.2.3 договору про встановлення орендної плати в сумі 1459784,29 грн. щорічно (у виписці з рішення, яка додана до позову вказано 7417,62 грн.), виходячи із нормативно грошової оцінки у розмірі 48659476,43 грн..

Ухвалою суду від 05.09.2011 р. порушено провадження у справі № 8/109/2011/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 04.10.2011 р..

В зв'язку з неявкою представника позивача та неподання сторонами усіх витребуваних доказів, розгляд справи відкладено з призначенням слухання на 19.10.2011 р..

Ухвалою суду від 19.10.2011 р. було відкладено слухання з призначенням до розгляду на 08.11.2011 р. та за клопотанням представника відповідача продовжено строк вирішення спору на 15 днів.

08.11.2011 р. від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Хмільницьким міськрайонним судом справи за адміністративним позовом ДП "Клінічний санаторій "Хмільник" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до Хмільницької міської ради про скасування рішення міської ради від 24.03.2011 р.. Представник відповідача підтримав вказане клопотання.

Представник позивача щодо зупинення провадження у справі не заперечив.

Відповідно до ст.79 ч.1 ГПК України господарський, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Правова позиція Вищого господарського суду України викладена в постанові у справі № 14/135-08 (33/78-08) від 25.09.2008 року, де зазначено, що для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному випадку з'ясовувати: як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом та чим обумовлюється неможливість розгляду справи.Слід враховувати, що пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення для даної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до переконання в тому, що наявні підстави для зупинення провадження у справі, оскільки її подальший розгляд неможливий до вирішення Хмільницьким міськрайонним судом справи за адміністративним позовом ДП "Клінічний санаторій "Хмільник" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до Хмільницької міської ради про скасування рішення міської ради від 24.03.2011 р..

З огляду на викладене, керуючись ч. 1 ст. 79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 8/109/2011/5003 до вирішення Хмільницьким міськрайонним судом справи за адміністративним позовом ДП "Клінічний санаторій "Хмільник" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоров-ниця" до Хмільницької міської ради про скасування рішення міської ради від 24.03.2011 р..

2. Зобовязати сторони повідомити господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі з наданням належним чином завіреної копії відповідного процесуального документу з відміткою про набрання ним законної сили.

3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення з врахуванням змісту відзиву на позов та завірений належним чином витяг з рішення міської ради від 24.03.2011 р. в частині, що стосується предмету позову, оскільки наданий позивачем витяг з рішення містить відомості про щорічний розмір орендної плати в сумі 7417,62 грн. (а.с.43).

4. Зобов'язати відповідача в 7-денний строк з дати судового засідання (08.11.2011 р.) надати процесуальний документ винесений Хмільницьким міськрайонним судом на виконання вимог ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.10.2011 р. у справі № 2-а-2525/11/0227.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи