Рішення № 19104828, 31.10.2011, Хустський районний суд Закарпатської області

2-795/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2011 м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, 03 вересня 2000 року вона одружилась з відповідачем, шлюб укладено в Ланчинській селищній раді за актовим записом №31. У шлюбі народилося двоє дітей: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що на даний момент проживають з позивачкою. Відповідач проживає окремо, жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, зовсім не турбується про їх матеріальне становище та не бере участі у їх вихованні, ухиляється від обов»язку утримувати дітей. Просить суд стягувати аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 гривень по 500 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, допитаний Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області в порядку окремого доручення. Суду пояснив, що позов не визнає, аліменти не згідний оплачувати, в звязку з важким матеріальним становищем та станом здоров»я. Проживає за рахунок пенсії його матері. Бажає щоб справа слухалася у його присутності. В судові засідання 08.09.2011 року, 03.10.2011 року, 27.10.2011 року відповідач ОСОБА_2 не зявився . Суду не повідомив про причини неявки в судове засідання.

Суд, ухвалив розглядати справу у відсутності відповідача в порядку ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з, 03 вересня 2000 року, від якого в них народилися двоє дітей: донька - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2..

Неповнолітні діти проживають з матірю і знаходиться на її утриманні та вихованні. Батько дитини матеріальної допомоги не надає сім»ї.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2011 році, норми Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати щомісячно на утримання дитини аліменти в

розмірі по 350 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, с у д

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: доньки - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 350 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 22.02.2011 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 120 гривень витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.

31.10.2011