Справа № 2-615/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" вересня 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді О.В.Швидкого,
при секретарі І.М.Колодійчук,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив:
25.08.2011 р. до суду заявлено позов про те, що між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 10.08.2007 р. укладено договір кредиту № 10/08/2007/980-ПТП/894, за яким відповідачу (позичальнику) надано кредит в сумі 4000 грн. 00 коп. зі сплатою 30 % річних строком на два роки з кінцевим терміном повернення 10.08.2009 р., позичальник зобов’язався сплачувати не пізніше 15-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та відсотки за користування кредитом за попередній місяць, яке не виконує, в зв’язку з чим станом на 12.07.2011 р. виникла заборгованість в розмірі 6809 грн. 46 коп., у тому числі заборгованості по сумі кредиту 2501 грн. 99 коп., відсотки за користування кредитом в розмірі 2101 грн. 02 коп., інфляційна складова в розмірі 1254 грн., а також пеня 592 грн. 45 коп., штрафні санкції 360 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 зменшив розмір позовних вимог, просив стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість станом на 20.09.2011 р. в сумі 4809 грн. 46 коп., у тому числі заборгованості по сумі кредиту 2501 грн. 99 коп., відсотки за користування кредитом в розмірі 2101 грн. 02 коп., інфляційна складова в розмірі 1254 грн., а також пеня 592 грн. 45 коп., штрафні санкції 360 грн. та судові витрати.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, на стягнення заборгованості в сумі 4809 грн. 46 коп., у тому числі заборгованості по сумі кредиту 2501 грн. 99 коп., відсотки за користування кредитом в розмірі 2101 грн. 02 коп., інфляційна складова в розмірі 1254 грн., а також пеня 592 грн. 45 коп., штрафні санкції 360 грн., погодився.
З урахуванням пояснень сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити повністю з таких підстав.
Доведено, що 10.08.2007 р. між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 10/08/2007/980-ПТП/894, за яким відповідачу (позичальнику) надано кредит в сумі 4000 грн. 00 коп. зі сплатою 30 % річних строком на два роки з кінцевим терміном повернення 10.08.2009 р. (а.с.а.с.7-8), станом 20.09.2011 року заборгованість ОСОБА_1 склала 4809 грн. 46 коп., у тому числі заборгованості по сумі кредиту 2501 грн. 99 коп., відсотки за користування кредитом в розмірі 2101 грн. 02 коп., інфляційна складова в розмірі 1254 грн., а також пеня 592 грн. 45 коп., штрафні санкції 360 грн.
Вказані правовідносини регламентуються:
- ст.ст. 525, 526,530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;
- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Оскільки, ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе зобов’язань по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом за укладеним ним з ПАТ КБ «Надра»договором кредиту № 10/08/2007/980-ПТП/894 від 10.08.2007 р., в зв’язку з чим станом на 20.09.2011 р. виникла заборгованість в сумі 4809 грн. 46 коп., у тому числі заборгованості по сумі кредиту 2501 грн. 99 коп., відсотки за користування кредитом в розмірі 2101 грн. 02 коп., інфляційна складова в розмірі 1254 грн., а також пеня 592 грн. 45 коп., штрафні санкції 360 грн., то необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Надра»4809 грн. 46 коп., у тому числі заборгованості по сумі кредиту 2501 грн. 99 коп., відсотки за користування кредитом в розмірі 2101 грн. 02 коп., інфляційна складова в розмірі 1254 грн., а також пеня 592 грн. 45 коп., штрафні санкції 360 грн. та судові витрати в сумі 188 грн. 10 коп. за рішенням суду підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.
Висновки суду, крім пояснень представника позивача та відповідача, підтверджуються ще й такими доказами:
- розрахунком заборгованості за договором № 10/08/2007/980-ПТП/894 від 10.08.2007 р., укладеного між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 (а.с.а.с.17-19);
- договором № 10/08/2007/980-ПТП/894 від 10.08.2007 р., укладеного між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 (а.с.а.с.9, 10);
- меморіальним ордером № 580 від 10.08.2007 р., за яким ОСОБА_1 отримав від Філії ВАТ КБ «Надра»кредит в сумі 4000 грн. (а.с.11);
- квитанцією № 738 від 16.09.2011 р., за якою ОСОБА_1 частково погасив заборгованість перед ПАТ КБ «Надра»в сумі 2000 грн. (а.с.27).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 234, 236, 1046-1050 ЦК України,-
Вирішив:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»:
- заборгованість за договором кредиту № 10/08/2007/980-ПТП/894 від 10.08.2007 р. з урахуванням 3 % річних та індексу інфляції в сумі 4809 грн. 46 коп. (рахунок № 29094800007011 (для погашення заборгованості), МФО 302355, код ЄДРПОУ 25962332);
- судовий збір в сумі 68 грн. 10 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (рахунок № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 302355, код ЄДРПОУ 25962332).
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 19104310, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 20.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-615/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: