Вирок № 19103646, 12.10.2011, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 1-152/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань Кравчук Ю.С.

прокурора: Воронухи Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, неодруженої, на утриманні троє малолітніх дітей, раніше не судимої,-

- у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 310 КК України

В С Т А Н О В И В:

На початку травня 2011 року, ОСОБА_2 на своїй присадибній ділянці, яка розташована в АДРЕСА_2 між рядками буряків посіяла рослини маку снотворного, після чого стала доглядати за ними, періодично прополюючи його від бурянів. З вказаного часу не маючи на це передбаченого законом дозволу, незаконно виростила 612 рослин снотворного маку. 17.06.2011 року працівниками міліції на присадибній ділянці ОСОБА_2 було виявлено та вилучено 612 рослин снотворного маку, які остання незаконно посіяла та вирощувала без мети збуту для використання насіння цих рослин як продукту харчування.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала повністю та пояснила, що вона дійсно весною 2011 року на своїй присадибній ділянці в АДРЕСА_2 посіяла та в подальшому доглядала за рослинами маку, щоб в майбутньому використовувати як продукт харчування.

Крім повного визнання підсудною ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні даного злочину, її винність в цьому також підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

-протоколом огляду місця події від 17.06.2011 року з якого видно, що місцем огляду була присадибна ділянка ОСОБА_2 на якій виявлено та вилучено 612 рослин маку снотворного (а.с.4)

-протоколом огляду предметів з якого видно, що були оглянуті вилучені 612 рослин маку снотворного із присадибної ділянки ОСОБА_2 (а.с.40)

-висновком №2/514 хімічної експертизи від 01.07.2011 року згідно якої передставлені на дослідження рослини маку, містять наркотично активні алкалоїди опій- морфін (а.с.34-37)

Суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 310 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості пятисот і більше рослин.

При призначенні виду та міри покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудної та обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Злочин який вчинила підсудна ОСОБА_2 відноситься до категорії тяжких. За місцем проживання характеризується негативно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Обставинами, які помякшують покарання є щире каяття та вагітність підсудної.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи вказані обставини, те, що підсудна ОСОБА_2 є матірю трьох малолітніх

-2-

дітей, суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, а тому обирає покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Речові докази по справі рослини маку снотворного в кількості 612 рослин знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України і призначити їй покарання за цим законом у виді - 3 (три) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 2 ( два) роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

Згідно зі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справ рослини маку снотворного в кількості 612 штук, які знаходяться на зберігання в камері схову при Барановському РВ УМВС України знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області ( МФО 811039 р/р 31258272211843 код 25574601, банк одержувач УДК в Житомирській області.) 225грн.12 коп., витрат повязаних з проведенням судової експертизи наркотичних засобів.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Головуючий: О.В. Васильчук