Постанова № 19103544, 09.08.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

09.08.2011

Справа № 3-4037/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2011 рокуСуддя Дзержинського районного суду

м. Харкова Штих Т.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Дзержинському районі м. Харкова

відносно:ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України

уродженця м. Харкова

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

працюючого ТОВ «Промметсплав», директором

по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.02.2011 року при перевірці ТОВ «Промметсплав», що розташоване за адресою: м. Харків, вул.. Клочківська, 368, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку в другому та третьому кварталі 2010 року.

В судове засідання правопорушник не зявився з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, тому, суд вважає, необхідним розглянути дану справу в його відсутності.

Вина гр.. ОСОБА_2, як посадової особи, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 105 від 21.02.2011 року та витягом з акту перевірки від 21.02.2011 року № 438/2305/25611992 ТОВ «Промметсплав»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року.

Відповідно ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 247 п. 7, 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя