Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1407/1-8/2011
ВИРОК
іменем України
"29" квітня 2011 р. Вознесенский горрайонный суд Николаевской области в составе председательствующего судьи Дробинского А.Э.,
при секретаре Каракадько Ю.В.,
с участием прокурора Луценко С.В.,
защитников адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
защитника ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вознесенске Николаевской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Николаева, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, семейное положение холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, не работает, зарегистрированного по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживавшего без регистрации по адресу: АДРЕСА_2, судимого:
-12.08.1999 года Центральным районным судом города Николаева по ч.1 ст.222 УК Украины /в редакции 1960 года/ к 02 годам лишения свободы, с применением ст.46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 02 года, и штрафом в сумме 2000 гривен,
-25.06.2001 года Ленинским районным судом города Николаева по ч.1 ст.222 УК Украины /в редакции 1960 года/ с применением ст.43 УК Украины к 03 годам лишения свободы, освобождённого от отбытия основного наказания в порядке ст.81 УК Украины по постановлению Песчанского районного суда Винницкой области от 18.11.2002 года условно-досрочно на 01 год 05 месяцев 20 дней неотбытого срока наказания.
-13.01.2004 года Ленинским районным судом города Николаева по ч.2 ст.309, ст.71 УК Украины к 04 годам лишения свободы, освобождён 10.10.2007 года по отбытию срока наказания.
в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.27 ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, ч.4 ст.27 ч.2 ст.317, ч.2 ст.317 УК Украины
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца города Вознесенск Николаевской области, гражданина Украины, образование полное высшее, семейное положение женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, не работает, пенсионера, инвалида третьей группы, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживавшего по адресу: АДРЕСА_3, не имеющего судимости на основании п.9 ст.89 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, ч.2 ст.310 УК Украины
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца города Николаева, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, семейное положение женат, имеет на иждивении четырёх несовершеннолетних детей, не работает, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживавшего по адресу: АДРЕСА_4, судимого:
-22.06.1994 года Центральным районным судом города Николаева по ч.1 ст.222 УК Украины /в редакции 1960 года/ к 03 годам лишения свободы, с применением ст.46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 02 года,
-29.03.1995 года Заводским районным судом города Николаева по ч.3 ст.142, ч.1 ст.215-3 УК Украины /в редакции 1960 года/ с применением ст. ст. 42, 43 УК Украины к 08 годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества,
-15.07.2010 года Центральным районным судом города Николаева по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ст. ст. 69, 70 УК Украины к 03 годам 06 месяцам лишения свободы без конфискации имущества,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца города Вознесенск Николаевской области, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, семейное положение холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, не работает, зарегистрированного по месту жительства по адресу: АДРЕСА_5, фактически проживавшего без регистрации по адресу: АДРЕСА_2, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженца города Николаева, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, семейное положение холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, не работает, зарегистрированного места жительства не имеет, фактически проживавшего без регистрации по адресу: АДРЕСА_6, судимого:
-15.04.1998 года Заводским районным судом города Николаева по ч.2 ст.141 УК Украины /в редакции 1960 года/ к 03 годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества,
-24.06.2003 года Центральным районным судом города Николаева по ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ст.70 УК Украины к 05 годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества,
-24.04.2008 года Центральным районным судом города Николаева по ст.395 УК Украины к 03 месяцам ареста, по определению апелляционного суда Николаевской области от 03.07.2008 года приговор Центрального районного суда города Николаева изменён, наказание смягчено до 02 месяцев 10 дней ареста, освобождён 04.07.2008 года по отбытию срока наказания,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
В январе 2009 года в неустановленном месте неустановленным способом подсудимый ОСОБА_6 незаконно приобрел с целью последующего сбыта особо опасное наркотическое средство маковую солому, в количестве не менее 21830,4 граммов. Данное наркотическое средство подсудимый ОСОБА_6 распределил в 9 мешков из синтетической ткани, после чего на автомобиле «ВАЗ-2107»государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_1, которым он управлял по доверенности, незаконно перевёз в село Новоукраинку Вознесенского района Николаевской области, где поместил на чердак хозяйственной постройки дома АДРЕСА_7. В период с января 2009 года по 3 июня 2009 года подсудимый ОСОБА_6 стал незаконно хранить данное наркотическое средство в указанном месте, с целью его последующего сбыта.
В этот же период времени подсудимый ОСОБА_6 занялся поиском лиц, которые желали приобрести особо опасное наркотическое средство маковую солому для последующего изготовления и сбыта ацетилированного опия. В феврале 2009 года подсудимый ОСОБА_6, зная о том, что подсудимый ОСОБА_5, с которым он находится в дружеских отношениях, страдает наркотической зависимостью, и имеет обширные связи среди наркозависимых лиц, попросил его помочь подыскать лицо для совместной деятельности по незаконной перевозке и хранению имеющегося у него особо опасного наркотического средства маковой соломы, незаконному изготовлению из неё особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, и последующего сбыта данного наркотического средства в городе Николаеве.
Подсудимый ОСОБА_5, действуя по просьбе подсудимого ОСОБА_6, предложил своему знакомому подсудимому ОСОБА_9, который так же, как и он страдает наркотической зависимостью и умеет изготавливать ацетилированный опий в кустарных условиях, стали систематически приобретать у подсудимого ОСОБА_6 маковую солому для изготовления и сбыта ацетилированного опия. Для этого подсудимые ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 обменялись номерами мобильных телефонов, для последующей связи. В свою очередь подсудимый ОСОБА_5 пообещал подсудимому ОСОБА_6, что будет контролировать деятельность подсудимого ОСОБА_9 по вопросу своевременной передачи подсудимому ОСОБА_6 денежных средств, вырученных от сбыта и реализации ацетилированного опия.
Таким образом, подсудимый ОСОБА_6, вступив в преступный сговор с подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_9, с целью систематического незаконного изготовления, хранения и перевозки с целью сбыта особо опасных наркотических средств, а так же сбыта особо опасных наркотических средств, стали заниматься данной преступной деятельностью при следующих обстоятельствах.
Так 27 февраля 2009 года подсудимый ОСОБА_6 используя телефонную связь договорился с подсудимым ОСОБА_9 о сбыте ему особо опасного наркотического средства маковой соломы для последующего изготовления и сбыта особо опасного наркотического средства ацетилированного опия. В этот же день подсудимый ОСОБА_6 поместил незаконно хранившееся у него на чердаке хозяйственной постройки дома АДРЕСА_7 особо опасное наркотическое средство маковую солому, в количестве 559,6 граммов в полиэтиленовый пакет и на автомобиле «ВАЗ-2107», государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_1, которым он управлял по доверенности, незаконно перевёз его в город Вознесенск. В этот же день, около 17 часов 00 минут на улице Октябрьской революции в районе Центрального рынка города Вознесенска подсудимый ОСОБА_6 встретился с подсудимым ОСОБА_9, которому незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство маковую солому в количестве 559,6 граммов. По взаимной договоренности подсудимого ОСОБА_6 с подсудимым ОСОБА_9, подсудимый ОСОБА_9 должен был перевезти данное наркотическое средство в город Николаев, где изготовить из него особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, который впоследствии сбыть, а вырученные деньги разделить между собой. После встречи с подсудимым ОСОБА_6 подсудимый ОСОБА_9 выехал в город Николаев на автомобиле «Чери-Амулет»государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_4, под управлением подсудимого ОСОБА_7, однако в этот же день, около 19 часов 00 минут они были задержаны работниками милиции в городе Вознесенске в районе дома № 206 по улицы Розы Люксембург. При осмотре данного автомобиля работники милиции обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство маковую солому, весом 559,6 граммов, которую подсудимый ОСОБА_6 накануне задержания незаконно сбыл подсудимому ОСОБА_9
После задержания работниками милиции подсудимого ОСОБА_9, подсудимый ОСОБА_6 с целью продолжения своей преступной деятельности, намереваясь незаконно изготавливать, хранить и перевозить с целью сбыта особо опасные наркотические средства, а так же сбывать особо опасные наркотические средства, вновь стал подыскивать лиц, которые бы желали совместно с ним принять участие в данной преступной деятельности. В марте 2009 года подсудимый ОСОБА_6, видя заинтересованность подсудимого ОСОБА_5 в совместной деятельности по незаконной перевозке и хранению имеющегося у него особо опасного наркотического средства маковой соломы, а также по незаконному изготовлению из неё особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, и последующего сбыта данного наркотического средства в городе Николаеве, предложил подсудимому ОСОБА_5 заняться вместе с ним указанной деятельностью. При этом подсудимый ОСОБА_6 предложил подсудимому ОСОБА_5 привлечь к данной преступной деятельности своего знакомого подсудимого ОСОБА_8, который так же страдает наркотической зависимостью и умеет изготавливать ацетилированный опий в кустарных условиях, на что подсудимый ОСОБА_5 согласился. В это же время подсудимый ОСОБА_6 познакомил подсудимого ОСОБА_8 с подсудимым ОСОБА_5. Подсудимый ОСОБА_5 предложил подсудимому ОСОБА_8 переехать к нему жить из города Вознесенска Николаевской области в город Николаев, для совместного изготовления и сбыта ацетилированного опия из маковой соломы, которую им будет передавать подсудимый ОСОБА_6, на что подсудимый ОСОБА_8 согласился.
Таким образом, подсудимый ОСОБА_6, вступив в преступный сговор с подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_8, с целью систематического незаконного изготовления, хранения и перевозки с целью сбыта особо опасных наркотических средств, а так же сбыта особо опасных наркотических средств, стал повторно заниматься данной преступной деятельностью при следующих обстоятельствах.
Так 12 мая 2009 года подсудимый ОСОБА_6 при помощи телефонной связи договорился с подсудимым ОСОБА_5 о совместном незаконном изготовлении особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, из маковой соломы, которую он ему передаст в город Николаев для этой цели, а так же последующем сбыте данного наркотического средства в городе Николаеве. При этом подсудимый ОСОБА_5 предложил подсудимому ОСОБА_6 совершить незаконную перевозку особо опасного наркотического средства маковой соломы, необходимой для изготовления данного ацетилированного опия на общественном транспорте, через подсудимого ОСОБА_8, который впоследствии изготовит из нее ацетилированный опий и осуществит его сбыт, на что подсудимый ОСОБА_6 согласился. В свою очередь подсудимый ОСОБА_5, предложил подсудимому ОСОБА_8 совершить поездку в город Вознесенск, и осуществить оттуда незаконную перевозку маковой соломы, которую ему передаст подсудимый ОСОБА_6 для последующего изготовления и сбыта ацетилированного опия. В тот же день, подсудимый ОСОБА_8 действуя по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_5 выехал в город Вознесенск Николаевской области. Тем временем подсудимый ОСОБА_6 поместил незаконно хранившееся у него на чердаке хозяйственной постройки дома АДРЕСА_7 особо опасное наркотическое средство маковую солому, в количестве не менее 5,0 граммов, в полиэтиленовый пакет, и на автомобиле «ВАЗ-2107»государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_1, которым он управлял по доверенности, незаконно перевез его в город Вознесенск. В этот же день, около 14 часов 00 минут в городе Вознесенске подсудимый ОСОБА_6 встретился с подсудимым ОСОБА_8, которому передал особо опасное наркотическое средство маковую солому, в количестве не менее 5,0 граммов.
В этот же день подсудимый ОСОБА_8 на общественном транспорте незаконно перевез данное наркотическое средство из города Вознесенска Николаевской области в город Николаев, где совместно с подсудимым ОСОБА_5 стал незаконно хранить его в квартире по адресу: АДРЕСА_2, с целью последующего незаконного изготовления и сбыта ацетилированного опия.
13 мая 2009 года подсудимый ОСОБА_8, действуя по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_6 и ОСОБА_5, в квартире по месту жительства подсудимого ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_2, незаконно изготовил из маковой соломы весом не менее 5,0 граммов, переданной ему для данной цели подсудимым ОСОБА_6, особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, в количестве 5,0 миллилитров. В этот же день, около 11 часов 40 минут возле дома АДРЕСА_2, в ходе проведения работниками милиции оперативной закупки наркотического средства, подсудимый ОСОБА_8 действуя по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_6 незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, в количестве 5,0 миллилитров, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,05 граммов, который был изготовлен им из маковой соломы, переданной для данной цели подсудимым ОСОБА_6 Вырученные от сбыта данного наркотического средства деньги в сумме 400 гривен 00 копеек, подсудимые ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 распределили между собой.
20 мая 2009 года подсудимый ОСОБА_6, продолжая свою преступную деятельность и действуя повторно, совершил незаконное изготовление, хранение и перевозку с целью сбыта особо опасного наркотического средства, а так же незаконный сбыт особо опасного наркотического средства при следующих обстоятельствах.
20 мая 2009 года ОСОБА_6, в неустановленном месте незаконного изготовил из маковой соломы, в количестве не менее 10,0 граммов, которую он незаконно хранил для данной цели на чердаке хозяйственной постройки дома № 21 по ул. Колхозная в селе Новоукраинка Вознесенского района Николаевской области особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, в количестве 4,5 миллилитров, с целью последующего сбыта. Данное наркотическое средство подсудимый ОСОБА_6 на автомобиле «ВАЗ-2107»государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_1, которым он управлял по доверенности, незаконно перевез по адресу: Николаевская область, город Вознесенск, улица 60 лет Октября, дом №22, с целью последующего сбыта. Затем подсудимый ОСОБА_6 перенес данное наркотическое средство в квартиру по своему месту жительства, по адресу: АДРЕСА_3, где незаконно хранил его с целью последующего сбыта. В этот же день, около 9 часов 00 минут, в подъезде дома АДРЕСА_8, в ходе проведения работниками милиции оперативной закупки наркотического средства, подсудимый ОСОБА_6 незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, объемом 4,5 миллилитров, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,0167 граммов.
01 июня 2009 года подсудимый ОСОБА_6, продолжая свою преступную деятельность и действуя повторно, вновь совершил незаконное изготовление, хранение и перевозку с целью сбыта особо опасного наркотического средства, а так же незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, по предварительному сговору группой лиц при следующих обстоятельствах.
01 июня 2009 года подсудимый ОСОБА_6 при помощи телефонной связи договорился с подсудимым ОСОБА_5 о совместном незаконном изготовлении особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, из маковой соломы, которую он ему передаст в город Николаев для этой цели, а так же последующем сбыте данного наркотического средства в городе Николаеве. При этом подсудимый ОСОБА_5 договорился с подсудимым ОСОБА_6 о том, что незаконную перевозку особо опасного наркотического средства маковой соломы, необходимой для изготовления данного ацетилированного опия из города Вознесенска в город Николаев совершит подсудимый ОСОБА_8, который впоследствии изготовит из нее ацетилированный опий, а затем подсудимые ОСОБА_8 и ОСОБА_9 осуществят его сбыт. Также подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_6 решили, что вырученные от незаконного сбыта данного ацетилированного опия денежные средства, будут впоследствии распределены между ними, а так же подсудимыми ОСОБА_8 и ОСОБА_9. В свою очередь подсудимый ОСОБА_5 после обсуждения с подсудимым ОСОБА_6 плана совершения преступления, предложил подсудимому ОСОБА_8 принять участие в планируемом ним и подсудимым ОСОБА_6 преступлении, совершить поездку в город Вознесенск, и осуществить оттуда незаконную перевозку маковой соломы, которую ему передаст подсудимый ОСОБА_6 для последующего изготовления и сбыта ацетилированного опия, на что тот согласился. Кроме этого подсудимый ОСОБА_5 предложил подсудимому ОСОБА_9 так же принять участие в данном преступлении и попросил его предоставить помещение своей квартиры по адресу: АДРЕСА_6, для незаконного изготовления подсудимым ОСОБА_8 из переданной подсудимым ОСОБА_6 маковой соломы особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, с целью последующего сбыта, и в дальнейшем вместе с ним и ОСОБА_8 совершить незаконный сбыт данного наркотического средства, на что подсудимый ОСОБА_9 согласился. В ночь на 02 июня 2009 года, подсудимый ОСОБА_8 действуя по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_6, выехал в город Вознесенск. Тем временем подсудимый ОСОБА_6 поместил незаконно хранившееся у него на чердаке хозяйственной постройки дома АДРЕСА_7 особо опасное наркотическое средство маковую солому, в количестве не менее 910,8 граммов в полиэтиленовый пакет, и на автомобиле «ВАЗ-2107»государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_1, которым он управлял по доверенности, незаконно перевез его в город Вознесенск. В этот же день, в ночное время, в городе Вознесенске подсудимый ОСОБА_6 встретился с подсудимым ОСОБА_8, которому передал особо опасное наркотическое средство маковую солому, в количестве не менее 910,8 граммов. В этот же день подсудимый ОСОБА_8, в утреннее время, на общественном транспорте незаконно перевез данное наркотическое средство в город Николаев, где совместно с подсудимым ОСОБА_5 стал незаконно хранить его в квартире по адресу: АДРЕСА_2, с целью последующего изготовления и сбыта ацетилированного опия.
03 июня 2009 года около 0 часов 30 минут в квартире по адресу: АДРЕСА_2, подсудимый ОСОБА_5, действуя по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_6, передал подсудимому ОСОБА_8 особо опасное наркотическое средство маковую солому в количестве не менее 910,8 граммов, переданную им накануне подсудимым ОСОБА_6 для незаконного изготовления из нее особо опасного наркотического средства ацетилированного опия. После этого подсудимый ОСОБА_8 на общественном транспорте незаконно перевез данное наркотическое средство в квартиру по месту жительства подсудимого ОСОБА_9 по адресу: АДРЕСА_6. Находясь в данной квартире подсудимый ОСОБА_8 в период с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут незаконно изготовил из маковой соломы в количестве не менее 400,0 граммов особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, в количестве 50,0 миллилитров, с целью последующего сбыта. После этого подсудимый ОСОБА_8, действуя по согласованию с подсудимым ОСОБА_5, передал подсудимому ОСОБА_9 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий в количестве 5,0 миллилитров, для последующего сбыта. Оставшуюся неизрасходованную сухую маковую солому в количестве 510,8 граммов, подсудимый ОСОБА_8 передал подсудимому ОСОБА_9 для последующего хранения, с целью дальнейшего изготовления и сбыта особо опасного наркотического средства ацетилированного опия. Оставшееся наркотическое средство ацетилированный опий в количестве 45,0 миллилитров подсудимый ОСОБА_8 на общественном транспорте незаконно перевез домой к подсудимому ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_2, где совместно с подсудимым ОСОБА_5 стал незаконно его хранить с целью сбыта.
03 июня 2009 года около 5 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_7, действуя по договоренности с подсудимым ОСОБА_5 на автомобиле «Чери-Амулет»государственный номерной регистрационный знак НОМЕР_4 с целью незаконного приобретения особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, прибыл к дому № 48 по улице Комсомольской, города Николаева. В это же время, подсудимый ОСОБА_5 действуя по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_6 и ОСОБА_8, находясь в квартире АДРЕСА_2, передал подсудимому ОСОБА_8 шприц с особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием, в количестве 10,8 миллилитров, чтобы тот незаконно сбыл его ожидавшему возле дома подсудимому ОСОБА_7. После этого, возле дома АДРЕСА_2 подсудимый ОСОБА_8 незаконно сбыл подсудимому ОСОБА_7 особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, в количестве 10,8 миллилитров, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,3864 граммов. Денежные средства за данное наркотическое средство в количестве 800 гривен 00 копеек подсудимый ОСОБА_7 пообещал заплатить позже. В тот же день, в 10 часов 00 минут на пересечении проспекта Ленина и улицы Лягина в городе Николаеве, в ходе проведения обыска автомобиля «Чери-Амулет»государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_4, работниками милиции были обнаружены и изъяты 2 медицинских шприца с особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием в количестве 10,8 миллилитров, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,3864 гграммов, которое накануне подсудимому ОСОБА_7 сбыл подсудимый ОСОБА_8
03 июня 2009 года около 9 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_5, действуя по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_6 и ОСОБА_8, находясь в квартире АДРЕСА_2 передал подсудимому ОСОБА_8 шприц с особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием, в количестве 4,2 миллилитра, чтобы тот осуществил его незаконный сбыт. После чего подсудимый ОСОБА_8 вышел на улицу и возле дома АДРЕСА_2 в ходе проведения работниками милиции оперативной закупки наркотического средства, действуя по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_6, незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, объемом 4,2 миллилитров, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,1554 граммов. Вырученные от продажи данного наркотического средства деньги в сумме 400 гривен 00 копеек подсудимый ОСОБА_8 занес в квартиру по адресу: АДРЕСА_2, где передал их подсудимому ОСОБА_5, для последующего распределения между ними и подсудимым ОСОБА_6
03 июня 2009 года в 12 часов 50 минут, в ходе проведения работниками милиции оперативной закупки наркотического средства, подсудимый ОСОБА_9, действуя по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_5, ОСОБА_8 и ОСОБА_6, получил в качестве предоплаты за особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий в количестве 1,0 миллилитра, денежные средства в сумме 80 гривен 00 копеек, после чего прибыл по адресу: АДРЕСА_2, чтобы получить у подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_8 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, в количестве 5,0 миллилитров, для последующего сбыта. Подсудимый ОСОБА_5 действуя по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_6 и ОСОБА_8, находясь в квартире АДРЕСА_2, передал подсудимому ОСОБА_8 шприц с особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием, в количестве 5,0 миллилитров, чтобы тот вынес его ожидавшему возле дома подсудимому ОСОБА_9 и попросил его забрать у подсудимого ОСОБА_9 деньги за данное наркотическое средство. После этого, возле дома АДРЕСА_2 подсудимый ОСОБА_8, действуя по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_6 передал подсудимому ОСОБА_9 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий в количестве 5,0 миллилитров, для последующего сбыта. Подсудимый ОСОБА_9, по согласованию с подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_8, оставил себе 10 гривен 00 копеек из полученной им суммы денежных средств в качестве предоплаты за наркотическое средство, а оставшиеся деньги в сумме 70 гривен 00 копеек передал подсудимому ОСОБА_8, который занес их в квартиру по адресу: АДРЕСА_2, где передал их подсудимому ОСОБА_5 для последующего распределения между ними и подсудимым ОСОБА_6 После этого подсудимый ОСОБА_9 в неустановленном месте путем инъекции употребил часть приобретенного у подсудимого ОСОБА_8 особо опасного наркотического средства ацетилированного опия в количестве 4,0 миллилитров, а затем на неустановленном автомобиле-такси незаконно перевез оставшуюся часть данного наркотического средства, в количестве 1,0 миллилитров, к корпусу АДРЕСА_6, с целью последующего сбыта. В этот же день, в 13 часов 45 минут возле корпуса АДРЕСА_6, в ходе проведения работниками милиции оперативной закупки наркотических средств, подсудимый ОСОБА_9, действуя по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_5, ОСОБА_8 и ОСОБА_6, незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, объемом 1,0 миллилитра. Вес данного ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составляет 0,027 граммов.
03 июня 2009 года в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут в ходе проведения обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_9 по адресу: АДРЕСА_6, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, в количестве 5,0 миллилитров, который подсудимый ОСОБА_9 по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_5, ОСОБА_8 и ОСОБА_6 незаконно хранил с целью последующего сбыта. Вес данного ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составляет 0,135 граммов. Кроме этого, в ходе проведения данного обыска было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство маковая солома, весом 510,8 граммов, которую подсудимый ОСОБА_9 по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_5, ОСОБА_8 и ОСОБА_6 незаконно хранил с целью последующего изготовления из нее особо опасного наркотического средства ацетилированного опия и его сбыта.
03 июня 2009 года в 14 часов 00 минут работниками милиции был проведен обыск по месту жительства подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_8 по адресу: АДРЕСА_2, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство ацетилированный опий в количестве 20,0 миллитров, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,532 грамма, которое подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_8, по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_6, незаконно хранили там с целью последующего сбыта, а так же денежные средства в сумме 470 гривен 00 копеек, которые были получены ними за незаконный сбыт особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, который был совершен ними по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_6 и ОСОБА_9
Кроме этого, в период с 01 июня 2009 года по 03 июня 2009 года подсудимый ОСОБА_6 продолжая свою преступную деятельность, действуя повторно, вновь совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а так же сбыт особо опасных наркотических средств при следующих обстоятельствах.
В период с 01 июня 2009 года по 03 июня 2009 года в неустановленном месте подсудимый ОСОБА_6 незаконного изготовил из маковой соломы весом не менее 400,0 граммов, которую он незаконно хранил для данной цели на чердаке хозяйственной постройки дома АДРЕСА_7, особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, в количестве 56,0 миллилитров, с целью последующего сбыта. Часть данного наркотического средства в количестве 24,0 миллилитров подсудимый ОСОБА_6 поместил в стеклянную бутылку и на автомобиле «ВАЗ-2107»государственный номерной знак НОМЕР_1, которым он управлял по доверенности, незаконно перевез на участок НОМЕР_2, дачного кооператива «Водник»в селе Бугское Вознесенского района Николаевской области, где в помещении летней кухни оставил данное наркотическое средство для незаконного хранения, с целью последующего сбыта. Оставшуюся часть особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, в количестве 32,0 миллилитров подсудимый ОСОБА_6 на автомобиле «ВАЗ-2107»государственный номерной регистрационный знак НОМЕР_1 незаконного перевез в АДРЕСА_8, поместив часть особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, в количестве 23,0 миллилитров в стеклянную бутылку, подсудимый ОСОБА_6 оставил его в салоне автомобиля «ВАЗ-2107»государственный номерной регистрационный знак НОМЕР_1, с целью его незаконного хранения и перевозки. Оставшуюся часть особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, в количестве 9,0 миллилитров, подсудимый ОСОБА_6 перенес к себе домой, по адресу: АДРЕСА_3, для его незаконного хранения с целью сбыта.
03 июня 2009 года около 9 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_6, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3, поместил незаконно хранящееся у него дома особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, в количестве 4,8 миллилитров в одноразовый медицинский шприц, для его последующего сбыта. После чего подсудимый ОСОБА_6 вышел в подъезд своего дома, где в ходе проведения работниками милиции оперативной закупки наркотического средства, незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, объемом 4,8 миллилитров, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,1248 граммов. Полученные в качестве оплаты за данное наркотическое средство деньги в сумме 250 гривен 00 копеек, подсудимый ОСОБА_6 поместил в карман шорт и оставил их при себе.
03 июня 2009 года около 10 часов 15 минут подсудимый ОСОБА_6, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3 поместил незаконно хранящееся у него дома особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, в количестве 0,4 миллилитра в пластиковый флакон, для его последующего сбыта. После чего подсудимый ОСОБА_6 вышел в подъезд своего дома, где около 10 часов 15 минут был задержан работниками милиции. В ходе личного обыска у ОСОБА_6 был обнаружен и изъят пластиковый флакон, в котором находилось особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, в количестве 0,4 миллилитра, который он незаконно изготовил и хранил при себе с целью сбыта. Масса данного ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составила 0,0168 граммов. Кроме этого, в ходе личного обыска ОСОБА_6 у него в кармане шорт были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 250 гривен 00 копеек, которые были получены им в ходе проведенной накануне работниками милиции оперативной закупки наркотического средства.
03 июня 2009 года в 11 часов 55 минут в ходе обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_6 по адресу: АДРЕСА_3, была обнаружена и изъята стеклянная бутылка с особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием, в количестве 3,8 миллилитра, который подсудимый ОСОБА_6 незаконно изготовил и хранил с целью сбыта. Масса данного ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составила 0,0988 граммов.
03 июня 2009 года в 16 часов 00 минут по адресу: АДРЕСА_8 в ходе обыска автомобиля «ВАЗ-2107»государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_1, которым подсудимый ОСОБА_6 управлял по доверенности, была обнаружена и изъята стеклянная бутылка с особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием, в количестве 23,0 миллилитра, который подсудимый ОСОБА_6 незаконно изготовил, хранил и перевозил в данном автомобиле с целью сбыта. Масса данного ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составила 0,368 граммов. Так же при проведении данного обыска работниками милиции были обнаружены и изъяты стеклянная банка, емкостью 3 литра, в которой находилось особо опасное наркотическое средство каннабис, весом 1062,0 грамма и бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом, весом 21,2 грамма, которое подсудимый ОСОБА_6 в неустановленном месте неустановленным способом в неустановленное время незаконно приобрел, хранил и перевозил в данном автомобиле с целью последующего сбыта.
03.06.2009 года в 12 часов 20 минут ходе проведения обыска на территории участка НОМЕР_2 дачного кооператива «Водник», расположенного в селе Бугское Вознесенского района Николаевской области, в помещении летней кухни была обнаружена и изъята стеклянная бутылка с особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием, в количестве 24,0 миллилитра, который подсудимый ОСОБА_6 незаконно хранил с целью сбыта. Масса данного ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составила 0,648 граммов. Так же при проведении данного обыска были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет, в котором находилось особо опасное наркотическое средство каннабис, весом 427,0 граммов, и полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством маковой соломой, весом 1045,0 граммов, которые подсудимый ОСОБА_6 в неустановленном месте неустановленным способом в неустановленное время незаконно приобрел, хранил и перевозил в данном автомобиле с целью последующего сбыта.
03 июня 2009 года в 11 часов 35 минут в ходе проведения обыска на территории домовладения по адресу: АДРЕСА_7, на чердаке хозяйственной постройки были обнаружены и изъяты 9 мешков из синтетической ткани, в которых находилось особо опасное наркотическое средство маковая солома, весом 18900,0 граммов, которую подсудимый ОСОБА_6 незаконно приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах и незаконно хранил с целью последующего сбыта. Так же при проведении данного обыска на столе в хозяйственной постройке был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось особо опасное наркотическое средство каннабис, весом 4,8 граммов, которые подсудимый ОСОБА_6 в неустановленном месте неустановленным способом в неустановленное время незаконно приобрел, хранил и перевозил в данном автомобиле с целью последующего сбыта.
Таким образом, в период времени с января 2009 года по 03 июня 2009 года подсудимый ОСОБА_6 незаконно приобрел, хранил и перевозил особо опасное наркотическое средство каннабис с целью сбыта, в количестве 1515,0 граммов. Кроме этого, в указанный период времени подсудимый ОСОБА_6 незаконно изготовил, хранил и перевозил особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий с целью сбыта, в количестве 115,5 миллилитров, а так же осуществил незаконный сбыт данного наркотического средства в количестве 39,3 миллилитров. Также в указанный период времени подсудимый ОСОБА_6 незаконно приобрел, хранил и перевозил особо опасное наркотическое средство маковую солому с целью сбыта в количестве не менее 21830,4 граммов, а так же произвел незаконный сбыт данного наркотического средства в количестве не менее 1475,4 грамма. Согласно таблицы № 1 «Небольшие, крупные и особо крупные размеры наркотических средств, которые находятся в незаконном обращении», утвержденной приказом Министерства охраны здоровья Украины 01.08.2000 года №188, зарегистрированном в Министерстве юстиции Украины 16 августа 2000 года за №512/4733, данное количество наркотических средств является особо крупным размером.
Кроме этого, в марте 2009 года подсудимый ОСОБА_6 вступил в преступный сговор с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью незаконного посева и выращивания растений конопли и растений снотворного мака на приусадебном участке дома, где временно проживало данное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по адресу: АДРЕСА_7, с целью последующего сбыта. Действуя по предварительному сговору с данным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в марте 2009 года подсудимый ОСОБА_6 в неустановленном месте неустановленным способом приобрел семена и рассаду растений снотворного мака и конопли, которые передал данному лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для посева на приусадебном участке дома по адресу: АДРЕСА_7. Данное лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_6, незаконно произвели посев семян растений конопли и снотворного мака, а так же произвели высаживание рассады данных растений. После достижения максимальных всходов 36 растений снотворного мака и 425 растений конопли, данное лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_6, стали регулярно проводить агротехнические мероприятия для выращивания данных растений.
03 июня 2009 года в 11 часов 35 минут в ходе обыска на территории вышеуказанного домовладения по адресу: АДРЕСА_7 на его приусадебном участке было обнаружено и изъято 425 растений конопли и 36 растений снотворного мака, которые незаконно посеяли и вырастили подсудимый ОСОБА_6 и лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью последующего сбыта.
Кроме этого, в период с 19 сентября 2008 года по 03 июня 2009 года в неустановленном месте неустановленным способом подсудимый ОСОБА_6 незаконно, без предусмотренного законом разрешения, приобрел многоцелевое боевое гладкоствольное огнестрельное оружие - ружье с подствольным магазином «СВС mod.586»№ НОМЕР_3 производства Бразилии 12-го калибра, пригодное для проведения выстрелов, после чего поместил его на хранение в автомобиль «ВАЗ-2107»государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_1, которым он управлял по доверенности.
03 июня 2009 года в 16 часов 00 минут по адресу: АДРЕСА_8 в ходе обыска автомобиля «ВАЗ 2107»государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_1, которым подсудимый ОСОБА_6 управлял по доверенности, было обнаружено и изъято ружье с подствольным магазином «СВС mod.586»№ НОМЕР_3 производства Бразилии 12-го калибра, которое подсудимый ОСОБА_6 незаконно приобрел и хранил, без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 в начале судебного следствия признавал себя виновным частично, но в ходе судебного заседания признал себя виновным полностью, в объёме предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и отказался от дачи показаний в судебном заседании.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 в начале судебного следствия признавал себя виновным частично, но в ходе судебного заседания признал себя виновным полностью, в объёме предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также в незаконном ношении, хранении, приобретении огнестрельного оружия, и отказался от дачи показаний в судебном заседании.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 признал себя виновным полностью в объёме предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и подвердил совершение инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 в начале судебного следствия признавал себя виновным частично, но в ходе судебного заседания признал себя виновным полностью, в объёме предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и отказался от дачи показаний в судебном заседании.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_9 в начале судебного следствия признавал себя виновным частично, но в ходе судебного заседания признал себя виновным полностью, в объёме предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и отказался от дачи показаний в судебном заседании.
Кроме полного признания своей вины всеми подсудимыми, вина подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
Свидетель ОСОБА_10, в судебном заседании пояснила, что является сожительницей подсудимого ОСОБА_9. Ей известно, что ОСОБА_9 занимается изготовлением и сбытом наркотического средства опия. В начале июня 2009 года в ночное время в квартире где они проживали по адресу: АДРЕСА_6 её сожитель ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_8 варили из маковой соломы опий, она слышала из кухни своей квартиры сильный запах растворителя, характерный для изготовления наркотиков.
Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании пояснил, что является отцом подсудимого ОСОБА_5,и с марта 2009 года он проживал в доме, который купили его сын ОСОБА_5 и его друг ОСОБА_6 по адресу: АДРЕСА_7. Покупкой этого дома занимался подсудимый ОСОБА_6 Он купил этот дом у своей знакомой, которая живет в этом же селе. Часть денег на покупку этого дома дал его сын ОСОБА_5 Когда он переехал жить в этот дом, то там уже проживал парень по имени ОСОБА_9, по прозвищу «ОСОБА_9», которого нанял ОСОБА_6, для того, чтобы он занимался там ведением приусадебного хозяйства. Этот парень занимался посадкой, прополкой и поливом растений на огороде возле дома. Семена и рассаду растений для посадки на огороде привозил ОСОБА_6 в марте 2009 года. Рассада была в деревянном ящике. Так же в марте 2009 года ОСОБА_6 приехал в село Новоукраинку Вознесенского района и совместно с «ОСОБА_9»стали собрать пустые пластиковые бутылки из-под воды, срезать с них горлышко и дно, чтобы получились широкие трубки из пластика, и посадили в них растения. «ОСОБА_9»тщательно следил за растениями, высаженными на огороде, поливал их, пропалывал. Когда он спрашивал у него, что за растения он посадил на огороде, «ОСОБА_9»говорил, что это помидоры. ОСОБА_6, когда приезжал в село Новоукраинку всегда проверял, как «ОСОБА_9»ухаживает за растениями на огороде. Для полива посаженных на огороде растений, ОСОБА_6 в апреле 2009 года привез несколько поливочных шлангов и водяной насос. Когда посаженные растения на огороде стали вырастать, он стал обращать внимание, что они не похожи на помидоры. Эти растения больше были похожи на растения конопли и мака. Свои подозрения он высказал своему сыну, примерно в середине апреля 2009 года, позвонив ему на мобильный телефон. ОСОБА_5 ответил, чтобы он не вмешивался в это дело, так как эти растения принадлежат ОСОБА_6, а не ему. Примерно через несколько дней после этого разговора в село Новоукраинка снова приехал ОСОБА_6 которому он сказал, что растения, семена и рассаду которых он дал для выращивания на огороде, больше напоминают коноплю и мак, и что выращивать такие растения нельзя. ОСОБА_6, ответил, что выращивание этих растений это не его забота, посоветовал ему вообще не ходить на огород. Впоследствии, при производстве обыска 3 июня 2009 года все эти растения были обнаружены и изъяты работниками милиции. Так же при обыске на чердаке летней кухни были обнаружены девять мешков из синтетической ткани белого цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета. Эти мешки были сложены на чердак летней кухни еще до того, как он поселился в этом доме. Несколько раз он видел, что ОСОБА_6, когда проходил мимо летней кухни, всегда заглядывал на чердак и что-то проверял там. Что там находится, ОСОБА_6 ему не говорил.
Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании пояснила, что осенью 2008 года она продала ОСОБА_6 и ОСОБА_5, принадлежащий ей дом по адресу: АДРЕСА_7. ОСОБА_6 и ОСОБА_5 дали ей пять тысяч гривен за покупку этого дома, но нотариально куплю продажу данного дома они не оформили.
Свидетель ОСОБА_13 в судебном заседании пояснил, что в конце зимы 2009 года он находился у своего знакомого по прозвищу «ОСОБА_9»в доме по адресу: АДРЕСА_7. В этот дом иногда из города Вознесенска на автомобиле приезжал ОСОБА_6. В доме он видел несколько мешков из синтетической ткани белого цвета, которые были заполнены высушенными растениями. Растения эти представляли собой стебель с листьями. Стебель был коричневого цвета, а листья зеленого цвета. Он спрашивал у »ОСОБА_9»что находится в этих мешках, на что ему тот пояснял, что эти высушенные растения принадлежат ОСОБА_6, который сказал ему их перебрать, листья положить отдельно, а стебли сложить отдельно по мешкам. Также примерно в апреле 2009 года он видел как «ОСОБА_9»высаживал семена конопли на огороде. Через некоторое время в село Новоукраинка Вознесенского района приехал ОСОБА_6 Он попросил помочь установить водяной насос, который привез для полива огорода на своем приусадебном участке в АДРЕСА_7. Когда он установил насос в скважине для воды, то пошел на огород, чтобы посмотреть, какой напор воды дает этот насос. Когда он шел по огороду, то увидел там высаженные в рядки растения мака и конопли.
Свидетель ОСОБА_14 в судебном заседании пояснил, что 27 февраля 2009 года он по пригалашеню работников милици в качестве понятого присутствовал при проведении осмотра автомобиля марки «Чери-Амулет»государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_4, в котором находились подсудимые ОСОБА_7 и ОСОБА_9 В ходе данного осмотра работниками милиции был обнаружен и изъят пакет с измельченным растительным веществом. Присутствовавший при осмотре ОСОБА_9 пояснил, что это маковая солома, которою он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Данный пакет с растительным веществом был упакован и опечатан работниками милиции.
Свидетель ОСОБА_15 в судебном заседании пояснил, что 27 февраля 2009 года он по пригалашеню работников милици в качестве понятого присутствовал при проведении осмотра автомобиля марки «Чери-Амулет»государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_4, в котором находились подсудимые ОСОБА_7 и ОСОБА_9 В ходе данного осмотра работниками милиции был обнаружен и изъят пакет с измельченным растительным веществом. Присутствовавший при осмотре ОСОБА_9 пояснил, что это маковая солома, которою он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Данный пакет с растительным веществом был упакован и опечатан работниками милиции.
Свидетель ОСОБА_16 в судебном заседании пояснил, что 03 июня 2009 года он по приглашению работников милиции в качестве понятого присутствовал при проведении оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_6. Для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_6. он вместе с работниками милиции и оперативным закупщиком прибыли в АДРЕСА_8. После проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_6. он был приглашен в качестве понятого при проведенни работниками милиции обыска автомобиля «ВАЗ-2107»государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_1, которым пользуется ОСОБА_6, и который находится возле одного из подъездов дом АДРЕСА_8. При проведении обыска данного автомобиля в салоне автомобиля на заднем сиденье были обнаружены многозарядное охотничье ружье с заряженным в него одним охотничьим патроном и пневматическая винтовка. В бардачке автомобиля был обнаружен полиэтиленовый пакет с измельченным растительным веществом светло-зеленого цвета. В ящике подлокотника между передними сиденьями были обнаружены деньги в сумме 162 гривны, а так же стеклянная бутылочка из-под аммиака, закрытая крышкой, заполненная примерно на половину жидкостью коричневого цвета. На полу в салоне автомобиля за передним пассажирским сиденьем была обнаружена стеклянная банка, емкостью 3 литра, закрытая полимерной крышкой, которая полностью была заполнена измельченным растительным веществом зеленого цвета. Обнаруженные в ходе обыска автомобиля предметы и деньги были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты, которые были прошиты и опечатаны. Работниками милиции был составлен протокол обыска, который он подписал, как понятой.
Свидетель ОСОБА_17 в судебном заседании пояснил, что 03 июня 2009 года он присутствовал в качестве понятого при проведении обыска автомобиля «Чери Амулет»государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_4, которым управлял подсудимый ОСОБА_7 В ходе обыска работники милиции обнаружили в нише приборной панели под рулевой колонкой одноразовый медицинский шприц емкостью 10 миллилитров, который был заполнен жидким веществом коричневого цвета, объемом около 6 миллилитров. На полу в салоне автомобиля под водительским сиденьем был обнаружен одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 миллилитров, заполненный жидкостью коричневого цвета, объемом около 4 миллилитров. Все обнаруженные при обыске предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, которые были прошиты и опечатаны. По окончанию обыска, работниками милиции был составлен протокол обыска, в котором он и все участники поставили свои подписи.
Свидетель ОСОБА_18 в судебном заседании пояснил, что 13 мая 2009 года он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства опия у подсудимого ОСОБА_8. Для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_8 он вместе с работниками милиции и оперативным закупщиком прибыли в АДРЕСА_2. В ходе проведения оперативной закупки у подсудимого ОСОБА_8 был закуплен одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 миллилитров, с надетой на него иглой с пластиковым колпачком, который был заполнен жидкостью коричневого цвета. Данный шприц с жидкостью коричневого цвета был изъят работниками милиции, упакован в полиэтиленовый пакет, который был прошит и опечатан.
Свидетель ОСОБА_19 в судебном заседании пояснил, что 03 июня 2009 года он присутствовал в качестве понятого при проведении обыска на дачном участке НОМЕР_2 садоводческого товарищества «Водник»села Бугское Вознесенского района Николаевской области. Обыск сначала проводился в помещение летней кухни. В помещении кухни находилось два деревянных ящика. На первом ящике, который был приставлен к печи, находились алюминиевая кастрюля, эмалированная миска, два эмалированных черпака, две механические мясорубки. На втором ящике находились две лейки желтого и зеленого цвета, стеклянная банка, внутри которой лежали респиратор и сверток с тряпками. Затем работники милиции отодвинули эти ящики и обнаружили, что за первым ящиком находятся две тряпки и ложка, а так же семь бутылочек темно-коричневого цвета с остатками жидкости. За вторым ящиком был обнаружен стеклянный флакон темно-коричневого цвета, который был примерно на четверть заполнен жидкостью с запахом сухофруктов. Внутри второго ящика работники милиции обнаружили два полиэтиленовых пакета. В одном из пакетов было измельченное растительное вещество коричневого цвета, а во втором пакете измельченное растительное вещество зеленого цвета. Обнаруженные в ходе обыска предметы были изъяты и упакованы работниками милиции в полиэтиленовые пакеты и синтетический мешок, которые были прошиты вместе с бумажными бирками, а концы контрольных нитей скреплены отрезками бумаги с изображением оттиска круглой печати УБОП.
Кроме показаний свидетелей допрошенных в судебном заседанни вина подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 подтверждается :
Протоколом оперативной закупки от 13 мая 2009 года, из содержания которого следует, что 13 мая 2009 года ОСОБА_20 добровольно выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц закрытый металлической иглой с полимерным колпачком емкостью 5,0 миллилитров, в котором находилась жидкость коричневого цвета в объеме 5,0 миллилитров. Данная жидкость, которая содержится в медицинском шприце была приобретена у ОСОБА_8 возле дома АДРЕСА_2. (том №1, л.д. 11-14).
Заключением эксперта № 899 от 29 мая 2009 года, согласно которого, предоставленное на исследование вещество коричневого цвета в медицинском шприце емкостью 5,0 миллилитров, добровольно выданное 13 мая 2009 года ОСОБА_20 содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству ацетилированный опий. Объем жидкости предоставленной на исследование, составляет 4,8 миллилитров, масса ацетилированного опия в перерасчет на сухое вещество составляет 0,048 граммов (том №1, л.д.35-39).
Протоколом проведения оперативно-технических мероприятий снятия информации с каналов связи мобильного телефона № НОМЕР_5 в отношении подсудимого ОСОБА_5, который содержит стенограмму телефонного разговора между подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_6 зафиксированном в файле с названием «20090510_00-04-35_380675157759__441505», который содержится на компакт-диске DVD-R № 40-03-09, являющимся приложением к данному протоколу. (том №4 л.д. 239-340).
Протоколом проведения оперативно-технических мероприятий снятия информации с каналов связи мобильного телефона № НОМЕР_5 в отношении подсудимого ОСОБА_5, который содержит стенограмму телефонного разговора между подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_8 зафиксированном в файле с названием «20090513_12-08-42_380675157759__446390», который содержится на компакт-диске DVD-R № 40-03-09, являющимся приложением к данному протоколу. (том №4 л.д. 239-340).
Протоколом обыска автомобиля «Чери Амулет» государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_4, согласно которого 03 июня 2009 года в городе Николаеве на проспекте Ленина при пересечении с улицей Лягина в ходе проведения обыска данного автомобиля в нише под панелью приборов был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 10 миллилитров с жидкостью коричневого цвета, объемом около 6 миллилитров. Под водительским сиденьем был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 миллилитров, в котором находится жидкое вещество коричневого цвета, в количестве около 4 миллилитров. (том №1, л.д. 66-68).
Протоколом проведения оперативно-технических мероприятий снятия информации с каналов связи мобильного телефона № НОМЕР_5 в отношении подсудимого ОСОБА_5, который содержит стенограмму телефонного разговора между подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_7 зафиксированном в файле с названием «20090603_04-14-59_380675157759__494842», который содержится на компакт-диске DVD-R № 40-03-09, являющимся приложением к данному протоколу. (том №4 л.д. 239-340).
Протоколом проведения оперативно-технических мероприятий снятия информации с каналов связи мобильного телефона № НОМЕР_5 в отношении подсудимого ОСОБА_5, который содержит стенограмму телефонного разговора между подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_7 зафиксированном в файле с названием «20090603_04-57-34_380675157759__494848», который содержится на компакт-диске DVD-R № 40-03-09, являющимся приложением к данному протоколу. (том №4 л.д. 239-340).
Протоколом оперативной закупки от 03 июня 2009 года, из содержания которого следует, что 03 июня 2009 года ОСОБА_20 добровольно выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц закрытый металлической иглой с полимерным колпачком емкостью 5,0 миллилитров, в котором находилась жидкость коричневого цвета в объеме 5,0 миллилитров. Данная жидкость, которая содержится в медицинском шприце была приобретена у ОСОБА_8 возле дома АДРЕСА_2. (том №1, л.д. 327-331).
Заключением эксперта № 1075 от 03 июля 2009 года, согласно которого, предоставленная на экспертизу в одноразовом медицинском шприце жидкость, выданная 03 июня 2009 года ОСОБА_20, является ацетилированным опием в объеме 4,2 миллилитра, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,1554 граммов. (том №1, л.д.369-372).
Протоколом обыска от 03 июня 2009 года по адресу АДРЕСА_2, в ходе которого было обнаружено и изъято: деньги в сумме 400 гривен, которые использовались при проведении оперативной закупки особо опасного наркотического средства опий у подсудимого ОСОБА_8 и при просвечивании ультрафиолетовой лампой светились пятнами желтого цвета по поверхности купюр; пластиковая бутылка с остатками жидкости коричневого цвета с запахом растворителя; полиэтиленовый пакет зеленого цвета с измельченным влажным растительным веществом с запахом растворителя; колба коричневого цвета с жидкостью с запахом сухофруктов; обгоревшие фрагменты денежных купюр: 2 купюры по 10 гривен, 2 купюры по 20 гривен; в ходе проведения личного обыска подсудимого ОСОБА_5 при нем обнаружена денежная купюра номиналом 20 гривен, которая при просвечивании ультрафиолетовой лампой имела люминесцентное свечение синего цвета в виде надписи «ОСОБА_9», а также пятнами желтого цвета по поверхности купюр. При просвечивании ультрафиолетовой лампой рук ОСОБА_5, фаланги пальцев обеих рук светились пятнами желтого цвета; в ходе проведения личного обыска подсудимого ОСОБА_8 при нем обнаружена денежная купюра номиналом 10 гривен, которая при просвечивании ультрафиолетовой лампой имела люминесцентное свечение синего цвета в виде надписи «ОСОБА_9», а также светилась пятнами желтого цвета по поверхности купюр. При просвечивании ультрафиолетовой лампой рук подсудимого ОСОБА_5, фаланги пальцев обеих рук светились пятнами желтого цвета. (том №1, л.д.72-77).
Заключением эксперта № 969 от 05 июня 2009 года, согласно которого: вещество в стеклянной бутылочке является особо опасным наркотическим средством ацетилированный опий, в объеме 20,0 миллилитров, вес сухого вещества составляет 0,532 граммов, нижний слой жидкости в объеме 8,5 миллилитров, в пластиковой бутылке, является особо опасным наркотическим средством концентрат маковой соломы, вес сухого вещества составляет 0,0595 граммов, влажное вещество растительного происхождения в пакете зеленого цвета, наркотическим средством не является. Данное вещество является маковой соломой из которой, возможно, путем экстракции органичными растворителями изъяты наркотические компоненты опия. (том №1, л.д.153-162).
Протоколом проведения оперативно-технических мероприятий снятия информации с каналов связи мобильного телефона № НОМЕР_6 в отношении подсудимого ОСОБА_6, который содержит стенограмму телефонного разговора между подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_6 зафиксированном в файле с названием «20090601_23-37-20_380502296938__491973», который содержится на компакт-диске DVD-R № 40-03-09, являющимся приложением к данному протоколу. (том №5 л.д.1-109).
Протоколом проведения оперативно-технических мероприятий снятия информации с каналов связи мобильного телефона № НОМЕР_5 в отношении подсудимого ОСОБА_5, который содержит стенограмму телефонного разговора между подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_9 и ОСОБА_8 зафиксированном в файле с названием «20090603_03-22-52_380675157759__494831», который содержится на компакт-диске DVD-R № 40-03-09, являющимся приложением к данному протоколу. (том №4 л.д. 239-340).
Протоколом проведения оперативно-технических мероприятий снятия информации с каналов связи мобильного телефона № НОМЕР_5 в отношении подсудимого ОСОБА_5, который содержит стенограмму телефонного разговора между подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_9 и ОСОБА_8 зафиксированном в файле с названием «20090603_03-46-25_380675157759__494836», который содержится на компакт-диске DVD-R № 40-03-09, являющимся приложением к данному протоколу (том №4 л.д. 239-340).
Протоколом оперативной закупки от 20 мая 2009 года, в котором указано, что 20 мая 2009 года, ОСОБА_21 добровольно выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц закрытый металлической иглой с полимерным колпачком емкостью 5,0 миллилитров, в котором находилась жидкость коричневого цвета. При добровольной выдаче он пояснил, что данная жидкость в шприце является опием, который он приобрел у ОСОБА_6 в подъезде дома АДРЕСА_8. (том №2 л.д.11-13).
Заключением эксперта № 900 от 29 мая 2009 года, согласно которого, предоставленное на исследование вещество коричневого цвета в медицинском шприце емкостью 5,0 миллилитров, добровольно выданное 20 мая 2009 года ОСОБА_21 содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству ацетилированный опий. Объем жидкости предоставленной на исследование, составляет 4,3 миллилитра, вес ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет 0,048 граммов. (том №2, л.д.38-41).
Протоколом оперативной закупки от 03 июня 2009 года, в котором указано, что 03 июня 2009 года, ОСОБА_21 добровольно выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц закрытый металлической иглой с полимерным колпачком емкостью 5,0 миллилитров, в котором находилась жидкость коричневого цвета. При добровольной выдаче он пояснил, что данная жидкость в шприце является опием, который он приобрел у ОСОБА_6 в подъезде дома АДРЕСА_8. (том №3 л.д.21-23).
Заключением эксперта № 1074 от 03 июля 2009 года, согласно которого, предоставленная на экспертизу в одноразовом медицинском шприце жидкость выданная 03 июня 2009 года ОСОБА_21, является ацетилированным опием в объеме 4,8 миллилитров, весом в перерасчете на сухое вещество 0,1248 граммов. (том №3 л.д.48-51).
Протоколом личного обыска подсудимого ОСОБА_6, в ходе проведения которого при нем было обнаружено и изъято: медицинский флакон с надписью «Визин»с жидкостью коричневого цвета, денежные средства в сумме 250 гривен, которые использовались при проведении оперативной закупки особо опасного наркотического средства опия и которые в ультрафиолетовых лучах светились пятнами желтого цвета по поверхности купюр; при просвечивании рук подсудимого ОСОБА_6 ультрафиолетовой лампой, фаланги пальцев обеих рук светились пятнами желтого цвета. (том №3 л.д.24-25).
Протоколом обыска по адресу: АДРЕСА_3, по месту жительства ОСОБА_6, в ходе проведения которого обнаружена и изъята стеклянная колба коричневого цвета закрытая полимерною крышкою белого цвета с жидкостью коричневого цвета. (том №2, л.д.75-79).
Протоколом обыска автомобиля «ВАЗ 2107» государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_1, в ходе проведения которого обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, стеклянная колба с жидкостью коричневого цвета, стеклянная банка емкостью 3 литра, заполненная веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, многоцелевое боевое гладкоствольное огнестрельное оружие - ружье с подствольным магазином «СВС mod.586»производства Бразилии, 12-го калибра, с заводским номером НОМЕР_3 (том №2, л.д.83-89).
Заключением эксперта №1057 от 06 июля 2009 года о проведении баллистической экспертизы, согласно которого ружье, изъятое 03 июня 2009 года при обыске автомобиля «ВАЗ-2107»государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_1, является многоцелевым боевым гладкоствольным огнестрельным оружием - ружье с подствольным магазином «СВС mod.586»производства Бразилии, 12-го калибра, с заводским номером НОМЕР_3, пригодным для производства выстрелов. (том №2, л.д.296-303).
Заключением эксперта № 973 от 05 июня 2009 года, согласно которого жидкость коричневого цвета в стеклянной колбе изъятая по адресу: АДРЕСА_3, является особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием в объеме 3,8 миллилитров; жидкость в стеклянной колбе изъятая в автомобиля «ВАЗ 2107»государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_1, является особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием в объеме 23,0 миллилитра, вещество в стеклянной банке емкостью 3 литра, является особо опасным наркотическим средством каннабис, весом 1062,0 граммов; вещество в полиэтиленовом пакете изъятое в указанном автомобиле является особо опасным наркотическим средством каннабис, весом 21,2 грамма. (том №2, л.д.179-190).
Протоколом обыска по адресу: Николаевская область, Вознесенский район, село Бугское, садоводческое общество «Водник», садовый участок НОМЕР_2, в ходе проведения которого обнаружено и изъято: металлическая белая эмалированная кастрюля с наслоением наркотического средства маковой соломы; алюминиевая кастрюля с наслоением наркотического средства маковой соломы; стеклянная банка, емкостью 0,5 литра; металлическая ложка; два желтых металлических ковша с наслоением наркотического средства маковой соломы; две механические мясорубки с наслоением наркотического средства маковой соломы в середине; пластиковая лейка желтого цвета; пластиковая лейка зеленого цвета; респиратор; полимерный пакет желтого цвета с искусственным ситом в середине, а так же остатками наркотического средства маковой соломы, весом 1,2 грамма, полимерный пакет синего цвета, внутри которого находится фрагмент тряпки, и два фрагмента мелкой сетки с наслоением наркотического средства маковой соломы; две тряпки прямоугольной формы с наслоением наркотического средства маковой соломы; металлическая эмалированная миска с наслоением наркотического средства маковой соломы; стеклянная бутылочка с наркотическим средством ацетилированным опием в количестве 24,0 миллилитра; семь пустых стеклянных бутылочек; пакет с наркотическим средством - маковой соломой, весом 1045,0 граммов; пакет с наркотическим средством - каннабисом, весом 427,0 грамма. (том №2, л.д.99-101).
Заключением эксперта № 974 от 09 июня 2009 года, согласно которого: жидкость в стеклянной бутылочке является особо опасным наркотическим средством ацетилированный опий, в объеме 24,0 миллилитра; вещество в полиэтиленовом пакете растительного происхождения коричневого цвета изъятое в вышеуказанном садоводческом обществе «Водник», является особо опасным наркотическим средством маковая солома, массой 1045,0 граммов; вещество в полиэтиленовом пакете растительного происхождения зеленого цвета изъятое в вышеуказанном садоводческом обществе «Водник», является особо опасным наркотическим средством каннабис, массой 427,0граммов. (том №2 л.д.263-279).
Протоколом оперативной закупки наркотического средства, согласно которого 24 февраля 2009 года ОСОБА_22 работниками милиции были вручены помеченные денежные средства в сумме 80 гривен и одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 миллилитра в упаковке. Затем в 17 часов 15 минут ОСОБА_22 вошел во двор корпуса АДРЕСА_6. Вернувшись в 18 часов 20 минут ОСОБА_22 выдал шприц с жидкостью коричневого цвета, в количестве 1,0 миллилитра, пояснив, что это опий, который он приобрел у подсудимого ОСОБА_9 Данный шприц был упакован в пакет, который был прошит и опечатан. (том №3 л.д.77).
Заключением эксперта № 959 от 23 июня 2009 года, согласно которому предоставленная на исследование жидкость темно-коричневого цвета, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин, диацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству ацетилированному опию. Объем жидкости, предоставленной на исследование, составляет 0,7 миллилитров, масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составляет 0,0186 граммов. (том №3 л.д.162-165).
Протоколом оперативной закупки наркотического средства, согласно которого 03 июня 2009 года ОСОБА_23 работниками милиции были вручены помеченные денежные средства в сумме 80 гривен и одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 миллилитра в упаковке, после чего ОСОБА_23 по телефону договорился с подсудимым ОСОБА_9 о покупке у него опия. Затем в 12 часов 50 минут ОСОБА_23 вошел во двор корпуса АДРЕСА_6, после чего вышел оттуда с ОСОБА_9, который сел в автомобиль такси и уехал. ОСОБА_23 остался ждать его на АДРЕСА_6. Через 40-45 минут ОСОБА_9 вернулся и они вместе с ОСОБА_23 зашли за угол магазина «Адмиральский». Вернувшись в 13 часов 45 минут, ОСОБА_23 выдал шприц с жидкостью коричневого цвета, в количестве 1,0 миллилитра. Данный шприц был упакован в пакет, который был прошит и опечатан. (том №3, л.д.99).
Заключением эксперта № 1018 от 07 июля 2009 года, согласно которому предоставленная на исследование жидкость темно-коричневого цвета в шприце, выданном ОСОБА_23 содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству ацетилированному опию. Объем жидкости, предоставленной на исследование, составляет 0,6 миллилитра, масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составляет 0,0162 грамма. (том №3, л.д.180-187).
Протоколом личного обыска подсудимого ОСОБА_9, в ходе которого у него 03 июня 2009 года в 14 часов 07 минут были обнаружены и изъяты в правом кармане брюк деньги в сумме 25 гривен, из которых 1 купюра достоинством 20 гривен с номером ЕУ 0412217 и 1 купюра, достоинством 5 гривен с номером АЕ 3909042, в заднем правом кармане брюк деньги в сумме 30 гривен, из которых 1 купюра достоинством 20 гривен с номером ЖЛ3430399 и 1 купюра, достоинством 10 гривен с номером ЕЕ 7131924. При освещении данных денежных купюр лампой МД-001, купюра номиналом 10 гривен ЕЕ 7131924 люминесцировала пятнами желтого цвета, а так же на ней была видна люминесцирующая надпись «ОСОБА_9». При освещении рук подсудимого ОСОБА_9 лампой МД-001, на пальцах рук было обнаружено люминесцентное свечение желто-зеленого цвета. (том №3, л.д.109).
Протоколом проведения оперативно-технических мероприятий снятия информации с каналов связи мобильного телефона № НОМЕР_5 в отношении подсудимого ОСОБА_5, который содержит стенограмму телефонного разговора между подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_9 зафиксированном в файле с названием «20090603_11-38-09_380675157759__495431», который содержится на компакт-диске DVD-R № 40-03-09, являющимся приложением к данному протоколу. (том №4 л.д.239-340).
Протоколом проведения оперативно-технических мероприятий снятия информации с каналов связи мобильного телефона № НОМЕР_5 в отношении подсудимого ОСОБА_5, который содержит стенограмму телефонного разговора между подсудимыми ОСОБА_8 и ОСОБА_9 зафиксированном в файле с названием «20090603_12-51-22_380675157759__495670», который содержится на компакт-диске DVD-R № 40-03-09, являющимся приложением к данному протоколу. (т.4 л.д.239-340).
Протоколом обыска, в ходе которого 03 июня 2009 года в квартире по месту жительства подсудимого ОСОБА_9 по адресу: АДРЕСА_6, работниками милиции были обнаружены и изъяты: стакан с наслоением вещества светло-коричневого цвета, три медицинских шприца с остатками вещества коричневого цвета, шприц с жидкостью коричневого цвета, объемом 5 миллилитров, бутылка с жидкостью зеленого цвета с запахом растворителя, объемом около 1,2 литра, пакет с измельченной растительной массой коричневого цвета, объемом около 7 двухсотграммовых стаканов. (том №3, л.д.108).
Заключением эксперта № 1018 от 07 июля 2009 года, согласно которому предоставленная на исследование жидкость темно-коричневого цвета в шприце, емкостью 5 миллилитров, изъятом в ходе обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_9, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству ацетилированному опию. Объем жидкости, предоставленной на исследование, составляет 4,6 миллилитра, масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составляет 0,1242 грамма. Растительная масса, изъятая в ходе обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_9, имеет ботанические признаки растения вида мак снотворный, содержит наркотические алкалоиды опия морфин, кодеин и относится к особо опасному наркотическому средству маковой соломе. Масса маковой соломы составляет 505,8 граммов. Предоставленные на исследования наслоения на шприцах, емкостью 2,0 миллилитра, 5,0 миллилитра. и 5,0 миллилитра. изъятых в ходе обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_9 содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству ацетилированному опию. В связи со следовым количеством наслоений установление массы сухого остатка вещества не представляется возможным. (том №3 л.д.180-187).
Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 27 февраля 2009 года возле дома АДРЕСА_9 в автомобиле «Чери-Амулет»государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_4 был обнаружен и изъят пакет с измельченным растительным веществом. (том №3 л.д.220).
Заключением эксперта № 117 от 24 апреля 2009 года, согласно которому предоставленные на исследование растительные вещества являются смесью высушенных и измельченных плодов-коробочек, которые по морфологическим признакам принадлежат растению вида мак снотворный, содержат в своем составе наркотически активные алкалоиды опия морфин, кодеин, является маковой соломой, которые относятся к наркотическим средствам. Общая масса маковой соломы 559,2 грамма. Масса наркотического средства, предоставленного на первичное исследование соответствовала 559,6 грамма. (том №3 л.д.270-272).
Протоколом проведения оперативно-технических мероприятий снятия информации с каналов связи мобильного телефона № НОМЕР_6 в отношении подсудимого ОСОБА_6, который содержит стенограмму телефонного разговора между подсудимыми ОСОБА_9 и ОСОБА_6 зафиксированном в файле с названием «26_02_2009__14_56_21__380502296938-12390», который содержится на компакт-диске DVD-R № 40-03-09, являющимся приложением к данному протоколу. (том №5 л.д.1-109).
Протоколом проведения оперативно-технических мероприятий снятия информации с каналов связи мобильного телефона № НОМЕР_6 в отношении подсудимого ОСОБА_6, который содержит стенограмму телефонного разговора между подсудимыми ОСОБА_9 и ОСОБА_6 зафиксированном в файле с названием «27_02_2009__13_21_51__380502296938-15339», который содержится на компакт-диске DVD-R № 40-03-09, являющимся приложением к данному протоколу. (том №5, л.д.1-109).
Протоколом обыска по адресу: АДРЕСА_7, в ходе проведения которого обнаружено и изъято: 9 синтетических мешков с веществом растительного происхождения в высушенном состоянии; 418 кустов растения конопли и 7 кустов растения конопли в обрезанных, полиэтиленовый бутылках; полимерная бутылка емкостью 5 литров с жидкостью коричневого цвета; 36 кустов растения серо-зеленого цвета внешне похожих на растения мака; сверток бумаги с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. (том №2, л.д.93-95).
Заключением эксперта № 974 от 09 июня 2009 года, согласно которого: высушенное растительное вещество, что находится в 9 мешках, является особо опасным наркотическим средством маковая солома, общим весом 18900 граммов; 418 кустов и 7 кустов растений изъятых по адресу: АДРЕСА_7, имеют ботанические признаки растения конопли и относятся к растениям, которые содержат наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых разрешается в промышленных целях. Общий вес растений конопли в предоставленном состоянии составляет 20912,3 грамма; нижняя фракция жидкости в 5 литровой полиэтиленовой бутылке, является особо опасным наркотическим средством концентрат маковой соломы, в объеме 21 миллилитр; предоставленные на исследование 36 кустов серо-зеленого цвета относятся к маку в предоставленном состоянии вес составляет 127,4 грамма; вещество в бумажном свертке изъятое по вышеуказанному адресу, является особо опасным наркотическим средством каннабис, массой 4,8 грамма. (том №2, л.д.263-279).
Протоколом проведения оперативно-технических мероприятий снятия информации с каналов связи мобильного телефона № НОМЕР_6 в отношении подсудимого ОСОБА_6, который содержит стенограмму телефонного разговора между лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и подсудимым ОСОБА_6 зафиксированном в файле с названием «20090406_17_39_40_380502296938_379968», который содержится на компакт-диске DVD-R № 40-03-09, являющимся приложением к данному протоколу. (том №5 л.д.1-109).
Протоколом проведения оперативно-технических мероприятий снятия информации с каналов связи мобильного телефона № НОМЕР_5 в отношении подсудимого ОСОБА_5, который содержит стенограмму телефонного разговора между подсудимым ОСОБА_5 и его отцом ОСОБА_11 зафиксированном в файле с названием «20090413_21_33_35_380675157759_393039», который содержится на компакт-диске DVD-R № 40-03-09, являющимся приложением к данному протоколу. (том №4, л.д.239-340).
Протоколом проведения оперативно-технических мероприятий снятия информации с каналов связи мобильного телефона № НОМЕР_5 в отношении подсудимого ОСОБА_5, который содержит стенограмму телефонного разговора между подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_9 зафиксированном в файле с названием «20090421_20-11-51_380675157759__407599», который содержится на компакт-диске DVD-R № 40-03-09, являющимся приложением к данному протоколу. (том №4, л.д.239-340).
Протоколом проведения оперативно-технических мероприятий снятия информации с каналов связи мобильного телефона № НОМЕР_5 в отношении подсудимого ОСОБА_5, который содержит стенограмму телефонного разговора между подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_9 зафиксированном в файле с названием «20090527_20-26-27_380675157759__479615», который содержится на компакт-диске DVD-R № 40-03-09, являющимся приложением к данному протоколу. (том №4 л.д.239-340).
Протоколом проведения оперативно-технических мероприятий снятия информации с каналов связи мобильного телефона № НОМЕР_5 в отношении подсудимого ОСОБА_5, который содержит стенограмму телефонного разговора между подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_9 зафиксированном в файле с названием «20090527_20-53-08_380675157759__479694», который содержится на компакт-диске DVD-R № 40-03-09, являющимся приложением к данному протоколу. (том №4 л.д.239-340).
Протоколом проведения оперативно-технических мероприятий снятия информации с каналов связи мобильного телефона № НОМЕР_5 в отношении подсудимого ОСОБА_5, который содержит стенограмму телефонного разговора между подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_9 зафиксированном в файле с названием «20090527_21-40-55_380675157759__479806», который содержится на компакт-диске DVD-R № 40-03-09, являющимся приложением к данному протоколу. (том №4 л.д.239-340).
С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 по ч.4 ст.27 ч.2 ст.307 УК Украины, то есть подстрекательство к незаконному приобретению, хранению и перевозке особо опасных наркотических средств с целью сбыта, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, а также по ч.2 ст.307 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, а также по ч.4 ст.27 ч.2 ст.317 УК Украины, то есть подстрекательство к предоставлению помещения для незаконного изготовления наркотических средств, совершенное повторно, а также по ч.2 ст.317 УК Украины, то есть предоставление помещения для незаконного изготовления наркотических средств, совершенное повторно.
Действия подсудимого ОСОБА_6 суд квалифицирует по ч.3 ст.307 УК Украины, то есть незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах, а также по ч.2 ст.310 УК Украины, то есть незаконный посев и выращивание снотворного мака и конопли, по предварительному сговору группой лиц, с целью сбыта, а также по ч.1 ст.263 УК Украины, то есть приобретение и хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Действия подсудимого ОСОБА_7 суд квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Действия подсудимого ОСОБА_8 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Действия подсудимого ОСОБА_9 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное статьями 307 и 309 УК Украины, а также по ч.2 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное статьями 307 и 309 УК Украины, а также по ч.2 ст.317 УК Украины, то есть предоставление помещения для незаконного изготовления наркотических средств, совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённых подсудимыми преступлений, личности подсудимых, а также обстоятельства отягчающие и смягчающие наказания подсудимым.
Вывод органа досудебного следствия, о том, что обстоятельствами отягчающими наказания подсудимым ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 может быть признано совершение преступлений повторно и по предварительному сговору группой лиц, судом не признан, в связи с тем, что признаки совершения преступлений повторно и по предварительному сговору группой лиц, учтены при квалификации действий всех подсудимых. Таким образом обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_8 судом не установлено. А обстоятельствами, отягчающими наказания подсудимым ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 есть рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность всех подсудимых суд признаёт их чистосердечное раскаивание, в отношении подсудимого ОСОБА_5 состояние его здоровья, нахождение на диспансерном учёте в медицинской части СИЗО города Николаева, с рекомендациями оперативного лечения в плановом порядке, в соотвествии со справкой СИЗО города Николаева 20/5/2-1277 от 21.06.2010 года, в отношении подсудимого ОСОБА_6, также состояние его здоровья, наличие группы инвалидности, нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, а также то что он считается не судимым в соответствии с п.9 ст.89 УК Украины, в отношении подсудимого ОСОБА_8, положительные характеристики с места жительства, отсутствие судимости, в отношении подсудимого ОСОБА_9 состояние его здоровья, неоднократные нахождение в период судебного следствия на стационарном лечении в медицинской части СИЗО города Николаева, в соотвествии со справкой СИЗО города Николаева от 22.10.2010 года.
Вместе с тем, учитывая состояния здоровья подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, личности подсудимых, их пол и возраст, учитывая условия их жизни, социальное, материальное и семейное положение, суд считает возможным исправление всех подсудимых в условиях изоляции, и не находит оснований для применения ст.75 УК Украины, для освобождения подсудимых от отбытия наказания, с испытательным сроком.
Вместе с тем, с учётом всех обстоятельств уголовного дела, учитывая наличие нескольких обстоятельств, которые смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершённых преступлений, учитывая личности подсудимых, с применением ч.1 ст.69 УК Украины, суд считает необходимым назначить ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 основные наказания, ниже низших пределов, установленных санкциями ч.4 ст.27-ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 УК Украины.
Суд считает, что данные виды наказаний, в виде лишения свободы, в отношении подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 будут необходимыми и достаточными для их исправления, а также для предупреждения новых преступлений, в соответствии со ст.65 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах, подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины. /том №3, л.д. 296-297, том №4, л.д. 239-340, том №5, л.д. 194-197, том№6, л.д. 46-57/.
В соответствии со ст.93 УПК Украины все судебные издержки подлежат взысканию с осужденных.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.321-324, 327-335, 337, 338 УПК Украины
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.27 ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, ч.4 ст.27-ч.2 ст.317, ч.2 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ч.4 ст.27 ч.2 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.69 УК Украины на срок 4 /четыре/ года лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества
-по ч.2 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.69 УК Украины на срок 4 /четыре/ года лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества
-по ч.4 ст.27 ч.2 ст.317 УК Украины в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ года лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества
-по ч.2 ст.317 УК Украины в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ года лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательную меру наказания ОСОБА_5 определить в виде лишения свободы на срок 4/четыре/ года 3/три/ месяца в уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения взятие под стражу с содержанием в СИЗО №20 УГДУ ИН в Николаевской области.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_5 исчислять с дня его взятия под стражу по постановлению суда с 06 июня 2009 года, зачтя в срок отбытия наказания содержание его под стражей с 03 июня 2009 года по 06 июня 2009 года.
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.307, ч.2 ст.310, ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ч.3 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.69 УК Украины на срок 5 /пять/ лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества
-по ч.2 ст.310 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 /три/ года
-по ч.1 ст.263 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательную меру наказания ОСОБА_6 определить в виде лишения свободы на срок 5 /пять/ лет в уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения взятие под стражу с содержанием в СИЗО №20 УГДУ ИН в Николаевской области.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_6 исчислять с дня его взятия под стражу по постановлению суда с 06 июня 2009 года, зачтя в срок отбытия наказания содержание его под стражей с 03 июня 2009 года по 06 июня 2009 года.
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным по предыдущему приговору Центрального районного суда города Николаева от 15 июля 2010 года, окончательно к отбытию наказания ОСОБА_7 определить 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении без конфискации имущества.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения взятие под стражу с содержанием в СИЗО №20 УГДУ ИН в Николаевской области.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_7 исчислять с 11 марта 2010 года, согласно определённому началу срока по приговору Центрального районного суда города Николаева от 15 июля 2010 года.
ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ч.1 ст.69 УК Украины на срок 3 /три/ года 9 /девять/ месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения взятие под стражу с содержанием в СИЗО №20 УГДУ ИН в Николаевской области.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_8 исчислять с дня его взятия под стражу по постановлению суда с 06 июня 2009 года, зачтя в срок отбытия наказания содержание его под стражей с 03 июня 2009 года по 06 июня 2009 года.
ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ч.2 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.69 УК Украины на срок 4 /четыре/ года лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества
-по ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года
-по ч.2 ст.317 УК Украины в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ года лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательную меру наказания ОСОБА_9 определить в виде лишения свободы на срок 4/четыре/ года 3/три/ месяца в уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_9 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения взятие под стражу с содержанием в СИЗО №20 УГДУ ИН в Николаевской области.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_9 исчислять с дня его взятия под стражу по постановлению суда с 06 июня 2009 года, зачтя в срок отбытия наказания содержание его под стражей с 03 июня 2009 года по 06 июня 2009 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
1.Медицинский шприц с наркотическим средством ацетилированным опием в количестве 1,0 миллилитра, который незаконно сбыл ОСОБА_9 24.02.2009 года.
2.Медицинский шприц с наркотическим средством ацетилированным опием в количестве 5,0 миллилитра, который незаконно сбыл ОСОБА_8 13.05.2009 года.
3.Медицинский шприц с наркотическим средством ацетилированным опием в количестве 4,5 миллилитра, который незаконно сбыл ОСОБА_6 20.05.2009 года.
4.Медицинский шприц с наркотическим средством ацетилированным опием в количестве 4,8 миллилитра, который незаконно сбыл ОСОБА_6 03.06.2009 года.
5.Медицинский шприц с наркотическим средством ацетилированным опием в количестве 1,0 миллилитра, который незаконно сбыл ОСОБА_9 03.06.2009 года.
6.Медицинский шприц с наркотическим средством ацетилированным опием в количестве 4,2 миллилитра, который незаконно сбыл ОСОБА_8 03.06.2009 года.
7.Пластиковый флакон с надписью «Визин»в котором находится наркотическое средство - ацетилированный опий в количестве 0,4 миллилитра, изъятый 03.06.2009 года при проведении личного обыска ОСОБА_6
8.Стеклянная бутылочка с наркотическим средством - ацетилированным опием в количестве 3,8 миллилитра, изъятая 03.06.2009 года при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_6 по адресу: АДРЕСА_3.
9.Рюмка с остатками вещества коричневого цвета.
10.Медицинский шприц с наркотическим средством ацетилированным опием в количестве 5,0 миллилитра.
11.Пакет с наркотическим средством маковой соломой весом 510,8 граммов.
12.Три медицинских шприца, два из которых емкостью 5,0 миллилитров, и один шприц емкостью 2,0 миллилитра, с наслоением наркотического средства ацетилированного опия.
13.Бутылка с жидкостью коричневого цвета с запахом растворителя.
14.Стеклянная бутылочка с наркотическим средством ацетилированным опием в количестве 23,0 миллилитра.
15.Банка емкостью 3 литра, заполненная наркотическим средством каннабисом весом 1062,0 граммов.
16.Пакет с наркотическим средством - каннабисом весом 21,2 граммов.
17.Металлическая белая эмалированная кастрюля с наслоением наркотического средства маковой соломы.
18.Алюминиевая кастрюля с наслоением наркотического средства маковой соломы.
19.Стеклянная банка емкостью 0,5 литров.
20.Металическая ложка.
21.Два желтых металлических ковша с наслоением наркотического средства маковой соломы.
22.Две механические мясорубки с наслоением наркотического средства маковой соломы.
23.Пластиковая лейка желтого цвета.
24.Пластиковая лейка зеленого цвета.
25.Респиратор.
26.Пакет желтого цвета с искуственным ситом, а также остатками наркотического средства маковой соломы весом 1,2 грамма.
27.Полимерный пакет синего цвета, внутри которого находится фрагмент ткани, и два фрагмента мелкой сетки с наслоением наркотического средства маковой соломы.
28.Две тряпки с наслоением наркотического средства маковой соломы.
29.Металлическая эмалированная миска с наслоением наркотического средства маковой соломы.
30.Стеклянная бутылочка с наркотическим средством ацетилированным опием в количестве 24,0 миллилитра.
31.Семь пустых стеклянных бутылочек.
32.Пакет с наркотическим средством маковой соломой весом 1045,0 граммов.
33.Пакет с наркотическим средством - каннабисом весом 427,0 граммов.
34.Три медицинских шприца, с наслоением наркотического средства ацетилированного опия.
35.Медицинский одноразовый шприц емкостью 5,0 миллилитров с прекурсором ангидридом уксусной кислоты в количестве 2,5 миллилитров.
36.Бумажный сверток с наркотическим средством каннабисом весом 4,8 граммов.
37.Девять мешков с наркотическим средством маковой соломой весом 18900,0 граммов.
38.Прозрачная полиэтиленовая бутылка емкостью 5 литров с жидкостью объемом 3041,0 миллилитров, которая состоит из прекурсора толуола в количестве 1313,7 миллилитров и концентрата маковой соломы в количестве 21 миллилитра.
39.Кусты растений конопли в количестве 418 штук.
40.Кусты растений конопли в количестве 7 штук, посаженные в обрезанные пластиковые бутылки с грунтом.
41.Кусты растений снотворного мака в количестве 36 штук.
42.Фрагменты пластиковых бутылок без горлышка и днища в количестве 14 штук.
43.Медицинский шприц емкостью 10,0 миллилитров с наркотическим средством ацетилированным опием в количестве 6,6 миллилитров.
44.Медицинский шприц емкостью 5,0 миллилитров с наркотическим средством ацетилированным опием в количестве 4,2 миллилитра.
45.Стеклянная бутылочка с наркотическим средством ацетилированным опием в количестве 20,0 миллилитра.
46.Две пустые пластиковые бутылки без этикеток, закрытые крышками с надписью «Химрезерв»с наслоением смеси органических растворителей.
47.Пластиковая бутылка с жидкостью объемом 442,6 миллилитров с запахом растворителя, содержащая концентрат маковой соломы в количестве 8,5 миллилитров.
48.Полиэтиленовый пакет зеленого цвета с валажной маковой соломой с запахом растворителя без содержания наркотических алкалоидов опия весом 204,7 граммов.
49.Полиэтиленовый пакет оранжевого цвета и две стеклянные банки емкостью 0,5 литров с наслоением наркотического средства маковой соломы.
-Вещественные доказательства, перечисленные в пунктах 1-49, которые переданы на хранение в камеру вещественных доказательств Вознесенского ГРО УМВД уничтожить.
-Полиэтиленовый пакет в котором находятся два свертка с наркотическим средством - маковой соломой весом 559,6 граммов, переданные переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области согласно акта передачи № 42/17693 уничтожить /том №3, 296-297/.
-Огнестрельное оружие: ружье с подствольным магазином «СВС mod.586»с заводским номером НОМЕР_3, которое передано на хранение в дежурную часть УБОП УМВД Украины в Николаевской области уничтожить, путём передачи данного ружья из дежурной части УБОП УМВД Украины в Николаевской области на склад УМВД Украины в Николаевской области для уничтожения, в соответствии с установленным законом порядком /том №6, л.д. 55-57/.
-Протоколы проведения оперативно-розыскных мероприятий с применеием технических средств от 29.08.2009 года в отношении ОСОБА_5 на 102 листах и в отношении ОСОБА_6 на 109 листах, видеокассету и компакт-диск для лазерных систем считывания информации формата DVD-R № 40-03-09 хранить при материалах уголовного дела. / том №4, л.д. 239-340, том №5, л.д. 1-109, том №6, л.д.46/.
-Денежные купюры в сумее 730 /семьсот тридцать/ гривен 00 копеек - сдать на депозитный счет в ФЭО УМВД Украины в Николаевской области для возврата в УБОП УМВД Украины в Николаевской области /том №5, л.д. 194-197/.
Имущество на которое был наложен арест:
Осужденного ОСОБА_6:
1)телевизор DAEWOO 1401M,
2)микроволновая печь DAEWOO TM076E149,
3)телевизор SAMSUNG 666 43HLPB 01571M,
4)проигрыватель DVD FOX-818B,
5)компьютер (системный блок) BRAVO A30-44,
6)жидкокристаллический монитор PHILIPS 200EW8F8100,
7)деньги в сумме 2195 /две тысячи сто девяносто пять/ гривен 00 копеек
8)кольцо обручальное из золота, 583 пробы, весом 2,41 грамма
9)кольцо-печатка из золота 585 пробы, весом 5,60 граммов
10)мобильный телефон «Нокиа»
11)диктофон «Панасоник»
12)пневматическая винтовка
Предметы, перечисленные в п.п. 1-6 переданы на ответственное хранение ОСОБА_4, проживающей по адресу: АДРЕСА_3. (том №5, л.д.172).
Предметы, указанные в п.п.10-12 сданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела ОВД и ОГПО СУ УМВД Украины в Николаевской области (том №5, л.д.199)
Денежные средства в сумме 2195 /две тысячи сто девяносто пять/ гривен 00 копеек - сданы на депозитный счет в ФЭО УМВД Украины в Николаевской области (том №5, л.д.179-184)
Ювелирные изделия, указанные в п.п. 8-9 сданы на ответственное хранение в Николаевский областной филиал АКБ «Укрсоцбанк»(том №5, л.д.191-193, 197).
Осужденного ОСОБА_5
1)телевизор LG Flatron M228WA-BZ,
2)холодильник LG-Premium DIGITAL GR-B207TVQA,
3)пылесос MODEL SV-1
4)деньги в сумме 430 /четыреста тридцать/ гривен 00 копеек.
5)мобильный телефон «Нокиа»
Предметы, перечисленные в п.п. 1-3 переданы на ответственное хранение ОСОБА_24, проживающей по адресу: АДРЕСА_2 (том №5, л.д.168).
Предмет, указанный в п.5 сдан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела ОВД и ОГПО СУ УМВД Украины в Николаевской области (том №5 л.д.199)
Денежные средства в сумме 430 /четыреста тридцать/ гривен 00 копеек сданы на депозитный счет в ФЭО УМВД Украины в Николаевской области (том №5 л.д.186-188).
Осужденного ОСОБА_9
1)денежные средства в сумме 45 /сорок пять/ гривен 00 копеек
2)мобильный телефон «Моторола»
Предмет, указанный в п. 2 сдан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела ОВД и ОГПО СУ УМВД Украины в Николаевской области (том №5 л.д.199)
Денежные средства в сумме 45 /сорок пять/ гривен 00 копеек сданы на депозитный счет в ФЭО УМВД Украины в Николаевской области (том №5 л.д.179-184)
Осужденного ОСОБА_8 :
1) мобильный телефон «Самсунг», который сдан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела ОВД и ОГПО СУ УМВД Украины в Николаевской области (том №5, л.д.198, 199)
-обратить в доход государства, как добытые преступным путём.
Судебные издержки взыскать:
- с осужденного ОСОБА_8 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области /ГУДК в Николаевской области р/с 31251272210005 код 25574110, МФО 826013/
-507 гривен 06 копеек за проведение судебной химической экспертизы №899 от 29 мая 2009 года /том №1, л.д.34/.
- с осужденного ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области /ГУДК в Николаевской области р/с 31251272210005 код 25574110, МФО 826013/
-507 гривен 06 копеек за проведение судебной химической экспертизы №976 от 05 июня 2009 года /том №1, л.д.132/.
-141 гривну 98 копеек за проведение судебной химической экспертизы № 117 от 24 апреля 2009 года /том №3, л.д. 268/.
- с осужденного ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области /ГУДК в Николаевской области р/с 31251272210005 код 25574110, МФО 826013/
-1269 гривен 81 копейку за проведение судебной химической экспертизы №969 от 05 июня 2009 года /том №1, л.д.152/.
-507 гривен 06 копеек за проведение судебной химической экспертизы № 967 от 07 июля 2009 года /том №1, л.д.176/
-399 гривен 05 копеек за проведение судебной баллистической экспертизы № 1054 от 10 июня 2009 года /том №1, л.д.198/.
-619 гривен 74 копейки за проведение судебной одорологической экспертизы № 70 от 07 июля 2009 года /том №1, л.д.216/
-1393 гривны 52 копейки за проведение судебной баллистической экспертизы № 1055 от 08 июня 2009 года /том №1, л.д. 237/.
-202 гривны 82 копейки за проведение судебной криминалистической экспертизы № 1217 от 14 июля 2009 года /том №1, л.д. 350-351/.
-507 гривен 06 копеек за проведение судебной химической экспертизы № 1075 от 03 июля 2009 года /том 31, л.д. 368/.
-475 гривен 48 копеек за проведение судебной баллистической экспертизы № 1215 от 06 июля 2009 года /том №1, л.д. 388-390/.
- с осужденного ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области /ГУДК в Николаевской области р/с 31251272210005 код 25574110, МФО 826013/
-507 гривен 06 копеек за проведение судебной химической экспертизы №900 от 29 мая 2009 года /том №2, л.д.37/.
-507 гривен 06 копеек за проведение судебной химической экспертизы №973 от 05 июня 2009 года /том №2, л.д.178/.
-507 гривен 06 копеек за проведение судебной химической экспертизы №971 от 30 июня 2009 года /том №2, л.д.204/.
-507 гривен 06 копеек за проведение судебной химической экспертизы №970 от 06 июля 2009 года /том №2, л.д.223/.
-507 гривен 06 копеек за проведение судебной химической экспертизы №972 от 30 июня 2009 года /том №2, л.д.241/.
-1269 гривен 81 копейку за проведение судебной химической экспертизы № 974 от 09 июня 2009 года /том №2, л.д.262/.
-727 гривен 20 копеек за проведение судебной баллистической экспертизы №1057 от 06 июля 2009 года /том №2, л.д.295/.
-202 гривны 82 копейки за проведение судебной криминалистической экспертизы №1216 от 22 июля 2009 года /том 32, л.д. 318/.
-475 гривен 48 копеек за проведение судебной баллистической экспертизы №1214 от 06 июля 2009 года /том №2, л.д. 335/.
-507 гривен 06 копеек за проведение судебной химической экспертизы №1074 от 03 июля 2009 года /том №3, л.д.47/.
-507 гривен 06 копеек за проведение судебной химической экспертизы №972 от 30 июня 2009 года /том №2, л.д.241/.
-1522 гривны 80 копеек за проведение судебной химической экспертизы №1342 от 17 сентября 2009 года /том №4, л.д. 158/.
-507 гривен 06 копеек за проведение судебной дактилоскопической экспертизы № 1477 от 04 сентября 2009 года /том №4, л.д. 194/.
с осужденного ОСОБА_9 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области /ГУДК в Николаевской области р/с 31251272210005 код 25574110, МФО 826013/
-507 гривен 06 копеек за проведение судебной химической экспертизы №959 от 23 июня 2009 года /том №3, л.д.161/.
-507 гривен 06 копеек за проведение судебной химической экспертизы №1018 от 07 июля 2009 года /том №3, л.д.179/.
-253 гривны 53 копейки за проведение судебной химической экспертизы №41 от 27 апреля 2009 года /том №3, л.д. 252/.
-253 гривны 53 копейки за проведение судебной химической экспертизы №42 от 24 апреля 2009 года /том №3, л.д. 286/.
На приговор Вознесенского горрайонного суда может быть подана апелляция в течении 15 суток в апелляционный суд Николаевской области со дня его оглашения, а осужденными в тот же срок, с момента получения копии приговора.
Судья подписьА. Э. Дробинский.
Копия верна.
Судья:
ВЫПИСКА Уголовное дело № 1407-1-08 /2011 /1-78/2010/.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 апреля 2011 года Вознесенский горрайонный суд Николаевской области в составе председательствующего судьи Дробинского А.Э.,
при секретаре Каракадько Ю.В.,
с участием прокурора Луценко С.В.,
защитников адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
защитника ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вознесенске Николаевской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Николаева, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, семейное положение холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, не работает, зарегистрированного по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживавшего без регистрации по адресу: АДРЕСА_2, судимого:
-12.08.1999 года Центральным районным судом города Николаева по ч.1 ст.222 УК Украины /в редакции 1960 года/ к 02 годам лишения свободы, с применением ст.46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 02 года, и штрафом в сумме 2000 гривен,
-25.06.2001 года Ленинским районным судом города Николаева по ч.1 ст.222 УК Украины /в редакции 1960 года/ с применением ст.43 УК Украины к 03 годам лишения свободы, освобождённого от отбытия основного наказания в порядке ст.81 УК Украины по постановлению Песчанского районного суда Винницкой области от 18.11.2002 года условно-досрочно на 01 год 05 месяцев 20 дней неотбытого срока наказания.
-13.01.2004 года Ленинским районным судом города Николаева по ч.2 ст.309, ст.71 УК Украины к 04 годам лишения свободы, освобождён 10.10.2007 года по отбытию срока наказания.
в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.27 ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, ч.4 ст.27 ч.2 ст.317, ч.2 ст.317 УК Украины
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца города Вознесенск Николаевской области, гражданина Украины, образование полное высшее, семейное положение женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, не работает, пенсионера, инвалида третьей группы, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживавшего по адресу: АДРЕСА_3, не имеющего судимости на основании п.9 ст.89 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, ч.2 ст.310 УК Украины
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца города Николаева, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, семейное положение женат, имеет на иждивении четырёх несовершеннолетних детей, не работает, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживавшего по адресу: АДРЕСА_4, судимого:
-22.06.1994 года Центральным районным судом города Николаева по ч.1 ст.222 УК Украины /в редакции 1960 года/ к 03 годам лишения свободы, с применением ст.46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 02 года,
-29.03.1995 года Заводским районным судом города Николаева по ч.3 ст.142, ч.1 ст.215-3 УК Украины /в редакции 1960 года/ с применением ст. ст. 42, 43 УК Украины к 08 годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества,
-15.07.2010 года Центральным районным судом города Николаева по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ст. ст. 69, 70 УК Украины к 03 годам 06 месяцам лишения свободы без конфискации имущества,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца города Вознесенск Николаевской области, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, семейное положение холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, не работает, зарегистрированного по месту жительства по адресу: АДРЕСА_5, фактически проживавшего без регистрации по адресу: АДРЕСА_2, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженца города Николаева, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, семейное положение холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, не работает, зарегистрированного места жительства не имеет, фактически проживавшего без регистрации по адресу: АДРЕСА_6, судимого:
-15.04.1998 года Заводским районным судом города Николаева по ч.2 ст.141 УК Украины /в редакции 1960 года/ к 03 годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества,
-24.06.2003 года Центральным районным судом города Николаева по ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ст.70 УК Украины к 05 годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества,
-24.04.2008 года Центральным районным судом города Николаева по ст.395 УК Украины к 03 месяцам ареста, по определению апелляционного суда Николаевской области от 03.07.2008 года приговор Центрального районного суда города Николаева изменён, наказание смягчено до 02 месяцев 10 дней ареста, освобождён 04.07.2008 года по отбытию срока наказания,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 УК Украины
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.27 ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, ч.4 ст.27-ч.2 ст.317, ч.2 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ч.4 ст.27 ч.2 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.69 УК Украины на срок 4 /четыре/ года лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества
-по ч.2 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.69 УК Украины на срок 4 /четыре/ года лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества
-по ч.4 ст.27 ч.2 ст.317 УК Украины в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ года лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества
-по ч.2 ст.317 УК Украины в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ года лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательную меру наказания ОСОБА_5 определить в виде лишения свободы на срок 4/четыре/ года 3/три/ месяца в уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения взятие под стражу с содержанием в СИЗО №20 УГДУ ИН в Николаевской области.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_5 исчислять с дня его взятия под стражу по постановлению суда с 06 июня 2009 года, зачтя в срок отбытия наказания содержание его под стражей с 03 июня 2009 года по 06 июня 2009 года.
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.307, ч.2 ст.310, ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ч.3 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.69 УК Украины на срок 5 /пять/ лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества
-по ч.2 ст.310 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 /три/ года
-по ч.1 ст.263 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательную меру наказания ОСОБА_6 определить в виде лишения свободы на срок 5 /пять/ лет в уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения взятие под стражу с содержанием в СИЗО №20 УГДУ ИН в Николаевской области.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_6 исчислять с дня его взятия под стражу по постановлению суда с 06 июня 2009 года, зачтя в срок отбытия наказания содержание его под стражей с 03 июня 2009 года по 06 июня 2009 года.
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным по предыдущему приговору Центрального районного суда города Николаева от 15 июля 2010 года, окончательно к отбытию наказания ОСОБА_7 определить 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении без конфискации имущества.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения взятие под стражу с содержанием в СИЗО №20 УГДУ ИН в Николаевской области.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_7 исчислять с 11 марта 2010 года, согласно определённому началу срока по приговору Центрального районного суда города Николаева от 15 июля 2010 года.
ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ч.1 ст.69 УК Украины на срок 3 /три/ года 9 /девять/ месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения взятие под стражу с содержанием в СИЗО №20 УГДУ ИН в Николаевской области.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_8 исчислять с дня его взятия под стражу по постановлению суда с 06 июня 2009 года, зачтя в срок отбытия наказания содержание его под стражей с 03 июня 2009 года по 06 июня 2009 года.
ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ч.2 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.69 УК Украины на срок 4 /четыре/ года лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества
-по ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года
-по ч.2 ст.317 УК Украины в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ года лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательную меру наказания ОСОБА_9 определить в виде лишения свободы на срок 4/четыре/ года 3/три/ месяца в уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_9 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения взятие под стражу с содержанием в СИЗО №20 УГДУ ИН в Николаевской области.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_9 исчислять с дня его взятия под стражу по постановлению суда с 06 июня 2009 года, зачтя в срок отбытия наказания содержание его под стражей с 03 июня 2009 года по 06 июня 2009 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
1.Медицинский шприц с наркотическим средством ацетилированным опием в количестве 1,0 миллилитра, который незаконно сбыл ОСОБА_9 24.02.2009 года.
2.Медицинский шприц с наркотическим средством ацетилированным опием в количестве 5,0 миллилитра, который незаконно сбыл ОСОБА_8 13.05.2009 года.
3.Медицинский шприц с наркотическим средством ацетилированным опием в количестве 4,5 миллилитра, который незаконно сбыл ОСОБА_6 20.05.2009 года.
4.Медицинский шприц с наркотическим средством ацетилированным опием в количестве 4,8 миллилитра, который незаконно сбыл ОСОБА_6 03.06.2009 года.
5.Медицинский шприц с наркотическим средством ацетилированным опием в количестве 1,0 миллилитра, который незаконно сбыл ОСОБА_9 03.06.2009 года.
6.Медицинский шприц с наркотическим средством ацетилированным опием в количестве 4,2 миллилитра, который незаконно сбыл ОСОБА_8 03.06.2009 года.
7.Пластиковый флакон с надписью «Визин»в котором находится наркотическое средство - ацетилированный опий в количестве 0,4 миллилитра, изъятый 03.06.2009 года при проведении личного обыска ОСОБА_6
8.Стеклянная бутылочка с наркотическим средством - ацетилированным опием в количестве 3,8 миллилитра, изъятая 03.06.2009 года при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_6 по адресу: АДРЕСА_3.
9.Рюмка с остатками вещества коричневого цвета.
10.Медицинский шприц с наркотическим средством ацетилированным опием в количестве 5,0 миллилитра.
11.Пакет с наркотическим средством маковой соломой весом 510,8 граммов.
12.Три медицинских шприца, два из которых емкостью 5,0 миллилитров, и один шприц емкостью 2,0 миллилитра, с наслоением наркотического средства ацетилированного опия.
13.Бутылка с жидкостью коричневого цвета с запахом растворителя.
14.Стеклянная бутылочка с наркотическим средством ацетилированным опием в количестве 23,0 миллилитра.
15.Банка емкостью 3 литра, заполненная наркотическим средством каннабисом весом 1062,0 граммов.
16.Пакет с наркотическим средством - каннабисом весом 21,2 граммов.
17.Металлическая белая эмалированная кастрюля с наслоением наркотического средства маковой соломы.
18.Алюминиевая кастрюля с наслоением наркотического средства маковой соломы.
19.Стеклянная банка емкостью 0,5 литров.
20.Металическая ложка.
21.Два желтых металлических ковша с наслоением наркотического средства маковой соломы.
22.Две механические мясорубки с наслоением наркотического средства маковой соломы.
23.Пластиковая лейка желтого цвета.
24.Пластиковая лейка зеленого цвета.
25.Респиратор.
26.Пакет желтого цвета с искуственным ситом, а также остатками наркотического средства маковой соломы весом 1,2 грамма.
27.Полимерный пакет синего цвета, внутри которого находится фрагмент ткани, и два фрагмента мелкой сетки с наслоением наркотического средства маковой соломы.
28.Две тряпки с наслоением наркотического средства маковой соломы.
29.Металлическая эмалированная миска с наслоением наркотического средства маковой соломы.
30.Стеклянная бутылочка с наркотическим средством ацетилированным опием в количестве 24,0 миллилитра.
31.Семь пустых стеклянных бутылочек.
32.Пакет с наркотическим средством маковой соломой весом 1045,0 граммов.
33.Пакет с наркотическим средством - каннабисом весом 427,0 граммов.
34.Три медицинских шприца, с наслоением наркотического средства ацетилированного опия.
35.Медицинский одноразовый шприц емкостью 5,0 миллилитров с прекурсором ангидридом уксусной кислоты в количестве 2,5 миллилитров.
36.Бумажный сверток с наркотическим средством каннабисом весом 4,8 граммов.
37.Девять мешков с наркотическим средством маковой соломой весом 18900,0 граммов.
38.Прозрачная полиэтиленовая бутылка емкостью 5 литров с жидкостью объемом 3041,0 миллилитров, которая состоит из прекурсора толуола в количестве 1313,7 миллилитров и концентрата маковой соломы в количестве 21 миллилитра.
39.Кусты растений конопли в количестве 418 штук.
40.Кусты растений конопли в количестве 7 штук, посаженные в обрезанные пластиковые бутылки с грунтом.
41.Кусты растений снотворного мака в количестве 36 штук.
42.Фрагменты пластиковых бутылок без горлышка и днища в количестве 14 штук.
43.Медицинский шприц емкостью 10,0 миллилитров с наркотическим средством ацетилированным опием в количестве 6,6 миллилитров.
44.Медицинский шприц емкостью 5,0 миллилитров с наркотическим средством ацетилированным опием в количестве 4,2 миллилитра.
45.Стеклянная бутылочка с наркотическим средством ацетилированным опием в количестве 20,0 миллилитра.
46.Две пустые пластиковые бутылки без этикеток, закрытые крышками с надписью «Химрезерв»с наслоением смеси органических растворителей.
47.Пластиковая бутылка с жидкостью объемом 442,6 миллилитров с запахом растворителя, содержащая концентрат маковой соломы в количестве 8,5 миллилитров.
48.Полиэтиленовый пакет зеленого цвета с валажной маковой соломой с запахом растворителя без содержания наркотических алкалоидов опия весом 204,7 граммов.
49.Полиэтиленовый пакет оранжевого цвета и две стеклянные банки емкостью 0,5 литров с наслоением наркотического средства маковой соломы.
-Вещественные доказательства, перечисленные в пунктах 1-49, которые переданы на хранение в камеру вещественных доказательств Вознесенского ГРО УМВД уничтожить.
-Полиэтиленовый пакет в котором находятся два свертка с наркотическим средством - маковой соломой весом 559,6 граммов, переданные переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области согласно акта передачи № 42/17693 уничтожить /том №3, 296-297/.
-Огнестрельное оружие: ружье с подствольным магазином «СВС mod.586»с заводским номером НОМЕР_3, которое передано на хранение в дежурную часть УБОП УМВД Украины в Николаевской области уничтожить, путём передачи данного ружья из дежурной части УБОП УМВД Украины в Николаевской области на склад УМВД Украины в Николаевской области для уничтожения, в соответствии с установленным законом порядком /том №6, л.д. 55-57/.
-Протоколы проведения оперативно-розыскных мероприятий с применеием технических средств от 29.08.2009 года в отношении ОСОБА_5 на 102 листах и в отношении ОСОБА_6 на 109 листах, видеокассету и компакт-диск для лазерных систем считывания информации формата DVD-R № 40-03-09 хранить при материалах уголовного дела. / том №4, л.д. 239-340, том №5, л.д. 1-109, том №6, л.д.46/.
-Денежные купюры в сумее 730 /семьсот тридцать/ гривен 00 копеек - сдать на депозитный счет в ФЭО УМВД Украины в Николаевской области для возврата в УБОП УМВД Украины в Николаевской области /том №5, л.д. 194-197/.
Имущество на которое был наложен арест:
Осужденного ОСОБА_6:
13)телевизор DAEWOO 1401M,
14)микроволновая печь DAEWOO TM076E149,
15)телевизор SAMSUNG 666 43HLPB 01571M,
16)проигрыватель DVD FOX-818B,
17)компьютер (системный блок) BRAVO A30-44,
18)жидкокристаллический монитор PHILIPS 200EW8F8100,
19)деньги в сумме 2195 /две тысячи сто девяносто пять/ гривен 00 копеек
20)кольцо обручальное из золота, 583 пробы, весом 2,41 грамма
21)кольцо-печатка из золота 585 пробы, весом 5,60 граммов
22)мобильный телефон «Нокиа»
23)диктофон «Панасоник»
24)пневматическая винтовка
Предметы, перечисленные в п.п. 1-6 переданы на ответственное хранение ОСОБА_4, проживающей по адресу: АДРЕСА_3. (том №5, л.д.172).
Предметы, указанные в п.п.10-12 сданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела ОВД и ОГПО СУ УМВД Украины в Николаевской области (том №5, л.д.199)
Денежные средства в сумме 2195 /две тысячи сто девяносто пять/ гривен 00 копеек - сданы на депозитный счет в ФЭО УМВД Украины в Николаевской области (том №5, л.д.179-184)
Ювелирные изделия, указанные в п.п. 8-9 сданы на ответственное хранение в Николаевский областной филиал АКБ «Укрсоцбанк»(том №5, л.д.191-193, 197).
Осужденного ОСОБА_5
6)телевизор LG Flatron M228WA-BZ,
7)холодильник LG-Premium DIGITAL GR-B207TVQA,
8)пылесос MODEL SV-1
9)деньги в сумме 430 /четыреста тридцать/ гривен 00 копеек.
10)мобильный телефон «Нокиа»
Предметы, перечисленные в п.п. 1-3 переданы на ответственное хранение ОСОБА_24, проживающей по адресу: АДРЕСА_2 (том №5, л.д.168).
Предмет, указанный в п.5 сдан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела ОВД и ОГПО СУ УМВД Украины в Николаевской области (том №5 л.д.199)
Денежные средства в сумме 430 /четыреста тридцать/ гривен 00 копеек сданы на депозитный счет в ФЭО УМВД Украины в Николаевской области (том №5 л.д.186-188).
Осужденного ОСОБА_9
3)денежные средства в сумме 45 /сорок пять/ гривен 00 копеек
4)мобильный телефон «Моторола»
Предмет, указанный в п. 2 сдан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела ОВД и ОГПО СУ УМВД Украины в Николаевской области (том №5 л.д.199)
Денежные средства в сумме 45 /сорок пять/ гривен 00 копеек сданы на депозитный счет в ФЭО УМВД Украины в Николаевской области (том №5 л.д.179-184)
Осужденного ОСОБА_8 :
1) мобильный телефон «Самсунг», который сдан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела ОВД и ОГПО СУ УМВД Украины в Николаевской области (том №5, л.д.198, 199)
-обратить в доход государства, как добытые преступным путём.
Судебные издержки взыскать:
- с осужденного ОСОБА_8 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области /ГУДК в Николаевской области р/с 31251272210005 код 25574110, МФО 826013/
-507 гривен 06 копеек за проведение судебной химической экспертизы №899 от 29 мая 2009 года /том №1, л.д.34/.
- с осужденного ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области /ГУДК в Николаевской области р/с 31251272210005 код 25574110, МФО 826013/
-507 гривен 06 копеек за проведение судебной химической экспертизы №976 от 05 июня 2009 года /том №1, л.д.132/.
-141 гривну 98 копеек за проведение судебной химической экспертизы № 117 от 24 апреля 2009 года /том №3, л.д. 268/.
- с осужденного ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области /ГУДК в Николаевской области р/с 31251272210005 код 25574110, МФО 826013/
-1269 гривен 81 копейку за проведение судебной химической экспертизы №969 от 05 июня 2009 года /том №1, л.д.152/.
-507 гривен 06 копеек за проведение судебной химической экспертизы № 967 от 07 июля 2009 года /том №1, л.д.176/
-399 гривен 05 копеек за проведение судебной баллистической экспертизы № 1054 от 10 июня 2009 года /том №1, л.д.198/.
-619 гривен 74 копейки за проведение судебной одорологической экспертизы № 70 от 07 июля 2009 года /том №1, л.д.216/
-1393 гривны 52 копейки за проведение судебной баллистической экспертизы № 1055 от 08 июня 2009 года /том №1, л.д. 237/.
-202 гривны 82 копейки за проведение судебной криминалистической экспертизы № 1217 от 14 июля 2009 года /том №1, л.д. 350-351/.
-507 гривен 06 копеек за проведение судебной химической экспертизы № 1075 от 03 июля 2009 года /том 31, л.д. 368/.
-475 гривен 48 копеек за проведение судебной баллистической экспертизы № 1215 от 06 июля 2009 года /том №1, л.д. 388-390/.
- с осужденного ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области /ГУДК в Николаевской области р/с 31251272210005 код 25574110, МФО 826013/
-507 гривен 06 копеек за проведение судебной химической экспертизы №900 от 29 мая 2009 года /том №2, л.д.37/.
-507 гривен 06 копеек за проведение судебной химической экспертизы №973 от 05 июня 2009 года /том №2, л.д.178/.
-507 гривен 06 копеек за проведение судебной химической экспертизы №971 от 30 июня 2009 года /том №2, л.д.204/.
-507 гривен 06 копеек за проведение судебной химической экспертизы №970 от 06 июля 2009 года /том №2, л.д.223/.
-507 гривен 06 копеек за проведение судебной химической экспертизы №972 от 30 июня 2009 года /том №2, л.д.241/.
-1269 гривен 81 копейку за проведение судебной химической экспертизы № 974 от 09 июня 2009 года /том №2, л.д.262/.
-727 гривен 20 копеек за проведение судебной баллистической экспертизы №1057 от 06 июля 2009 года /том №2, л.д.295/.
-202 гривны 82 копейки за проведение судебной криминалистической экспертизы №1216 от 22 июля 2009 года /том 32, л.д. 318/.
-475 гривен 48 копеек за проведение судебной баллистической экспертизы №1214 от 06 июля 2009 года /том №2, л.д. 335/.
-507 гривен 06 копеек за проведение судебной химической экспертизы №1074 от 03 июля 2009 года /том №3, л.д.47/.
-507 гривен 06 копеек за проведение судебной химической экспертизы №972 от 30 июня 2009 года /том №2, л.д.241/.
-1522 гривны 80 копеек за проведение судебной химической экспертизы №1342 от 17 сентября 2009 года /том №4, л.д. 158/.
-507 гривен 06 копеек за проведение судебной дактилоскопической экспертизы № 1477 от 04 сентября 2009 года /том №4, л.д. 194/.
с осужденного ОСОБА_9 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области /ГУДК в Николаевской области р/с 31251272210005 код 25574110, МФО 826013/
-507 гривен 06 копеек за проведение судебной химической экспертизы №959 от 23 июня 2009 года /том №3, л.д.161/.
-507 гривен 06 копеек за проведение судебной химической экспертизы №1018 от 07 июля 2009 года /том №3, л.д.179/.
-253 гривны 53 копейки за проведение судебной химической экспертизы №41 от 27 апреля 2009 года /том №3, л.д. 252/.
-253 гривны 53 копейки за проведение судебной химической экспертизы №42 от 24 апреля 2009 года /том №3, л.д. 286/.
На приговор Вознесенского горрайонного суда может быть подана апелляция в течении 15 суток в апелляционный суд Николаевской области со дня его оглашения, а осужденными в тот же срок, с момента получения копии приговора.
Судья А. Э. Дробинский.
Судове рішення № 19099112, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1407/1-8/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: