Рішення № 19098839, 21.10.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2-732/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21.10.2011 м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді:ДУДЧЕНКО В.О.,

при секретарі:Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та дитини,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання їх спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, а також на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, оскільки відповідач разом з нею та дитиною не проживає і добровільно матеріальну допомогу на їх утримання не надає.

Відповідач в судове засідання не зявився тоді як про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивач в судове засідання не зявився, відповідно до поданої ним письмової заяви, він просить провести судовий розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, протии заочного розгляду справи не заперечуе.

Згідно ст.224 ЦПК неявки України у разі у судове засідання відпові-дача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд дослідивши матеріли справи, вважає, що позов підлягає задовольню за наступних обставин.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами не здійснюючи фіксування судового процесу.

Матеріалами справи встановлено, що з 24 листопада 2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі; від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; згідно з копією свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_4, йього батьком є відповідач по справі ОСОБА_2, відповідно до довідки з місця проживання малолітній ОСОБА_4 мешкає разом з матірю ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні.

В звязку з тим, що відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконуються обовязки щодо утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, а також самої малолітньої дини, так як і того що він не має можливості утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів є обґрунтованими.

При встановленні розміру аліментів, суд керується вимогами ст.182 СК України та приймає до уваги, що аліменти стягуються як на утримання дитини так і дружини.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, повязані зі сплатою державного мита в сумі 51.00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 180, 182, 183 СК України, ст.3, 4, 57-60, 174, 209 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати аліменти із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1:

- на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частині з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого Законом для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.09.2011 року до досягнення дитиною повноліття;

- на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1\4 частині з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 22.09.2011 року до досягнення дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в держбюджет в сумі 51(п'ятдесят одна) грн. які перерахувати на р/р №31410537700301, УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 (сто двадцять) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок р\р 31216259700300 , МФО 851011, одержувач коштів УДК у Красноградському районі код ЄДРОПОУ 24134389.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подаетьсяпротягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя