Рішення № 19094367, 03.10.2011, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-5718/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засіданні Андрійчук І.М.

за участі позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, звернувшись до суду, просить стягнути з ОСОБА_3 на свою користь на утримання їх дітей: неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який було розірвано 07 червня 2010 року. Від цього шлюбу мають двох дітей, однак після розірвання шлюбу відповідач належним чином не виконує свого обовязку утримувати дітей до досягнення ними повноліття, оскільки не надає їй матеріальної допомоги на утримання дочки й сина, вихованням дітей також не займається. Вказує, що після розірвання між сторонами у 2010 році шлюбу діти перебувають на її (позивачки) вихованні і проживають разом із нею.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та з мотивів, наведених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що на даний час не в змозі сплачувати колишній дружині аліменти на утримання дітей, як про це просить позивач, оскільки тимчасово не працює та, відповідно, не має постійного заробітку (доходу), а на даний час навіть немає власного житла, живучи на винайманій квартирі. Вказує, що після розірвання з позивачкою у 2010 році шлюбу не відмовлявся і не відмовляється утримувати своїх дітей, однак кошти на їх утримання надавав (приблизно 1000 грн. на місяць) і буде надавати у подальшому в міру своїх матеріальних можливостей.

З`ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до ст.180, ч.ч.1, 3 ст.181, ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості з приводу утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а матеріальна допомога відповідача на утримання дітей носить епізодичний характер.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки ОСОБА_3 пояснив, що має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі, а не у частці від заробітку (доходу) відповідача, як про це просить позивач.

Як передбачено ст.21 Закону України від 23 грудня 2010 року №2857-VI ”Про Державний бюджет України на 2011 рік”, у період з 01 жовтня по 01 грудня 2011 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 06 років становить 853 грн., а для дітей віком від 06 до 18 років - 1022 грн.

Виходячи з наведеної норми Закону, розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі в розмірі 938 грн. щомісячно на обох дітей, що становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (1022 : 2 = 511 грн., 853 : 2 = 426,5 грн., 511 + 426,5 = 937,5 грн.), так як кожен із батьків, які є працездатними, в однаковій мірі зобов`язаний брати участь в утриманні своєї дитини.

Пояснення відповідача про неможливість надання ним дітям утримання у належному розмірі суд оцінює критично, оскільки стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів дозволяє їх сплачувати, а інших дітей, непрацездатної дружини, батьків чи інших утриманців ОСОБА_3 не має, принаймні документальних даних про це суду він не надав.

Задовольняючи частково позов, суд виходить також з того, що підставою звернення позивачки до суду було саме невиконання або ж неналежне виконання відповідачем його обов`язку утримувати дочку й сина до досягнення ними повноліття, а в обґрунтування своїх заперечень проти позову ОСОБА_3 доказів суду не надав.

Керуючись ч.1 ст.182, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, п.4 ч.3 ст.81, ч.3 ст.88, ст.ст.212 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, п.”а” ч.1 ст.3 Декрету КМ України від 21 січня 1993 року ”Про державне мито”, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, 1973 року народження, уродженця м.Корець Рівненської області, на користь ОСОБА_2 на дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 938 грн. щомісячно на обох дітей, з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей віком від 06 до 18 років, починаючи з 05 вересня 2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного бюджету України, банк одержувача: ГУДК України в Рівненській області, розрахунковий рахунок: 31219259700002, МФО 833017, код ЗКПО 22586331, код платежу: 22050000, витрати в розмірі 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: