Постанова № 19093861, 06.09.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

06.09.2011 Справа №: 2030/3-750/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши справу, яка надійшла від ДПІ у Московському районі м.Харкова, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, незаміжню, яка є директором ТОВ «Інгир», раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 1551 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вдень об 1102 годині 27.07.2011 року, при перевірці аптечного пункту, директором якого є ОСОБА_1, розташованого по вул. Жовтневій 3 ЦРЛ, в м.Первомайський Харківської області, актом перевірки було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері послуг, а саме: порушення ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації та на складах на суму 150 грн., проведення розрахункових операцій без виконання режиму попереднього програмування найменування товару, незабезпечення зберігання фіскального звітного чеку, не забезпечена відповідність суми готівкових коштів на місці здійснення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО на суму 0,01 грн.

Обставини підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 17.08.2011 року, актом перевірки від 27.07.2011, доданими письмовими матеріалами.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, оскільки від останньої є заява про розгляд справи у її відсутність.

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 1551 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 384 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП та накласти адмінстягнення - штраф у сумі 34 (тридцять чотири) гривні в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700019 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя