Ухвала суду № 1909261, 17.07.2008, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" липня 2008 р.

Справа № 16/180-3031

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши матеріали заяв Приватного підприємства Агрофірми "Медобори" с. Скоморохи, Тернопільського району Тернопільської області №25 та № 225 від 25.02.08р. та від 10.06.2008 року про відстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.08р.

у справі

За позовом: Прокурора Дарницького району м.Києва вул. Каунаська, 3-В, м.Київ в інтересах держави в особі Міністерство аграрної політики України в особі Корпорація "Українська універсальна агропромислова біржа" вул. Виставкова 1, с. Чубинське, Бориспільський район, Тернопільська область

до відповідача Приватного підприємства "Агрофірма "Медобори" с. Скоморохи, Тернопільського району Тернопільської області

За участю представники від:

Позивача: Не з'явився.

Відповідача: Пшик В.М. - адвокат, доручення №265 від 25.07.07р. Климович Л.А. - голов. бухгалтер, доручення №266 від 08.08.07р.

Прокуратури: Коруна Т.В. - прокурор, посвідчення №121.

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 23.08.2007 року у справі №16/180-3031 в позові відмовлено. Заступником прокурора Дарницького району м. Києва (вх. №579 від 10.09.2007р.) було подано апеляційне подання на рішення господарського суду Тернопільської області від 23.08.2007 року у справі №16/180-3031. Львівський апеляційний господарський суд скасував рішення господарського суду Тернопільської області від 23.08.2007 року у справі №16/180-3031 та повністю задоволив позов. Постановою №16/180-3031 від 06.02.2008р. Львівський апеляційний господарський суд постановив:

- Вилучити у приватного підприємства агрофірми "Медобори" (с.Скоморохи, Тернопільського району, Тернопільської області, вул. Галицька, 3) комбайн "Джон Дір" М-9500 шасі НО 9500х666812 двигун RG 6076Н577134 та передати корпорації "Українська Універсальна агропромислова біржа".

- Стягнути з приватного підприємства агрофірми "Медобори" (с.Скоморохи, Тернопільського району, Тернопільської області, вул. Галицька, 3) в доход державного бюджету (р/р Державного казначейства України <<31236461671026, МФО 820172, код ЗКПО 20055032, Банк - Операційне управління Державного казначейства України, по коду бюджетної класифікації 24061300) - 433580 грн. 38 коп. заборгованості.

- Стягнути з приватного підприємства агрофірми "Медобори" (с.Скоморохи, Тернопільського району, Тернопільської області, вул. Галицька, 3) в доход державного бюджету 6630 грн. - державного мита за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанцій (р/р Державного казначейства України <<31236461671026, МФО 820172, код ЗКПО 20055032, Банк - Операційне управління Державного казначейства України, по коду бюджетної класифікації 24061300).

- Стягнути з приватного підприємства агрофірми "Медобори" (с. Скоморохи, Тернопільського району, Тернопільської області, вул. Галицька, 3) на користь ДП "Судовий інформаційний центр" 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02 липня 2008 року господарським судом видано накази по справі №16/180-3031.

25 лютого 2008р. та 10 червня 2008р. Приватне підприємство "Агрофірми "Медобори" с. Скоморохи, Тернопільського району Тернопільської області в порядку ст.121 ГПК України звернулось до господарського суду Тернопільської області з заявами №25 від 25.02.08р. та №225 від 10.06.2008р., в яких просить суд відстрочити виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду щодо вилучення у приватного підприємства агрофірми "Медобори" (с.Скоморохи, Тернопільського району, Тернопільської області, вул. Галицька, 3) комбайн "Джон Дір" М-9500 шасі НО 9500х666812 двигун RG 6076Н577134 та передати корпорації "Українська Універсальна агропромислова біржа"; стягнення з приватного підприємства агрофірми "Медобори" в доход державного бюджету - 433580 грн. 38 коп. заборгованості; стягнення з приватного підприємства агрофірми "Медобори" в доход державного бюджету 6630 грн. - державного мита за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанцій; стягнення з приватного підприємства агрофірми "Медобори" на користь ДП "Судовий інформаційний центр" 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Господарським судом Тернопільської області на адресу відповідача надсилались листи №677 від 11.03.08 та №1366 від 11.06.08р., в яких зазначалось, що питання щодо надання відстрочки не може бути розглянутим, тому що справа на той час знаходилась у Вищому господарському суді України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, жодних заперечень, заяв чи клопотань по питанню, що стосується надання відстрочки виконання постанови не надав.

Представник прокуратури в судове засідання з'явився та в наданні відстрочки виконання постанови не заперечив.

Представники відповідача в судовому засіданні просять суд заяви задовольнити та надати відстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2008 року до листопада 2008 року, мотивуючи це тим, що:

- 12 липня 2008 року ПП "Агрофірма "Медобори" розпочала збирання зернових культур, яке буде продовжуватись протягом липня - серпня 2008 року. У вересні - жовтні 2008 року планується збирання кукурудзи. Очікується збирання хорошого врожаю, яким буде погашена заборгованість за отриманий комбайн.

- вилучення вказаного комбайну під час польових робіт приведе до зриву збирання зернових культур і це приведе до неможливості виконання рішення суду в частині сплати боргу.

- вилучення комбайну з поля, де збирається врожай, це не державний підхід до вирішення проблем села, не захист інтересів держави, а підтримка комерційних структур (лист відповідача №315 від 15.07.08р.).

Крім того, представниками відповідача подано гарантійне зобов'язання №56 від 17.07.08р., в якому відповідач просить врахувати фінансовий стан господарства станом на 17.07.08р. (важкий фінансовий стан), після збору урожаю господарство зобов'язується сплатити борг в повному обсязі до 20 жовтня 2008 року.

Розглянувши заяви Приватного підприємства "Агрофірми "Медобори" про відстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.08р., господарський суд встановив наступне.

За змістом ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, суд може за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за ініціативою суду у виняткових випадках, залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити або змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови.

Згідно Роз’яснення Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України” N 02-5/333 від 12.09.96р. ( Із наступними змінами, суд на підставі статті 121 ГПК має право відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відстрочку виконання рішення законодавець визначив як відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Підставою для відстрочки рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання даного рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

В Роз’ясненні Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України” N 02-5/333 від 12.09.96р. ( Із наступними змінами, звернуто увагу на те, що при вирішенні питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору та інші обставини справи.

Приватне підприємство "Агрофірма "Медобори" с. Скоморохи, Тернопільського району Тернопільської області у заяві про відстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду стверджує, що виконати постанову суду відповідач зможе лише після збирання урожаю поскільки почалось збирання зернових культур і вилучення зернозбирального комбайну у підприємства приведе до зриву збирання врожаю та кукурудзи.

Дані обставини суд розглядає як винятковий випадок та достатню підставу для надання відстрочки виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду.

Разом з тим, як визначено п.2.1. та п.п. 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3. п.2.2. розділу 2 Статуту ПП "Агрофірма "Медобори", (Статут перереєстровано Тернопільською районною державною адміністрацією в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності, реєстраційний №04058284Ю0010465 від 28.01.2002 року), головною метою діяльності підприємства є отримання прибутку шляхом виробництва сільськогосподарської продукції, її переробки, реалізації та здійснення інших видів діяльності. Предметом діяльності є: сільськогосподарське виробництво та реалізація товарної продукції і сировини; переробка сільськогосподарської продукції як власного виробництва, так і придбаної; оптова та роздрібна торгівля товарами власного виробництва і придбаними, комерційна (фірмова) та комісійна торгівля через власні і орендовані бази (склади), магазини, кафе, бари, ресторани. Отже, як випливає із Статуту, підприємство переважно отримує прибуток за рахунок сільськогосподарської продукції, яка створюється в результаті із збирання зернових культур, а тому виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду призведе до занепаду підприємства, фінансовий стан якого на даний момент і так є важким.

В силу статті 124 Конституції України, статті 115 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України та Законом України „Про виконавче провадження”.

За даних обставин, враховуючи що відповідач представив суду належні та допустимі доказ, що підтверджують наявність конкретних обставин, які ускладнюють виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.08р. у справі №16/180-3031 та роблять його неможливим, керуючись ст. 43,86,121 ГПК України, роз’ясненням ВАСУ “Про деякі питання практики застосування ст.121 Арбітражного процесуального кодексу України” №02-5/333 від 12.09.1996 року, господарський суд вважає за необхідне заяви №25 та №225 від 25.02.08р. та від 10.06.2008р. Приватного підприємства Агрофірми "Медобори" с. Скоморохи, Тернопільського району Тернопільської області про відстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.08р. - задоволити.

З огляду на наведене, керуючись ст. 86, ч.1. ст. 121 ГПК України, господарський суд, -

Ухвалив:

1.Задоволити заяви №25 та №225 від 25.02.08р. та від 10.06.2008р. Приватного підприємства "Агрофірм "Медобори" с. Скоморохи, Тернопільського району Тернопільської області про відстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.08р.

2. Відстрочити виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.08р. щодо вилучення у приватного підприємства агрофірми "Медобори" (с.Скоморохи, Тернопільського району, Тернопільської області, вул. Галицька, 3 комбайн "Джон Дір" М-9500 шасі НО 9500х666812 двигун RG 6076Н577134 та передачі корпорації "Українська Універсальна агропромислова біржа"; стягнення з приватного підприємства агрофірми "Медобори" в доход державного бюджету - 433580 грн. 38 коп. заборгованості; стягнення з приватного підприємства агрофірми "Медобори" в доход державного бюджету 6630 грн. - державного мита за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанцій; стягнення з приватного підприємства агрофірми "Медобори" на користь ДП "Судовий інформаційний центр" 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до 01 листопада 2008 року.

3. Ухвалу направити сторонам у справі та прокурору, який брав участь у справі.

Суддя С.О. Хома