Вирок № 19092494, 20.09.2011, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 1-554/11

ПРИГОВОР

именем Украины

20.09.2011 г.Днепропетровск

Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Воробьёва В.Л.

при секретаре Скрипник В.В.

с участием прокурора Стрелец И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя г.Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, экспедитора ЧП «НИСА», судимого:

-16.10.1990 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ст. 140 ч.3 УК Украины (ред.1960 года) к 2 годам лишения свободы с применением ст.46-1 УК Украины (ред.1960 года), отсрочить исполнение приговора на 2 года;

-20.08.1991 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст.140 УК Украины (ред.1960 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст.43 УК Украины (ред.1960 года) присоединить 6 месяцев, по приговору от 16.10.1990 года общий срок составляет 3 года лишения свободы с конфискацией личного имущества; на основании ст.14 УК Украины (ред.1960 года) лечение от наркомании, освободился 04.06.1994 года по отбытии срока наказания;

-26.09.1995 года Кировским районным судом г.Днепропетровска по ч.3 ст.141 УК Украины (ред.1960 года) к 5 годам лишения свободы с конфискацией личного имущества; ст.14 УК Украины (ред.1960 года) лечение от алкоголизма, на основании п.2 ст.26 УК Украины (ред.1960 года) признан особо опасным рецидивистом. Согласно определения Днепропетровского областного суда от 12.12.1995 года ст.14 УК Украины (ред.1960 года) исключено, остальную часть приговора оставлено без изменений;

-04.04.1995 года Синельниковским районным судом по ч.2 ст.215 УК Украины (ред.1960 года) к 6 годам лишения свободы, на сновании ст.43 УК Украины (ред.1960 года) присоединить не отбытый частично срок 3 года по приговору Кировского районного суда г.Днепропетровска от 26.09.1995 года, всего общий срок 9 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 5 лет, ранее признанного особо опасным рецидивистом; согласно постановления Романского районного суда Сумской обл. от 19.02.2002 года на основании ч.3 ст.74 УК Украины (ред.1960 года) ч.2 ст.215 УК Украины (ред.1960 года) переквалифицирована на ч.2 ст.289 УК Украины (ред.1960 года), исключен признак особо опасного рецидивиста срок 9 лет;

-07.03.2008 года Самарским районным судом г.Днепропетровска по ч.3 ст.185 и ч.1 ст.70 УК Украины (ред.2001 года) к 4 годам лишения свободы, освободился 20.01.2010 года по постановлению Ленинского районного суда г.Днепропетровска от 13.01.2010 года на основании ст. 81 УК Украины (ред.2001 года) условно-досрочно на 1 год 2 месяца 17 дней, проживающего по АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

13.07.2011 года около 19-30 ОСОБА_1, во дворе дома №7 по пр.Воронцова в г.Днепропетровске, нашел возле мусорного бака огнестрельное оружие - пистолет, изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных, дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, который оставил себе и тем самым незаконно приобрел огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешение, который носил и хранил без предусмотренного законом разрешения до изъятия работниками милиции 13.07.2011 года около 20-00 возле дома №7 по пр.Воронцова в г.Днепропетровске.

Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду показал, что действительно он, 13.07.2011 года нашел в одном из мусорных баков, расположенных по пр.Воронцова нашел самодельный пистолет, который носил и хранил, не имея разрешение, для самообороны.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому по ч.1 ст.263 УК Украины, нашло своё подтверждение во время судебного разбирательства.

Вина ОСОБА_1 в предъявленном обвинении подтверждается объективными доказательствами: протоколом осмотра самодельного устройства по типу «самопал», изъятого у ОСОБА_1, который по заключению эксперта изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольных, дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, относится к категории нестандартного гладкоствольного оружия и пригоден для производства выстрелов, признанный вещественным доказательством.

л.д.5;35-37;39

Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, данные о личности ОСОБА_1, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, то, что он чистосердечно раскаялся, способствовал установлению истины по делу, характеризуется удовлетворительно, совершил преступление средней тяжести.

ОСОБА_1 имеет фактически семью, постоянное место работы и место жительства, тяжкие последствия от его деяния не наступили, ущерб не причинен, поэтому, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.75,76 УК Украины, установить осужденному испытательный срок 3 (три) года, освободив его от отбывания наказания, если во время испытательного срока ОСОБА_1 не совершит новое преступление и выполнит возложенные обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.

Вещественное доказательство огнестрельный пистолет по типу «самопал», находящийся на хранении в АНД РО, (квитанция №00147), уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Днепропетровской области расходы по проведению экспертиз в сумме 450,24 грн (р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055, назначение платежа: за экспертизу №61/07-329 от 30.07.2011 года)

Участники процесса вправе принести апелляции в течение 15 суток с момента провозглашения приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.

Судья: В.Л.Воробьёв