Вирок № 19092143, 12.10.2009, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Копія: Справа № 1-172/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2009 р. Глухівський міськрайсуд Сумської області

в складі: головуючого - судді ГРЕКОВОЇ Г.Ф.

при секретарі МІНЧЕНКО Г.П.

з участю: прокурора ПІДЛУБНОГО К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові справу по звинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця

с. Заруцьке, Глухівського району, Сумської області, освіта неповна середня, одруженого, не працюючого, хворіючого на туберкульоз, проживаючого: АДРЕСА_1, Глухівського району, Сумської області, не судимого,

- в скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 305 ч. 2, ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, не маючи відповідного дозволу на дії, повязані з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в травні 2009 року знайшов біля колодязя, що знаходиться поряд з його житловим будинком в с Заруцьке Глухівського району Сумської області, пакет, в середині якого знаходилося чотири паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» (марихуана), що містить в собі наркотично активний компонент тетрогідроканабінол.

З метою подальшого вживання наркотичного засобу, ОСОБА_1 приніс додому знайдене, заховав і зберігав у своєму будинку в АДРЕСА_1, Глухівського району, Сумської області, без мети збуту, для особистого вживання, про що інші мешканці будинку не знали.

14 червня 2009 року ОСОБА_1, приховавши наркотичний засіб в своїй барсетці та, помістивши вказану барсетку серед особистих речей в поліетиленовому пакеті, вийшов з дому та в пішому порядку, зберігаючи наркотичний засіб при собі, прослідував з с Заруцьке до пункту митного контролю «Катеринівка» Глухівської митниці, що знаходиться в с Катеринівка Глухівського району Сумської області.

Достовірно знаючи, що між Україною та Російською Федерацією встановлено митний кордон, переміщення через який, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, здійснюється у встановленому законодавством України порядку, ОСОБА_1, з метою переміщення наркотичних засобів через митний кордон України до Російської Федерації, приховав особливо небезпечний засіб «канабіс» (марихуана) в своїй барсетці, що знаходилася серед особистих речей в поліетиленовому пакеті, та під час проведення митного контролю на митному посту «Катеринівка» Глухівської митниці, в ході письмового декларування не вказав у митній декларації про факт приховування ним зазначеного наркотичного засобу та намагався перемістити його через митний кордон України з приховуванням від митного контролю до Російської Федерації без мети збуту, однак, під час митного догляду, 14 травня 2009 року о 16 годині 50 хвилин, працівниками митниці у ОСОБА_1 був виявлений прихований наркотичний засіб, після чого він був затриманий.

Таким чином, ОСОБА_1 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак свій злочинний намір, направлений на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» (марихуана), не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Висновок хімічної експертизи № 490 від 20.07.09 року свідчить, що вилучена у ОСОБА_1 14.06.09 р. рослинна речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» (марихуана), вагою у висушеному стані 7, 97 г.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і пояснив, що в кінці травня 2009 року приблизно об 11 год. 00 хв., він вийшов з будинку, щоб придбати собі цигарок в магазині і побачив біля колодязя, що знаходиться поряд з його будинком, пакет чорного кольору, та вирішив подивитися, що в ньому знаходиться. Взявши пакет, він побачив, що в середині знаходилося чотири паперові згортки та газети, а коли він їх розгорнув, то виявив, що там знаходиться висушена подрібнена рослинна речовина з запахом коноплі. Як конопля виглядає, а також те, що вона є наркотиком, йому було відомо, бо він періодично вживав лист коноплі як знеболюючий засіб від кашлю для полегшення дихання, тому, він вирішив забрати пакет з коноплею для вживання собі. Пакет з коноплею відніс додому і сховав в дивані у своєму будинку.

14 червня 2009 року, він вирішив піти на декілька днів до своєї двоюрідної сестри, яка мешкає в с Городище Курської області Російської Федерації, щоб допомогти їй по господарству, та взяв пакет з коноплею із собою, щоб вживати її, будучи у сестри, якщо буде потреба. Після чого, вирушив пішки до с Катеринівка Глухівського району на митний пост «Катеринівка» Глухівської митниці. Прийшовши на митний пост «Катеринівка», заповнив митну декларацію, де не вказав, що переміщує з собою через митний кордон у Росію наркотичний засіб, а також, на усне запитання, чи переміщує він заборонені речі чи наркотики, відповів, що не має. Після чого, при огляді його особистих речей у присутності понятих, коли відкрили барсетку, то під паспортом знайшли чотири паперові згортки, що містили наркотичний засіб. В скоєному щиро кається, наміру збувати у нього не було. Висновки судово - хімічної експертизи не оспорює, у скоєному злочині кається.

На підставі ст. 299 КПК України, суд обмежив дослідження доказів допитом підсудного.

Враховуючи, що підсудний вину свою у незаконному придбанні і зберіганні наркотичного засобу визнав, не спорить про висновок експертизи і вагу вилученого наркотичного засобу, суд вважає що його дії слід кваліфікувати по ст. 309 ч. 1 КК України, бо він незаконно придбав і зберігав без мети збуту наркотичний засіб.

Крім того, дії підсудного в частині наміру контрабандним шляхом перемістити через митний кордон України, без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу слід кваліфікувати по ст. ст. 15 ч. 2, 305 ч. 2 КК України, бо він вчинив замах на переміщення через митний кордон України, приховуючи від митного контролю особливо небезпечний наркотичний засіб - марихуану, без мети збуту.

Обираючи підсудному міру покарання, суд враховує як помякшуючі відповідальність обставини, що підсудний вину визнав повністю, щиро кається, не судимий, сприяв розслідуванню злочину, тяжкі наслідки не наступили, має вади здоровя - хворіє на туберкульоз.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням суспільної небезпеки скоєного злочину, обставин справи, даних що свідчать про особу підсудного, помякшуючих відповідальність обставин, з урахуванням його сімейного і матеріального стану, суд вважає за доцільне обрати міру покарання із застосуванням ст. 69 КК України і призначити йому арешт.

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 305 ч. 2, ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому:

- по ст. ст. 15 ч. 2, 305 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України -6 місяців арешту з конфіскацією 1/4 частини його майна;

- по ст. 309 ч. 1 КК України - 5 місяців арешту.

На підставі ст. 70 КК України, призначити для відбуття, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, - 6 місяців арешту з конфіскацією 1/4 частини його майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, - залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1: - на рахунок фінансового відділу управління СБУ в Сумській області: ГУДК рахунок № 35213002000623 МФО 837013, код 20001674, за проведення судової експертизи - 375 грн. 36 коп.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс (марихуана) вагою 7, 97 г - знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.