Рішення № 19091496, 12.09.2011, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-663/11

12 вересня 2011 року

Кремінський суд, Луганської області

У складі судді Полтавець Л.Д.

При секретарі Давіян С.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кремінна

Цивільну справу за позовом КС «Джерело»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу

Суд

ВСТАНОВИВ

Позивач у своїй заяві до суду вказує, що 28.01.2010 року між Кредитною спілкою «Джерело»та ОСОБА_1 відповідачем по справі, було укладено кредитний договір №15, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 3200,00 грн. під 53% річних.

За умовами кредитного договору № 15 позичальниця взяла на себе зобов»язання сплачувати щомісяця основну суму боргу та нараховані відсотки за користування кредитом згідно графіку.

В забезпечення договору кредиту № 15 від 28 січня 2010 року було укладено договір поруки № 15 від 28 січня 2010 року, згідно якого поручитель ОСОБА_2 на добровільних засадах взяла на себе обов»язок відповідати за зобов»язаннями ОСОБА_1.

За час користування кредитом ОСОБА_1 систематично порушувала графік сплати боргу, порушуючи дати сплати кредиту і відсотків, остання проплата по кредиту та відсоткам проведена частково 18 травня 2011 р., що не відповідає п.4.2 даного кредитного договору. При плановій даті закриття кредиту 28 січня 2011 року, станом на 03 серпня 2011 року кредит не закритий. Заборгованості по кредиту станом на 03 серпня 2011 року складає 908,64 грн., по нарахованим відсоткам в сумі 101,59 грн., всього 1010,23 грн. Тому позивач просить суд, стягнути з відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Джерело» 1010,23 грн. та витрати при зверненні до суду в розмірі 171,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву де просила справу розглянути в її відсутності. Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступного: Відповідно до ст..526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з ч.1, ч.2, ст. 554 ЦК України, при порушенні боржником своїх обов»язків, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором, що і боржник, ураховуючи сплату основного боргу, відсотків та інших платежів встановлених договором поруки. Відповідно до кредитного договору (а.с.6-7) позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 3200,00 грн. з 28 січня 2010 року по 28 січня 2011 року з виплатою процентів. Відповідно до договору поруки ( а.с.8) відповідач ОСОБА_2 уклала з позивачем договори поруки і зобов»язалася нести солідарну відповідальність з ОСОБА_1 за своєчасні розрахунки з позичальником за сплату кредиту. Відповідно до розрахунку (а.с.9) заборгованість всього склала 1010,23 грн. При таких обставинах заборгованість повинна бути стягнена з відповідачів у солідарному порядку.

На підставі ст..ст.10,60,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 554,1050,1049,1054 ЦК України

Суд

ВИРІШИВ

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. код НОМЕР_2 на користь КС «Джерело»- р./р 26005693 МФО 380805 в Райффайзен Банк «АВАЛЬ»м. Київ Код ЗКПО 25926282 заборгованість в сумі 1010,23 грн. та судові витрат у сумі 171 грн., а всього 1181,23 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Д. Полтавець