Рішення № 19091440, 05.09.2011, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-654/11

05 вересня 2011 року

Кремінський районний суд

Луганської області

у складі : головуюча - суддя Кіяшко В.Г.

при секретарі- Пугачова К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що вона і відповідач мають 2-х дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з нею і перебувають на її утриманні, а відповідач, тобто батько дітей, всупереч вимогам закону, допомоги на їх утримання не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох дітей у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

У судовому засіданні позивач свої вимоги повністю підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином \л.с. 11\. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи у відсутності відповідача, суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних у справі документів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 181 частини 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і \або\ у твердій грошовій сумі.

Як установлено в судовому засіданні сторони перебувають у шлюбі \л.с.2\, мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 \л.с. 3,5\, діти знаходиться на утриманні позивача \л.с.6\, відповідач на утримання дітей допомоги добровільно не надає, що позивач підтвердила у судовому засіданні.

Беручи до уваги, що відповідач всупереч вимогам закону не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів з відповідача підлягають задоволенню. Обговорюючи розмір аліментів, суд вважає, що він повинен складати 1\3 частину доходу відповідача, оскільки на такому розмірі наполягає позивач, відповідач заперечення суду не надав. При цьому аліменти не можуть бути меншими ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212-215,367 ЦПК України, ст. 180-183 СК України

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів задовольнити у повному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця с. Межвєжанка, Свердловського району, Луганської області \ ідентифікаційний номер не відомий \ аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1\3 частини доходів відповідача, починаючи з 3 листопада 2010 року і до повноліття дітей.

Мінімальний розмір аліментів на кожну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця с. Межвєжанка, Свердловського району, Луганської області \ ідентифікаційний номер не відомий \ 51 грн. судового збору одержувач УДК м. Луганськ. ЄДРПОУ 24046582, банк одержувача ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31412537700152, код платежу 22090100

та 120 грн. інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи: код ЄДРПОУ 24046582, банк одержувача ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, розрахунковий рахунок 31218259700151, код платежу 24048615.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, у межах сплати платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

\В.Г.Кіяшко\