Рішення № 19090433, 07.11.2011, Зміївський районний суд Харківської області

2014/2-625/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.11.2011 м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.

при секретарі Шелудько Т.М.

за участю представника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових коштів на утримання дитини в звязку з хворобою,

в с т а н о в и в:

06.05.2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення додаткових коштів на утримання дитини в звязку з хворобою.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що з 15 жовтня 1994 року по 20 травня 2005 року вона з ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2 року у нас народилася дочка ОСОБА_4, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з позивачем.

Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дочки, тому позивач звернулася до суду про стягнення з нього аліментів і рішеннями Зміївського районного суду Харківської області від 03 березня 2008 року від 08 квітня 2008 року було стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти та додаткові кошти на лікування в розмірі 75 гривень щомісяця. Однак, аліменти сплачуються несвоєчасно, внаслідок чого виникла заборгованість. З 2007 року дочка знаходиться на диспансерному обліку у лікаря невропатолога в звязку з захворюванням на акклюзіонну гідроцефалію та новоутворення четверохолмної пластини. Два рази дочка була прооперована в Київському інституті нейрохірургії імені Ромоданова. В звязку з таким тяжким захворюванням дитина визнана інвалідом і потребує постійного лікування під наглядом лікарів. Оскільки витрати на лікування в зв»язку із хворобою дитини та перебування її на постйному диспансерному нагляді, як дитини інваліда є додатковими витратами, які постійно збільшуються, то позивач вважає, що батько також повинен брати у них участь у більшому розмірі ніж це встановлено рішенням суду. Просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь 400 гривень щомісяця додаткових витрат на лікування дитини ОСОБА_4.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, про розгляд справи була повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність та просила стягнути з відповідача додаткові витрати на лікування дочки ОСОБА_4 в розмірі 200 грн.

У судове засідання представник позивача адвокат ОСОБА_1 не зявилася, про розгляд справи була повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги її довірителя підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність та вказав, що згоден сплачувати додаткові витрати на дочку ОСОБА_4 в сумі 200 грн.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Ст. 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

- 2 -

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Як свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 20.09.2005 року, 20 травня 2005 року шлюб між сторонами розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено запис № 110 Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області (а.с. 6);

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, яке видано 16.05.1995 року Зміївським відділом реєстрації актів громадянського стану, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 7);

Про те, що з ОСОБА_3 стягнуто аліменти, але вони не виплачуються свідчать виконавчі листи на а.с. 8-11 та листи начальника ВДВС Зміївського РУЮ ОСОБА_6 на а.с. 12-14.

Згідно довідки №01/80 виданої Зміївською філією ВАТ «Харківгаз», ОСОБА_2 дійсно працює в філії на посаді оператора електронно-обчислювальних машин і її дохід за період з жовтня 2010 року по березень 2011 року складає 8628,42 грн. (а.с. 15);

Про те, що ОСОБА_4 знаходиться на Д-обліку та потребує постійного лікування у м. Київ, свідчать медичні довідки на а.с. 16-61, фіскальні чеки та виписки про вартість лікарських препаратів на а.с. 63-66, проїздні документи на а.с. 67-70;

Як вбачається з довідки КП «Зміїв-сервіс»б\н від 18.04.2011 року, дитина мешкає разом з матірю. (а.с. 62);

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 11.08.2011 року, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно.

Таким чином, судом встановлено, що дитина ОСОБА_4 є дочкою відповідача, мешкає разом з матірю, перебуває в тяжкому матеріальному стані, потребує додаткових витрат, що викликані її хворобою.

Враховуючи вказані обставини, матеріальне та сімейне становище сторін, а також те, що стягуваних додаткових коштів за рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 08.04.2008 року не достатньо на лікування дитини, визнання відповідачем предявленого позову, що не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 188,20 грн.

Керуючись ст. 185 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити додаткові кошти, які стягуються згідно рішення Зміївського районного суду Харківської області від 08 квітня 2008 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого стрілком КП «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод», на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що викликані її хворобою в сумі 200 (двісті) гривен щомісячно, з дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп., які перерахувати: УДК у Зміївському районі, розрахунковий рахунок 31212206700227, код платежу 22030001, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, м. Харків, код ЄДРПОУ Зміївського районного суду Харківської області 02893858, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: