Вирок № 19090360, 05.08.2011, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 1-136/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань Кравчук Ю.С.

прокурора: Трубнікової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Любарська Гута Баранівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта базова середня, відповідно до ст.89 КК України несудимого, непрацюючого,-

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2010 року ОСОБА_2 перебуваючи на власній присадибній ділянці в селі Любарська Гута Баранівського району Житомирської області знайшов одну рослину коноплі, з якої зірвав листя та помістив в поліетиленовий пакет, залишивши зберігати без мети збуту під дошками які знаходяться на даній присадибній ділянці. 28.05.2011 року ОСОБА_2 приїхав а село Любарська Гута, витягнув з під дошок поліетиленовий пакет в якому знаходився наркотичний засіб конопля та на власному велосипеді перевіз його із місця cхову до місця свого проживання по вул. Садова в смт. Довбиш без мети подальшого збуту.

Цього ж дня о 10 год.30 хв. на вул. Садовій, ОСОБА_2 був зупинений працівниками міліції та під час огляду його речей у поліетиленовому пакеті було виявлено та вилучено наркотичний засіб масою 17,819 грама у висушеному стані.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно у вересні 2010 року перебуваючи на власній присадибній ділянці в селі Любарська Гута Баранівського району Житомирської області знайшов одну рослину коноплі, з якої зірвав листя та помістив в поліетиленовий пакет, залишивши зберігати без мети збуту під дошками які знаходяться на даній присадибній ділянці. Вранці 28.05.2011 року приїхав на велосипеді в село Любарська Гута та під дошками у своїй схованці забрав поліетиленовий пакет з наркотичним засобом та повіз його в смт.Довбиш на вул.Садова де проживає. В цей час був зупинений працівниками міліції з його дозволу при огляді особистих речей, вони знайшли та вилучили поліетиленовий пакет з наркотичним засобом. Вказаний наркотичний засіб зберігав без мети збуту для власних потреб, оскільки хотів покропити картоплю настоєм з коноплі.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні даного злочину, його винність в цьому також підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

З протоколу огляду місця події від 28.05.2011 року видно, що під час огляду особистих речей ОСОБА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з наркотичним засобом (а.с.3)

З протоколу огляду предметів від 12.06.2011 року видно, що було оглянуто поліетиленовий пакет із вмістом рослинної маси, яка є наркотичним засобом(а.с.39).

З висновку №2/433 хімічної експертизи від 09.06.2011 року видно, що представлена на експертизу рослинна суміш, яка знаходилася в поліетиленовому пакеті має ботанічні ознаки коноплі, містить основний наркотично активний компонент коноплі тетрагідроканнабінол і є

-2-

особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, масою у висушеному вигляді 17,819 грам (а.с.34-36).

Оцінивши зазначені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 в скоєнні даного злочину і його дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, обставини, що пом”якшують та обтяжують його відповідальність.

Обтяжуючих його відповідальність обставин судом не встановлено.

Помякшуючими його відповідальність обставинами суд визнає те, що в судовому засіданні він щиро розкаявся в скоєному, сприяв суду у встановленні істини по справі.

Крім цього, обираючи ОСОБА_2 вид та міру покарання, суд також враховує і те, що за місцем проживання характеризується позитивно на утриманні підсудного знаходяться двоє малолітніх дітей.

Враховуючи зазначені обставини, суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства і вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 статтю 75 КК України.

Що стосується речових доказів, відповідно до вимог ст.81 КПК України, поліетиленовий пакет в якому подрібнена зелена маса знищити, велосипед як знаряддя вчинення злочину конфіскувати.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання за цим законом - 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від покарання, якщо він на протязі іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього судом обовязок.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції ;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи;

-періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області ( МФО 811039 р/р 31258272211843 код 25574601, банк одержувач УДК в Житомирській області.) 281 грн.28 коп., витрат повязаних з проведенням судової експертизи наркотичних засобів.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет в якому рослинна маса коноплі, що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів при УМВС України в Житомирській області знищити,

- чоловічий велосипед, який знаходиться на зберігання у ОСОБА_2 конфіскувати.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженому ОСОБА_2 попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Головуючий: О.В.Васильчук