Вирок № 19090281, 11.11.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-586/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 ноября 2011 года Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Жадана А.П.,

при секретаре Погореловой С.А.,

с участием прокурора Ручкина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не женатого, ранее судимого: 02.10.1996 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст.ст. 140 ч. 3, 141 ч. 2, 215-3 ч. 1, 42 УК Украины (1960 года) к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 03.09.1998 года из Краснолучской исправительной колонии Луганской области № 19 согласно ст. 4 Указа Президента Украины «Об амнистии»от 24.07.1998 года; 10.03.1998 года Военным судом Луганского гарнизона по ст.ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 241 п. а, 42 УК Украины (1960 года) к 3 годам лишения свободы, освобожден 11.05.2002 года из Комиссаровской ИК Луганской области № 22 по отбытию срока; 01.02.2005 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст. 186 ч. 2 УК Украины (2001 года) к 4 годам лишения свободы, освобожден 03.11.2008 года из Суходольской исправительной колонии Луганской области № 36 по отбытию срока; 05.04.2011 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 УК Украины к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, отбывающего наказание в Суходольской ИК № 36 Луганской области, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

07.07.2009 года, примерно в 20 часов 00 минут, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, совершенное повторно, находясь на летней площадке бара «Лаванда», расположенного по адресу: г. Ровеньки Луганской области, ул. Ленина, тайно похитил со стола мобильный телефон 5610», стоимостью 1690 грн., с находящейся в нем сим-картой оператора МТС, стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 25 грн., принадлежащий ОСОБА_2, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 1740 грн.

10.12.2009 года, примерно в 07 часов 00 минут, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, совершенное повторно, находясь в помещении чистой бани ОП «Шахта «1/2 Ровеньковская»ГП «Ровенькиантрацит», тайно похитил из кармана куртки ОСОБА_3 мобильный телефон «Samsung F 110», стоимостью 800 грн., с находящейся в нем сим-картой оператора МТС, стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 3 грн., принадлежащий ОСОБА_3, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 828 грн.

09.05.2010 года, примерно в 14 часов 00 минут, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, совершенное повторно, находясь на летней эстраде парка культуры и отдыха им. Героев ВОВ г.Ровеньки, тайно похитил из сумки мобильный телефон «Samsung SGH-С 260», стоимостью 540 грн., с находящейся в нем сим-картой оператора МТС, не представляющей материальной ценности, на счету которой денег не было, принадлежащий ОСОБА_4, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ущерб на общую сумму 540 грн.

10.06.2010 года, примерно в 11 часов 20 минут, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, совершенное повторно, находясь возле магазина «Берегиня», расположенного по адресу: г. Ровеньки Луганской области, ул. К. Маркса, из автомобиля НОМЕР_1, тайно похитил из кармана боковой двери с водительской стороны, мобильный телефон «Sony Ericsson S 312», стоимостью 770 грн. 74 коп., с находящейся в нем сим-картой оператора МТС, стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 180 грн. и флеш картой стоимостью 120 грн., принадлежащий ОСОБА_5, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 1095 грн. 74 коп.

12.07.2010 года, примерно в 23 часов 30 минут, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, совершенное повторно, находясь в помещении чистой бани ОП «Шахта «1/2 Ровеньковская»ГП «Ровенькиантрацит», тайно похитил из сумки ОСОБА_6 мобильный телефон «Nokia 6303», стоимостью 829 грн. 98 коп., с находящейся в нем сим-картой оператора МТС, не представляющей материальной ценности, на счету которой находилось 90 грн., принадлежащий ОСОБА_6, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 919 грн. 98 коп.

Подсудимый ОСОБА_1, в судебном заседании, вину признал полностью и пояснил, что указанное в обвинительном заключением соответствует действительности. В настоящее время он отбывает наказание в Суходольской ИК № 36 в Луганской области, срок отбытия наказания 5 лет 4 месяца. Так, примерно в начале июля 2009 года в вечернее время примерно 20 часов он проходил около бара «Лаванда»расположенного по адресу: Ровеньки, ул. Ленина. Проходя мимо, решил зайти на летнюю площадку. Зайдя во внутрь он увидел, как на одном из столиков лежит мобильный телефон. За столом никто не сидел. У него возник умысел похитить данный телефон. Осмотревшись вокруг и убедившись, что кто за ним не смотрит, он подошел к столику, взял мобильный телефон и медленно вышел. Чтобы не привлекать внимания. На улице выключил и положил телефон в карман, а сим карту выбросил. Телефон был «Nokia», особых примет не помнит. Погуляв некоторое время на улице, он решил ехать к себе домой. Так как у него не было денег он подошел к таксисту стоявшего возле магазина «Фокстрот», и предложил таксисту отвезти его домой, взамен предложив телефон, сказав, что телефон принадлежит ему и проблем у таксиста не будет. Последний согласился и отвез его домой. 10.12.2009 года он находился на работе, на шахте 1\2 Ровеньковская, в утреннее время, примерно в 07 часов выехав с шахты раньше, чем обычно. Зашел в помещение чистой бани, где находились вещи его и других рабочих шахты, что бы искупаться и ехать домой. Так как вокруг никого не было, он решил совершить кражу, зная о том, что когда шахтеры идут в шахту они оставляют свои ценные вещи в карманах. Пощупав несколько вещей он обнаружил в кармане куртки мобильный телефон марки «Самсунг», слайдер, серого цвета. Взяв его и положил в свои вещи он пошел купаться. После на рабочем автобусе поехал к себе домой. Телефоном не пользовался и несколько дней он пролежал у него дома, а после решил его продать. На центральном рынке г. Ровеньки он подошел к мужчине, который находился возле мясного павильона и продал ему его за 300 гривен, пояснив, что телефон принадлежит ему и ему просто нужны срочно деньги. Сим-карту выбросил на территории шахты. 09.05.2010 года, примерно в 14 часов, он находился на летней эстраде парка культуры и отдыха им. Героев ВОВ, где проводил свой досуг. Перед ним сидели пожилые люди, которые, смотрели концерт. Обратив внимание как пожилая женщина поговорив по мобильному телефону красного цвета, положила его в сумку, которая находилась возле неё, у него возник умысел похитить телефон. Примерно через 5 минут женщина ушла в неизвестном ему направлении, а сумка осталась лежать на месте. Осмотревшись вокруг и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и что он действует тайно рукой достал из сумки телефон, и покинул эстраду. Телефон выключил, а сим-карту выбросил в парке. Телефон был «Самсунг», модель назвать не может. На следующий день он продал телефон парню по имени ОСОБА_6, который торгует мобильными телефонами на центральном рынке г. Ровеньки возле чебуречной за 80 грн. ОСОБА_6 он пояснил, что телефон принадлежит ему. 10.06.2010 года в обеденное время, примерно в 11 часов 30 минут, он находился возле магазина «Берегиня», который расположен на углу, между ЦГБ г. Ровеньки и военкоматом. Возле магазина находиться парковка автомобилей. В это время на парковку подъехал автомобиль марки, и номера указать не может. Из автомобиля вышел мужчина и, отойдя в сторону примерно на 2-3 метра стал разговаривать по мобильному телефону. Автомобиль остался не запертым, а мужчина разговаривая по телефону стоял к автомобилю спиной. Он решил совершить кражу из автомобиля. Осмотревшись вокруг и убедившись, что никто не наблюдает подойдя к автомобилю он приоткрыл водительскую дверь и обнаружил в кармане на двери мобильный телефон. Взяв его, он пошел в противоположную сторону. Отойдя в сторону городской аллеи, выключил телефон, выбросил сим-карту. Телефон был марки «Сони Эриксон», темного цвета. В этот же день он продал телефон парню по имени ОСОБА_6, который торгует мобильными телефонами на центральном рынке г. Ровеньки возле чебуречной за 350 грн. Пояснив ОСОБА_6, что телефон принадлежит ему и что он не краденный. 12.07.2010 года, примерно в 23 часа, он прибыл на работу, на шахту 1\2 Ровеньковская и должен был идти в четвертую смену. Переодевшись в рабочую одежду отправился в табельную чтобы опускаться в шахту. Рядом с ним переодевался ОСОБА_6. Он заметил, что когда ОСОБА_6 переодевался у него при себе был его мобильный телефон темно цвета. Он видел как ОСОБА_6 положил телефон в сумку, и повесил её на вешалку. В шахту его не пропустили, из-за того что, от него был запах спиртного. После того как его не пустили в шахту он отправился обратно в баню переодеваться. Покупавшись и переодевшись в чистую одежду, стал собираться ехать домой. В этот момент у него возник умысел похитить у ОСОБА_6 мобильный телефон. Он достал из сумки ОСОБА_6 мобильный телефон «Нокия», и направился домой. Телефон был выключен, а сим-карту выбросил на территории шахты. У себя дома он включил телефон на нем была заставка Ф\К «Шахтер». На следующий день он продал телефон парню на центральном рынке г. Ровеньки находящегося возле мясного павильона, пояснив парню, что телефон не краденый. Телефон продал за 150 гривен. Все деньги от продажи мобильных телефонов тратил на личные нужды. О совершенных ним кражах никому не говорил и телефоны никому из посторонних лиц не показывал.

Кроме полного признания вины со стороны подсудимого ОСОБА_1, вина последнего подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами явки с повинной ОСОБА_1, протоколами осмотра места происшествия от 07.07.2010 г., 10.12.2009 г., 13.01.2010 г., 14.07.2010 г., 13.09.2011 г. и 06.11.2010 г., протоколом осмотра предметов от 24.09.2011 года, сохранными расписками, постановлениями о признании и приобщению вещественных доказательств и другими материалами дела.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_2, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суда (т. № 1 л.д. 14, т. № 2 л.д. 13) следует, что 07.07.2009 года примерно в 19 часов он вместе со своим товарищем ОСОБА_8 пришел на летнюю площадку бара «Лаванда». При себе у него находился мобильный телефон «Nokia 5610», черного цвета по бокам синяя полоска. Примерно в 20 часов он вместе с товарищем направился внутрь бара, чтобы заказать пельмени. Свой телефон он оставил на столе за которым сидел. Примерно через 5 минут он вернулся и обнаружил, пропажу мобильного телефона стоимостью 1690 грн., в котором находилась сим-карта оператора МТС стоимостью 25 грн. с 25 грн. на счету, чем был причинен ему ущерб на общую сумму 1740 грн. Просит дело рассмотреть в его отсутствие, показания данные им в ходе досудебного следствия поддерживает.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_3, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суда ( т. № 1 л.д. 60, т. № 2 л.д. 10) следует, что он работает на шахте ? Ровеньковская. 09.12.2009 года он пошел на работу в четвертую смену. Примерно в 23 часа 50 минут переоделся в помещении чистой бани свои вещи повесил на вешалку. При себе у него находился мобильный телефон «Samsung F110», который он положил в карман куртки, сам пошел опускаться в шахту. После окончания рабочей смены покупавшись и переодевшись в чистую одежду, он обнаружил пропажу из кармана куртки своего мобильного телефона, стоимостью 800 грн., в котором находилась сим-карта оператора МТС стоимостью 25 грн. с 3 грн. на счету, чем был причинен ему ущерб на общую сумму 828 грн. Просит дело рассмотреть в его отсутствие, показания данные им в ходе досудебного следствия поддерживает.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_9, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суда (т. № 1 л.д. 113, т. № 2 л.д. 11) следует, что 09.05.2010 года, примерно в 13 часов 30 минут она находилась вместе со своими знакомыми ОСОБА_10, ОСОБА_11, на летней эстраде парка культуры и отдыха им. Героев ВОВ г.Ровеньки. При себе у нее находился мобильный телефон «Samsung C 260». Поговорив по нему примерно в 13 часов 30 минут она положила его в сумочку находящуюся на лавочке. Примерно в 14 часов он пошла в туалет, а сумочку оставила около знакомых. Вернувшись обнаружила, что из сумки пропал мобильный телефон, стоимостью 540 грн., в котором находилась сим-карта оператора МТС, не счету которой денег не было и которая материальной ценности не представляет, чем был причинен ущерб на сумму 540 грн. Просит дело рассмотреть в его отсутствие, показания данные им в ходе досудебного следствия поддерживает.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_5, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суда ( т. № 1 л.д. 155) следует, что 10.06.2010 года, примерно в 11 часов 20 минут он на своем автомобиле ВАЗ 21093 подъехал к магазину «Берегиня», расположенному на ул. К.Маркса, г.Ровеньки. При себе у него было два мобильных телефона. Один рабочий, а второй личный. Подъехав к магазину, он вышел из автомобиля, при этом не закрыв его и стал разговаривать по своему рабочему телефону, при этом личный телефон «Sony Ericsson S 312»остался в кармане водительской двери. Поговорив по телефону примерно 20 минут и дождавшись жену, он сел в автомобиль и обнаружил пропажу мобильного телефона «Sony Ericsson S 312», стоимостью 770 грн. 74 коп., в котором находилась сим-карта оператора МТС стоимостью 25 грн. с 180 грн. на счету, флеш-карта стоимостью 120 грн., чем был причинен ему материальный ущерб на общую сумму 1095 грн. 74 коп.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_6, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суда (№ 1 л.д. 196, т. № 2 л.д. 12) следует, что он работает на шахте ? Ровеньковская. 12.07.2010 года он пошел на работу в четвертую смену. Примерно в 22 часа 45 минут он переоделся в помещении чистой бани свои вещи повесил на вешалку. При себе у него находился мобильный телефон «Nokia 6303», который он положил в сумку и пошел работать в шахту. После окончания рабочей смены покупавшись и переодевшись в чистую одежду, он обнаружил пропажу из сумки своего мобильного телефона «Nokia 6303», стоимостью 829 грн. 98 коп., в котором находилась сим-карта мобильного оператора МТС, на счету которой находилось 90 грн., сим-карта материальной ценности не представляет, чем был причинен ему ущерб на общую сумму 919 грн. 98 коп.

Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого ОСОБА_1, учитывая, имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ст.185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Назначая вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 275), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 268), ранее судим (л.д. 270-272).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает: явку с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания ОСОБА_1, принимая во внимание отягчающее обстоятельство, положительно характеризующие данные о личности подсудимого, учитывая все смягчающие наказание обстоятельства совершенных преступлений (явки с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном), то, что подсудимый ранее судим, мнение потерпевших о мере наказания, тяжесть совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление ОСОБА_1 возможно только в местах его изоляции от общества, с назначением наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 185 УК Украины.

Так как подсудимый ОСОБА_1 приговором Ровеньковского городского суда от 05 апреля 2011 года осужден по ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины, на основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, а данные преступления, совершил до вынесения приговора по первому делу, то суд считает необходимым назначить ему наказание по совокупности преступлений по правилам ст. 70 ч. 4 УК Украины.

В связи с тем, что ОСОБА_1 судом назначается наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с целью обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания ОСОБА_1 необходимо исчислять с 29 сентября 2010 года, то есть с момента его задержания и взятия под стражу (т. № 1 л.д. 273-274).

Потерпевшими гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в сумме 262 грн. 92 коп. за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 126-17 от 16.02.2010 года (т. № 1 л.д. 84), подлежат возмещению за счет подсудимого.

Судебные издержки в сумме 361 грн. 20 коп. за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 1112-181 от 06.08.2010 года (т. № 1 л.д. 171), подлежат возмещению за счет подсудимого.

Судебные издержки в сумме 361 грн. 20 коп. за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 1121-172/7 от 09.08.2010 года (т. № 1 л.д. 211), подлежат возмещению за счет подсудимого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание - 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Ровеньковского городского суда от 05 апреля 2011 года, в виде 5 (пяти) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, окончательно назначить ОСОБА_1 5 (пять) лет 5 (пять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 29 сентября 2010 года.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз: судебно-товароведческой экспертизы № 126-17 от 16.02.2010 года в сумме 262 грн. 92 коп. на р/с 31252272210167, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-10869, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области; судебно-товароведческой экспертизы № 1112-181 от 06.08.2010 года в сумме 361 грн. 20 коп. на р/с 31252272210167, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-10869, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области; судебно-товароведческой экспертизы № 1121-172/7 от 09.08.2010 года в сумме 361 грн. 20 коп. на р/с 31252272210167, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-10869, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Samsung F 110», находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_3 - оставить последнему по принадлежности;

- мобильный телефон «Nokia 6303», находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_6 - оставить последнему по принадлежности;

- видеокассету «Panasonic Mini DV, DV M 60»на которую производилась запись изъятия мобильного телефона 6303»у ОСОБА_12, находящуюся в материалах уголовного дела оставить в материалах настоящего уголовного дела;

- первичную упаковку, в которую был помещен мобильный телефон 6303», при изъятии у ОСОБА_12, находящуюся в материалах уголовного дела оставить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья А.П. Жадан