11.11.2011
Дело №1-727\11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 ноября 2011 года г. Мариуполь
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе: председательствующего судьи Турченко А.В., при секретаре Лапоног Т.Г., с участием прокурора Железняка М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
09 сентября 2011 года примерно в 16 часов 00 минут ОСОБА_1, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь возле дома №35 по ул. Спортивной в Жовтневом районе г. Мариуполя, незаконно приобрел (сорвал) несколько кустов дикорастущего растения конопли, которые завернул в бумажный свёрток и, положив его себе в левый рукав куртки, стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, при этом передвигаясь по территории Жовтневого района г. Мариуполя.
09 сентября 2011 года примерно в 17 часов 30 минут на дороге возле дома №98 по пр. Металлургов в Жовтневом районе г. Мариуполя ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции с целью проверки документов, у которого в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых в левом рукаве куртки был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №1586 от 07.10.2011 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом массой 87,2 г, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 27 г.
Подсудимый в судебном заседании вину свою признал в полном объёме предъявленного ему обвинения и пояснил, что действительно 09 сентября 2011 года, когда возвращался с прогулки возле речки домой, возле одного из домов он заметил дикорастущую коноплю, кусты которой сорвал и завернул в брошюру из ТЦ «Амстор», чтобы потом покурить. Подходя к дому, он был остановлен работниками милиции, которые провели его досмотр и обнаружили свёрток с коноплёй. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Учитывая, что подсудимый признал вину в полном объёме предъявленного обвинения, суд на основании ч.3 ст.299 УПК Украины не исследовал все доказательства по делу.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, а его действия следует правильно квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие вину обстоятельств, данные о личности подсудимого.
Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на иждивении имеет 2 несовершеннолетних детей, чистосердечно раскаялся в содеянном, что является смягчающим наказание обстоятельством, поэтому суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа.
Вещественное доказательство по делу полиэтиленовый пакет с каннабисом массой 51,29 г, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области,- необходимо уничтожить.
С подсудимого также подлежат взысканию судебные издержки.
Меру пресечения подсудимому следует оставить без изменения.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу полиэтиленовый пакет с каннабисом массой 51,29 г, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с №31253272210095 в ГУУГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914) судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 225 (двести двадцать пять) гривен 12 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения его копии.
Судья А.В. Турченко
Судове рішення № 19089458, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-727/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: