Рішення № 19087961, 20.10.2011, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 2-1633/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кочко В. К.

при секретарі Шестопалової О.Ю.,

за участю представника ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” Бітової Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Райффазен Банк Аваль” до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 4449023,03 грн., суд

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2011 року до суду з вищезазначеним позовом звернувся представник ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль”, в якому зазначив, що 06.11.2006 року між ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/0018/74/86629, відповідно до якого Банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення 380016 доларів США на строк з 06.12.2007 р. по 06.12.2027 р. із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 13% річних.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між АТ “Райффайзен Банк Аваль” з одного боку та ОСОБА_5 06.12.2007 р. був укладений договір поруки.

Відповідачі належним чином свої зобовязання не виконували, що є порушенням умом кредитного договору.

З цих підстав позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі: заборгованість за кредитом 416263,24 доларів США, що складає 3321156 грн. 26 коп., заборгованість за відсотками 65505,20 доларів США, що складає 522633 грн. 24 коп., пеня за прострочення тілу кредиту 3424,46 доларів США, що складає 27322 грн. 05 коп., пеня за прострочення відсотків по кредиту 72433,60 доларів США, що складає 577911 грн.48 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, своїм правом на надання заперечень не скористались, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню зі наступних підстав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Згідно ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ч.1 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ст.530 ч.1 ЦК України - якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1054 ч.1 ч.2 Цивільного Кодексу України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Так судом встановлено, що 06.11.2006 року між ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/0018/74/86629, відповідно до якого Банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення 380016 доларів США на строк з 06.12.2007 р. по 06.12.2027 р. із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 13% річних.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між АТ “Райффайзен Банк Аваль” з одного боку та ОСОБА_5 06.12.2007 р. був укладений договір поруки.

В звязку з тим що відповідачі належним чином свої обовязки не виконали, станом на 16.05.2011 р., виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з:

-заборгованість за кредитом 416263,24 доларів США, що складає 3321156 грн. 26 коп.,

- заборгованість за відсотками 65505,20 доларів США, що складає 522633 грн. 24 коп.,

- пеня за прострочення тілу кредиту 3424,46 доларів США, що складає 27322 грн. 05 коп.,

- пеня за прострочення відсотків по кредиту 72433,60 доларів США, що складає 577911 грн.48 коп.

Загальна сума заборгованості складає 4449023 грн. 03 коп.

Відповідно до ст. 75 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню державне мито в сумі 1700 грн., та інформаційне технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтовані.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 74, 75, 209, 212, 213, 214 215, 218, 223, 224 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 624, 1048, 1049, 1050, 1054, 1193 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Райффазен Банк Аваль” до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 4449023,03 грн. задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” (65000, м.Одеса, вул.Садова, 10, МФО 328351; КОД ЄДРПО 23876031, р\р2909949 заборгованість за кредитним договором у розмірі 4449023 грн 03 коп., державне мито в сумі 1700 грн., та інформаційне технічне забезпечення в розмірі 120 грн., остаточно стягнути 445843 грн. 03 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:В. К. Кочко