Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"21" жовтня 2011 р. Номер справи 2н-833/11
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Разумова І. Є.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Разумова І.Є.
повне найменування суду
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії ПАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 указати ім"я (найменування) заявника
про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 192 грн. 78 коп.
указати вимоги заявника
Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 33 Закону України “Про телекомунікації”, Правил надання на отримання телекомунікаційних послуг, затв.Постановою КМУ від 09.08.2005р. №720, ст. 96, 103 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1
повне ім"я (найменування) боржника
41600, АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
ІН НОМЕР_1
за наявності – ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
на користь публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії ПАТ “Укртелеком”
повне ім"я (найменування) стягувача
40030, м.Суми, вул.Іллінська, 2
місце проживання або місце знаходження стягувача
МФО 337483, р/р 260013114 СОД ПАТ “Райффайзен банк Аваль” м.Суми, код 23825401
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
____________________
за наявності – ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб – платника податків)
192 грн. 78 коп. боргу за послуги електрозв”язку за квітень-серпень 2011 року, 25 грн.50 коп. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, загалом - 248 (двісті сорок вісім) грн. 28 коп.
__________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Разумова І. Є.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
Суддя ___ Разумова І. Є.
Судовий наказ може бути пред”явлений до виконання до 21.11.2012
Судовий наказ виданий
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печатки
Примітки
Інші відмітки____________________________________________
Судове рішення № 19086592, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-833/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: