Ухвала суду № 19084483, 03.11.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-1601/11

У Х В А Л А

03 листопада 2011 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області, третьої особи Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області про визнання права власності на нежитлове приміщення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області, третьої особи Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області про визнання права власності на нежитлове приміщення, посилаючись на те, що йому на підставі протоколу проведення аукціону по реалізації комунального майна КП «Орільське»по Лозівському філіалу Харківської товарної біржі від 08 жовтня 2010 року належить нежитлова будівля омшаник, загальною площею 77 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Земля не обмірена. В березні 2011 року позивач звернувся до Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області з заявою про державну реєстрацію права власності на підвал з 4 відділення (омшаник) інв.. № 55.2.11, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, але йому в цьому було відмовлено, оскільки вищевказана нежитлова будівля зареєстрована за ВАТ «Орільський цукровий завод». Так, вказаний обєкт не увійшов до статутного фонду ВАТ «Орільський цукровий завод»в процесі приватизації, але на підставі рішення XIY сесії XXIII скликання Орільської селищної ради Лозівського району, Харківської області від 30.11.2001 року ВАТ «Орільський цукровий завод»11.12.2001 року помилково видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, у відповідності з яким, вказаному підприємству належить на праві приватної власності спірна нежитлова будівля. На даний час внаслідок відсутності даного підприємства, позивач не в змозі зареєструвати в Реєстрі прав належне йому на законних підставах (набуте за цивільно-правовими угодами) нерухоме майно, та скористатися законним правом його користування, розпорядження та відчуження. В звязку з чим просить визнати недійсним свідоцтво про право власності на нежитлову будівлю омшаник, загальною площею 77 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1, яке видано Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області 11 грудня 2001 року на імя ВАТ «Орільський цукровий завод», визнавши за ним право власності на нежитлову будівлю омшаник, загальною площею 77 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір». Так розмір судового збору визначається відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»та складає 188 гривень 20 копійок, який позивачем не сплачений. Крім цього судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31219206700015 ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134414 та в квитанції повинно бути зазначено призначення платежу «судовий збір», код суду 02893953 та пункт 1.1. ставки судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір (державне мито), постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області, третьої особи Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області про визнання права власності на нежитлове приміщення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова