Постанова № 19084281, 12.09.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №3-2707/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2011 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції Фрунзенського району м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянку України, уродженку м.Харкова, працює :директором ПВКФ «Ленс», мешкає: АДРЕСА_1, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи директором ПВКФ «Ленс», юридична адреса: :АДРЕСА_1, допустила порушення ведення податкового обліку , а саме: було завищено податок на додану вартість за вересень 2010 р.- 5550,00 грн., за жовтень 2010р. 1666,67 грн., за листопад 2010 р.- 3433,33 грн., за лютий 2011 р.- 4166,67 грн.,всього у сумі 14816,67 грн. за період з 01.06.2010 р. по 31.03.2011 р. ,чим порушила п.п.7.2.3 , п.п. 7.2.6, п.7.2 ст.7, п.п.7.4.1 ,п.п.7.4.4, п.п. 7.4.5 п.7.4 ст.7 ЗУ від 03.04.97 р. №168/97 «Про податок на додану вартість»,п.201.10 ст.201 ,п.198.3, п.198.4, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI . Також, було порушено ч.1 ст.203 ,215, п. п.1 ст.216, ст..228 ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів , які не спрямовані на реальне настання наслідків , що обумовлені ними по правочинах, здійснених ПВКФ «Ленс»з ПП «Агропромтранс».

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №212176 від 08.08.2011 року, актом перевірки №2561/23-310/25184679 від 08.08.2011 р., та іншими матеріалами справи.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у її відсутності за наявними у справі доказами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційоного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.

Суддя :