Постанова № 19084258, 20.09.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №3-2767/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2011 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку м.Харкова, працює :головним бухгалтером ТОВ «Компанія Ділові Ініціативи», мешкає: АДРЕСА_1,, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Компанія Ділові Ініціативи», юридична адреса: :м.Харків, вул.Серіковська ,буд.1,оф.78, фактична адреса: м.Харків, вул..Боротьби,буд.6, допустила порушення ведення податкового обліку , а саме: занижено ПДВ на загальну суму 163691 грн., у т.ч. за травень 2010 р.-8883 грн., червень 2010 р. -72031 грн., листопад 2010 р.-36667 грн., жовтень 2010 р.-27754 грн., березень 2011 р.-18356 грн.,чим порушила пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 п.4.1 ст.4 , п.п.7.4.1 ,п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7 ЗУ від 03.04.97 р. №168/97 «Про податок на додану вартість»,п.201.1 ст.201 , п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI . Також, було порушено ч.1,5 ст.203 , п.1,2 ст. 215, ст..228 ЦК України , п.5.1 ,пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 ЗУ від 28.12.1994 р. №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств». Факт правопорушення виявлено актом перевірки №1450/23-304/34953046 від 27.07.2011 р.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №135829 від 27.07.2011 року, актом перевірки №1450/23-304/34953046 від 27.07.2011 р. та іншими матеріалами справи.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у її відсутності за наявними у справі доказами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційоного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.

Суддя :