Постанова № 19084025, 26.08.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №3-950/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2011 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції Фрунзенського району м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Козинка Борисівського району Бєлгородської обл.., директора ТОВ «Телерадіокомпанія Епсілон ТВ» , мешкає : АДРЕСА_1, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТОВ «Телерадіокомпанія Епсілон ТВ», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Північна, буд.12, допустив порушення порядку ведення податкового обліку , а саме: заниження податку на прибуток у сумі 108279 грн.00 коп, заниження податку на додану вартість в сумі 53790 грн.00 коп., що зафіксовано актом перевірки №809/23-212/33815296 від 21.02.2011 р. , чим порушив: п.п. 5.2.1 п.5.2 , п.п. 5.3.9 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 р. №334-94 ВР із змінами та доповненнями, п.п.7.2.6 п.7.2 , п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. №168/97-ВР .

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №227533 від 21.02.2011 року, актом перевірки №809/23-212/33815296 від 21.02.2011 р.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст. 247,283,284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційоного суду Харьківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.

Суддя :