Постанова № 19082377, 10.11.2011, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

№ 2016/3-1060/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Львів, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Компанія «Надежда», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснені.

в с т а н о в и в:

13 вересня 2011 року було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, яка працюючи головним бухгалтером ПП «Компанія «Надежда», допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку належних до сплати сум по торговому патенту 376 гривень, чим порушила п. п. 267.5.2 п. 267.5 ст. 267 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI із змінами та доповненнями.

Правопорушник була своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи, але від неї не надійшло ніякої заяви з проханням слухати справу у її відсутність, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за її відсутності.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.09.2011 року серія КН №979207 (а.с.1), копією акту про результати перевірки №1299/1500-22519085 від 13.09.2011 року (а.с.2-3), висновком до перевірки (а.с.4), копією паспорту (а.с.5, 6), копією наказу №39/5к від 08.04.2011 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки вона допустила несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення належних до сплати податків та зборів.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти штраф на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 163-2 ч.1, 284 п.1, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест, до Апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Адамов