Вирок № 19082314, 10.11.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-868/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 ноября 2011 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего-судьи Старостина В.В.,

при секретаре Корнеевой И.В.,

с участием прокурора Вахитова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой области, г. Дебальцево, гражданина Украины, русского, со средне специальным образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого: 20.03.2003 года Червонозаводским р/с г. Харькова по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы; 10.04.2007 года Червонозаводским р/с г. Харькова по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 21.06.2011 года Октябрьским р/с г. Харькова по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины к 1 году 6 месяцев, без регистрации, проживающего: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 04 июля 2011 года, примерно в 12 часов 00 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, прибыл по адресу: АДРЕСА_1, после чего через окно проник в помещение вышеуказанной квартиры, откуда тайно похитил мобильный телефон Ericsson J230i», стоимостью согласно заключения судебно товароведческой экспертизы № 4154 от 26.08.2011 года 50 гривен 00 копеек, сетевым зарядным устройством к нему стоимостью согласно заключения судебно товароведческой экспертизы № 4154 от 26.08.2011 года 10 гривен 00 копеек, а так же деньги в сумме 100 гривен 00 копеек, принадлежащие ОСОБА_3, причинив последнему тем самым материальный ущерб на общую сумму 160 гривен 00 копеек, после чего ОСОБА_2 с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом преступлении предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины признал в полном объеме и пояснил: 04 июля 2011 года, примерно в 12 часов 00 минут, прибыл по адресу: АДРЕСА_1, после чего через окно проник в помещение квартиры, откуда тайно похитил мобильный телефон Ericsson J230i»и зарядное устройство к нему, после чего с места происшествия скрылся.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимого, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности:

- заявлением ОСОБА_3. (л.д. 5);

- протоколом изъятия (л.д. 7);

- заключением судебно товароведческой экспертизы № 3226 от 11.07.2011 года (л.д. 14);

- протоколом допроса обвиняемого ОСОБА_2 (л.д. 41);

- протоколом осмотра предмета (л.д. 57);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д. 58);

- заключением судебно товароведческой экспертизы № 4154 от 26.08.2011 года (л.д. 65);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 69-73).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_2 в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по ч. 3 ст.185 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), соединённая с проникновением в жилище, совершенное повторно.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим 20.03.2003 года Червонозаводским р/с г. Харькова по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы; 10.04.2007 года Червонозаводским р/с г. Харькова по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 21.06.2011 года Октябрьским р/с г. Харькова по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины к 1 году 6 месяцев, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, как смягчающим наказание ОСОБА_2 является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 67 УК Украины, как отягчающим наказание ОСОБА_2 судом не установлены.

Назначая наказание ОСОБА_2 суд учитывает, характер и степень совершенного им преступления, данные о его личности, из которых усматривается, что он ранее неоднократно судим, последний раз: 21.06.2011 года Октябрьским р/с г. Харькова по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины к 1 году 6 месяцев, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины частично присоединив неотбытую часть наказания, назначенного по предыдущему приговору Октябрьского районного суда г. Харькова от 21.06.2011 года.

Гражданский иск ОСОБА_3 оставить без рассмотрения, в связи с полным возмещением ущерба.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимого

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Харькова от 21.06.11 года, окончательно определить ОСОБА_2 к отбытию наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания с 09.07.11 года.

Зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания срок содержания под стражей.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон Ericsson J230i», зарядное устройство к нему - находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_3 - возвратить как собственнику.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведенную по делу судебно-товароведческую экспертизу в сумме 911 (девятьсот одиннадцать) гривен 74 копейки, перечислив их на р/с 31253272210487, ОКПО 25574728, УДК в Харьковской области, МФО 851011 с отметкой вида платежа «за экспертные услуги».

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья В.В. Старостин