Вирок № 19082001, 26.10.2011, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 1906/1-151/11

ВИРОК

іменем України

"26" жовтня 2011 р.

Збаразький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого суддіОлещука Б.Т.

при секретаріДемчук О.М.

з участю прокурораКибалюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, освіта середня, працюючої машиністом конвеєра ВАТ «Тернопільський кар`єр», одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше несудимої,

за ч.1 ст.310 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 на початку травня 2011 року на присадибній ділянці, якою вона користується, по місцю проживання в АДРЕСА_1, незаконно посіяла, тобто внесла у відкритий грунт насіння снотворного маку з метою використання в подальшому насіння маку в кондитерських цілях. Зазначену ділянку ОСОБА_1 доглядала, спушувала землю, прополювала і проріджувала сходи рослин з метою доведення їх до стадії достигання, тобто незаконно займалася вирощуванням цих рослин. 19 липня 2011 року працівниками Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області було виявлено даний незаконний посів снотворного маку в кількості 209 рослини, які згідно висновку судово-хімічної експертизи є рослинами виду «мак снотворний», який містить наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн, і які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 визнала свою вину в інкримінованому її злочині і пояснила, що дійсно вона, на початку травня 2011 року на присадибній земельній ділянці по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 посіяла мак, який в подальшому мала намір використати для кондитерських цілей. Зазначену ділянку вона доглядала, спушувала землю, прополювала і проріджувала сходи з метою доведення їх до стадії достигання. Однак, 19 липня 2011 року, даний посів маку в кількості 209 рослини виявили працівники міліції.

У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо її не карати.

Крім власного визнання вини, ОСОБА_1 повністю погодилася зі всіма доказами по справі, що були зібрані в ході досудового слідства і підтверджують її винність у вчиненні злочинів згідно пред`явленого обвинувачення, відмовившись від їх додаткового дослідження в ході судового розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 КК України, як за ознаками незаконного посіву та вирощування снотворного маку в кількості від ста до пятисот рослин, кваліфіковано правильно.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1, відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України, суд враховуює ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка характеризується позитивно, її майновий стан.

Разом з тим, суд враховує і ряд помякшуючих покарання обставин як те, що ОСОБА_1 раніше не судима, злочин вчинила вперше і вперше притягається до кримінальної відповідальності, повністю визнала вину у скоєному злочині, щиро кається у вчиненому та має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Враховуючи вищевказані помякшуючі вину підсудної обставини, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, застосувавши ч.1 ст.69 КК України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання нижче від найнижчої межі, що передбачене санкцією ч.1 ст.310 КК України, у виді штрафу.

Судові витрати за проведену по справі судово-хімічну експертизу в сумі 562,56 грн., які підтверджуються розрахунком вартості проведеної експертизи (а.с.30), підлягають стягненню з ОСОБА_1.

Речові докази по справі, а саме: п`ять рослини снотворного маку (а.с.37), після вступу вироку в законну силу знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

засудив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, призначивши їй покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 650 грн. (шістсот п`ятдесят гривень) штрафу в дохід держави.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме: п`ять рослин снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області піддати знищенню.

Стягнути з ОСОБА_1 562,56 грн. (п`ятсот шістдесят дві гривні п`ятдесят шість копійок) вартості проведеної судово-хімічної експертизи, перерахувавши їх у НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, розрахунковий рахунок №31256272210463, МФО 838012, в ГУДК України в Тернопільській області, з відміткою щодо призначення платежу: «За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №2-1326/11 від 27 липня 2011 року».

На даний вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СуддяБ. Олещук