Рішення № 19081803, 08.11.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
08.11.2011
Номер справи
2-5535/11
Номер документу
19081803
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-5535/2011р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого судді Кулик С.В.,

при секретарі Чубаровій Т.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Південно-Східна кредитна компанія»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту та відсотків за його користування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 14.04.2008 року між позивачем Кредитною спілкою «Південно-Східна кредитна компанія»(далі по тексту Кредитна спілка) та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №206-Ж від 14.04.2008р., відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 7000 гривень на споживчі цілі строком на 36 місяців. Згідно п.1.2 кредитного договору відповідачка зобовязалась сплачувати щомісячно частину кредиту, 36 % річних за строковою позикою, та 72% річних за простроченою позикою від фактичної суми заборгованості. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 14.04.2008р. між Кредитною спілкою та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки №206-Ж від 14.04.2008р,, відповідно до умов якого відповідачі несуть солідарну відповідальність перед кредитором у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобовязань за кредитним договором. Відповідачка ОСОБА_2 грошові зобовязання не виконує, станом на 25.01.2011 року утворилась заборгованість в розмірі 10662,03 грн., яка складається: заборгованість за кредитом 6870 грн., заборгованість за відсотками 3792,03 грн.

В ході розгляду справи представником позивача було надано заяву про уточнення позовних вимог, оскільки 27.10.2008р. Жовтневим районний судом м. Маріуполя було видано судовий наказ №2-н-5160/2008р. про стягнення з відповідачів на користь Кредитної спілки заборгованості в сумі 6870 грн., відсотків в розмірі 1757,21 грн., а всього 8627,21 грн., судовий збір 43,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15 грн. Вказаний судовий наказ було виконано в примусовому порядку та вказана сума заборгованості була перерахована на рахунок спілки 20.01.2011р. В період примусового виконання Кредитною спілкою нараховувалися проценти за користування ОСОБА_2 кредитом, станом на 14.02.2011р. заборгованість за процентами складає 8762,94 грн. яку просить стягнути на користь позивача, а також понесені судові витрати на сплату судового збору в розмірі 87,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Також надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність представника позивача та відповідачів, заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд важчає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі і на умовах, передбачених договором, позичальник зобовязаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.ст.546,549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою (штраф, пеня), яка є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Судом встановлено, що 14.04.2008 року між позивачем Кредитною спілкою «Південно-Східна кредитна компанія»(далі по тексту Кредитна спілка) та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №206-Ж від 14.04.2008р., відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 7000 гривень, з щомісячною сплатою 36% річних за строковою позикою та 72% річних за простроченою позикою від фактичної суми заборгованості, строком на 36 місяців з 14.04.2008р. по 14.04.2011р. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 14.04.2008р. між Кредитною спілкою та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки №206-Ж від 14.04.2008р,, відповідно до умов якого відповідачі несуть солідарну відповідальність перед кредитором у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобовязань за кредитним договором.

Позивач свої зобовязання за кредитними договорами виконав надавши відповідачці ОСОБА_2 кредитні кошти.

Відповідачі кредитні зобовязання виконували неналежним чином, сума заборгованості за кредитом була погашена 20.01.2011 року в примусовому порядку. В період примусового виконання Кредитною спілкою нараховувались відсотки за користування кредитом, станом на 14.02.2011р. заборгованість складає в розмірі 8762,94 грн.

Відповідно до ст.599 ЦК України, зобовязання припиняються його виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, суд вважає, що не належне виконанням відповідачі взятих на себе кредитних зобовязань, порушують права позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Тому підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача сума заборгованості за відсотками в розмірі 8762,94 грн. нараховані за користування кредитними коштами, а також сплачений судовий збір в сумі 87 грн. 62 коп. та витрати понесені на сплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 11, 81, 88, 212-215, 224-225 ЦПК, ст.ст.526, 530,546, 549, 554, 1054-1057ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Південно-Східна кредитна компанія»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту та відсотків за його користування задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Південно-Східна кредитна компанія»(п/р №26502583065501 в Маріупольському відділенні №1 ДФ АТ «Брокбізнесбанк», МФО 335678, код ЗКПО 26020164) заборгованість за відсотками нарахованих за кредитним договором №206-Ж від 14.04.2008р. розмірі 8762 грн. 94 коп., а також судовий збір в розмірі 87,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 8970 грн. 56 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10 днів від дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів від дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, який приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляцію протягом 10 днів від дня отримання копії цього рішення.

СуддяС.В. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 19081803 ?

Документ № 19081803 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19081803 ?

Дата ухвалення - 08.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19081803 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19081803, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 19081803, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19081803 відноситься до справи № 2-5535/11

Це рішення відноситься до справи № 2-5535/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19081802
Наступний документ : 19081805