Кіровоградський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.10.2011 року Справа № 2-н-87/11
Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “МТС УКРАЇНА”, 01015, м.Київ, вул.Лейпцігська, 15 р\р 26008526 в ВАТ Райффайзен Банк “Аваль”, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, в особі Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ “МТС УКРАЇНА”, 49101, м. Дніпропетровськ, вул.Свердлова, буд.22/1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку № 4983573 від 17.02.2010 року та додатковою угодою до договору № 4642038 від 17.02.2010 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в сумі 644 грн. 11 коп.
У відповідності до ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно зі ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, 525, 526, 527, 530, 615, 901, 903, 907 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства “МТС УКРАЇНА”, 01015, м.Київ, вул.Лейпцігська, 15, р\р 26008526 в ВАТ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 644 (шістсот сорок чотири) грн. 11 (одинадцять) коп. та судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп., а також 30 (тридцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення.
Копію наказу з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів направити боржникові.В силу ст. 105 ЦПК України боржник або особи, яким законом надано право захищати його права, свободи та інтереси, має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Судове рішення № 19080839, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-87/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: