ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "07" травня 2008 р. | Справа № 2/64-1323
Господарський суд Тернопільської області у складі Розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" вул. Кардинала Й. Сліпого, 8, м. Тернопіль,46001
до Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості по кредиту.
За участю представників сторін: позивача:Ярмусь В. Д., довіреність № 1 від 15.01.07 р. відповідача:
Суть справи:Позивач пред'явив позов про стягнення 38930 грн. із них 35350 грн. - вартість неповернутого кредиту, одержаного відповідачем, по пл. дорученню №30 від 13.06.2006р. згідно умов кредитного договору №010/09-01/234/06 від 08.06.2006р. та 3580 грн. 79 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 08.03.2007р. по 10.03.2008р. Відповідач відзив на позов не представив. Справа розглядається згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. В судовому засіданні перед розглядом справи представникам роз'яснено їх права і обов'язки , передбачені ст.22 Господарського процесуального кодексу України. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача і приймаючи до уваги, що: 1) У виконання умов кредитного договору №010/09-01/234/06 від 08.06.2006р. позивач перерахував відповідачеві суму 63000 грн. пл. дорученням №30 від 13.06.2006р. Згідно Графіку погашення кредиту, підписаного позивачем та відповідачем, відповідач станом на 08.03.2008р. повинен був повернути позивачеві 35350 грн. Позивач стверджує, що не повернуто по кредитному договору 35350 грн. Відповідач не представив доказів виконання договірних зобов'язань по поверненню кредиту. Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що на час розгляду справи відповідач не повернув позивачеві кредит в сумі 35350 грн. Що є порушенням ст. 151,161,168,382 Цивільного кодексу України, 1963р. та ст. 1054 Цивільного кодексу України, 2004р. При таких обставинах, позовні вимоги позивача в частині стягнення 35350 грн. слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню. 2) Згідно п. 10.2 договору №010/09-01/234/06 від 08.06.2006р. за порушення терміну повернення кредиту відповідач за період з 08.10.2007р. по 10.03.2008р. повинен сплатити пеню в сумі 1600 грн. 3) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по державному миту в сумі 369 грн. 50 коп. слід покласти на відповідача. 4) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.2002р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов'язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача. Керуючись вищезазначеним, ст.43,48,82,84,85,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1) Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1АДРЕСА_1( ін. код НОМЕР_1): - на користь Тернопільської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" вул. Кардинала Й. Сліпого, 8, м. Тернопіль, ін. код 21139067, рахунок №20632325 в Тернопільській обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО 338501, суму 35350 грн. -заборгованість по кредиту, 1600 грн. - пені, 369 грн. 50 коп. -державного мита, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; Видати наказ.
2) В решті частині позову відмовити.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 15.05.2008 року через місцевий господарський суд.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 1907890 ?
Документ № 1907890 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1907890 ?
Дата ухвалення - 07.05.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1907890 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1907890 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1907890, Господарський суд Тернопільської областіСудове рішення № 1907890, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 07.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості. Судове рішення № 1907890 відноситься до справи № 2/64-1323Це рішення відноситься до справи № 2/64-1323. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1907597
|