Рішення № 19077551, 01.09.2011, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

0446/2-135/11

01.09.2011

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.09.2011 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючогосудді : Ковальчук В.О.

при секретарі Банних В.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в смт. Юрївка, цивільну справу № 0446/2-135/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що 11 листопада 2006 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Юр”ївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис №10.

Від даного шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Окрім того, позивач зазначила, що шлюбно сімейні відносини між нею та відповідачем з лютого 2011 року припинені, спільного господарства не ведуть, відповідач на даний час проживає окремо, дитина повністю перебуває на її утриманні, грошових коштів на матеріальне забезпечення малолітньої дитини, яка знаходяться на її утриманні, не має і матеріально потребує таку допомогу з боку відповідача.

Також позивач зазначила, що вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням надавати матеріальну допомогу на утримання сина, але належної матеріальної допомоги на утримання сина він не надає і тим самим порушує сімейне законодавство.

В звязку з зазначеним ОСОБА_1 в позовній заяві просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітної плати (всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Всі судові витрати покласти на відповідача.

В суд позивач ОСОБА_1 не прибула та подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначивши в ній, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в суд не прибув та подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначивши в ній, що позовні вимоги визнає.

Суд врахувавши заяви сторін, перевіривши матеріали справи в їх сукупності, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, приймає рішення за наявними у справі доказами.

Суд встановив наступні обставини справи.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11 листопада 2006 року встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів Юр”ївського РАГС зроблено актовий запис за № 10 (а.с.2).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04 квітня 2007 року, встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком для ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно (а.с.3).

З довідки з вихідним № 393 від 03 серпня 2011 року виданої Жемчужненською сільською радою Дніпропетровської області встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджує доводи позивача про перебування дитини на її утриманні (а.с.4).

З копії трудової книжки НОМЕР_3 встановлено, що позивач не працює (а.с. 18).

З довідки з вих. №637 від 25 серпня 2011 року виданої Юр”ївською центральною районною лікарнею встановлено, що дитина ОСОБА_3 не знаходиться на обліку лікаря, оскільки має задовільний стан здоровя (а.с.17).

Таким чином, суд встановив, що позивач ОСОБА_1 має на утриманні малолітнього сина та в неї відсутні доходи на його утримання.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181п.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

З довідки від 23 серпня 2011 року з вих..№ 10412 виданої Павлоградським УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз»встановлено, що відповідач працює в цій організації та щомісячно отримує заробітну плату (а.с.20).

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом, яка буде стягуватись до повноліття дітей.

З врахуванням вказаного слід прийти до висновку, що з відповідача слід стягнути кошти на її утримання та дитини в частці, визначивши її розмір.

Разом з тим, суд на підставі ст.88п.3 ЦПК України рахує, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 102 гривні та на підставі ст..81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст.10,11,27,81,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183 Сімейного Кодексу України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заявлений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки доходів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, 05 серпня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити до негайного виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального Управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області ( Код ЄДРПОУ 24232318, розрахунковий рахунок 31215259700379, МФО 805012, Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п”ятдесят одна) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Суддя :підпис В.О. Ковальчук

Копія вірна: суддя підпис В.О. Ковальчук